Подсчет баллов конкурсных работ.

[petrovaa2007]

подсчет баллов конкурсных работ "смешное видео"
perfecta (5*13+4*2+3*1)/(13+2+1)=4,8
aroma (5*3+4*6+3*1)/(3+6+1)=4,2
petrovaa2007 (5*3+4*2+3*2)=4,14
olexa (5*3+4*3+3*5)/(3+3+5)=3,8

а по какому алгоритму производился подсчет на форуме?

с уважением, А.Петров

[ПАЛ СЕКАМыч]

petrovaa2007, по алгоритму Отлично - хорошо ....
Пример:
aroma
Отлично 3
Хорошо 6
-------------------
petrovaa2007
Отлично 3
Хорошо 2

[petrovaa2007]

Pavel22! ну и кого по Вашему средний балл выше?
По вашему получается (по такому алгоритму) что если бы за aroma проголосовали 10 человек по 4 балла=40 баллов и ни одного 5 баллов, то это было бы лучше чем за petrovaa2007 7 человек по 5 баллов=35 и ни одного 4 балаа.
А если учесть что моя работа большую часть времени по ошибке находилась в "свадебных клипах" и только в конце конкурса была перенесена в "смешное видео" обьясняет малое количество оценок.
Но в любом случае, на мой взгляд, необходимо руководствоваться средним баллом. А иначе для чего тогда оценка 3 балла?
С уважением, petrovaa2007

[Mihailoff]

Вы не правильно поняли. Сравниваются где больше голосов за отлично, а где больше за хорошо. Естественно в процентном соотношении.


Количество голосов везде разное. А потому мы придерживались разработанному ранее алгоритму.
Во превых, мы чистимли голоса однодневок. Т.е. если кто то зарегистрировавшись на форуме во время конкурса не оставив никаких сообщений проголосовал кому то на отлично, а остальным на удовлетворительно, а потом больше на форуме не появлялся. Потом чистили голосовавших и регистрировавшихся с одного компа (проверяли не только по ипу, но и по кукисам). Такие голоса не объективны, а потому мы их не учитывали.

Во вторых, Павел показал алгоритм только в упрощенном виде. На самом деле все немного сложнее. Но примерно он действует по принципу, у кого больше отлично, чем хорошо. А удовлетворительно тоже учитывается, если таких голосов больше, чем хорошо или отлично.

Ваш ролик действительно висел не в том разделе. Частично и по моей вине, я должен был быть внимательнее. Но частично и по Вашей, нужно было указывать раздел для размещения ролика в письме. Мы Ваши письма просто пересылаем, и один человек занимается созданием тем. Но Вы указали раздел в "теме" письма, и при пересылке он не сохранился. А так, как файл назывался "свадебное", он и попал в свадебный раздел. Когда это было обнаружено (странно, что Вы сами сразу же не сообщили мне об этом, я полагаю вы видели это с первых же дней конкурса), я сделал все возможное, что бы сохранить голоса. Я перенес тему, я отписал лично каждому, кто качал Ваш файл с просьбой переголосовать в другом разделе. Не думаю, что эта ошибка повлияла на результаты голосования.

[petrovaa2007]

Уважаемый Mihailoff!
И все-таки получается что оценивали по общей сумме оценок, а не по их качеству.
В одной из веток для будущих конкурсов я предложил оценивать не "общим впечатлением", а по совокупности показателей. Например:
качество съемки - 3 балла;
качество видеомонтажа - 3 балла;
звук - 2 балла;
общее впечатление - 5 баллов;
общая оценка - (сумма выше перечисленных оценок)
И при подведении итогов необходимо руководствоваться не общей суммой оценок, а все-таки средним баллом, как предложено в первом посте. Только в этом случае оценка будет объективной.
Например, оценка работы perfecta могла бы выглядеть так:
качечство съемки - 0 баллов (сама не снимала)
качество монтажа - 3 балла ("полный улет")
качество звука - 2 балла (удачно подобран)
общее впечатление - 5 баллов ("фантастиш")
общая оценка - 9 баллов вместо 12 возможных
С уважением, petrovaa2007

[Mihailoff]

Предложений по подсчету баллов было много. В том числе и с моей стороны. Но решение как оценивать принимал не один человек, а несколько. И в итоге пришли к действующей сейчас системе.