Просмотр полной версии : Pinnacle Studio Plus 700-PCI v.10 и 50 полей?
Думаю приобрести сабж. Где-то я прочитал что он может захватывать в mpeg2
не 25 кадров, а 50 полей. Так ли это? Если да, то где это настраивать и поддерживает
ли Студия 10 (идущая в комплекте) такой формат, накладываются ли эффекты, вывод на ДВД.
Ранее я захватывал видео через вход видеокарты и если в видеоматериале были сккажем резкие повороты камеры, то движение было прерывистым.
Кстати и встроенный на плату IEEЕ1394 с цифровой камеры захватывал также
25 кадров и также движение рывками.
Расчитываю избавится от потерь ;-)
Стоит ли тратить деньги на это?
А в чём отличие полей от кадров - знаете???
Читаем внимательно тут ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]) и здесь ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])...
Что за движение рывками? Когда в какой момент - при сгоне, при просмотре и в какой программе???
В этих ссылках я был. И сейчас посмотрел. Про поля не написано.
отличие полей от кадров - картинка на ТВ и видео выводится по-очереди вроде со сдвигом на строкусначала одно поле потом другое. И в динамике т.к. их выходит 50
за секунду получается четкое и плавное изображение. Захватывая 25 кадров мы берем только половину кадров и при скажем резком повороте камеры выпадают куски
движения, идет рывками(скажем человек перебегает комнату, а мы видим сначала человека вначале, в середине и в конце комнаты, а промежуточные его положения остались в незахваченных полях) .
При просмотре получившегося mpeg`а, ну и далее на ДВД. Проги захват из комплекта видяхи Radeon 9000pro ;и Ulead DVD movie фактори 2 (Athlon 2000+ 2х512Гб ОЗУ, WD 160Гб)
Счас железо будет таким: Sempron64 3000+(1800@2502)s399 2x256 Гб 2x200 Barracuda 7200.8 (система на одном- захват на другое) и сабж .
Так вот есть ли смысл тратить 6000 руб(Pinnacle Studio Plus 700-PCI v.10) против более простой за 3000(Pinnacle Studio Plus 500-PCI v.10)
MickKiller
21.04.2006, 20:56
Где-то я прочитал что он может захватывать в mpeg2
не 25 кадров, а 50 полей.А на Ваш взгляд - сколько полей в 25 кадрах?
Так вот есть ли смысл тратить 6000 руб(Pinnacle Studio Plus 700-PCI v.10) против более простой за 3000(Pinnacle Studio Plus 500-PCI v.10)Разница между ними только в наличие у 700 звукового канала на борту и внешнего комутационного блока. Захват видео - одинаковый.
TiX0H
1. если в видеоматериале были скажем резкие повороты камеры, то движение было прерывистым.
нужно учиться снимать нормально, а не искать способы устранения своей или чужой без....... . Теперь по теории и практике...
В видекадре 25 кадров или 50 полукадров или 50 полей... О полях стоит вспоминать, когда имеем дело с интерлейсингом и только с ним, в других случаях о полях стоит напрочь забыть...
2. кто сказал, что видеоввод видеоплаты заменит на 100% плату ВВВ?
да ещё при наличии вашего слабоватого для этих целей железа...
3. не совсем понятна замена Athlon-а на Sempron64, какие преимущества он может дать?
По платам ВВВ: наличие звукового кодека даёт почти 100% гарантию отсутствия рассинхрона видео и звука, причём предполагает достаточность встроенного звукового кодека в материнской плате. То есть избавляет от покупки звуковой PCI в дальнейшем + очень удобный выносной блок...Два несомненных плюса за 3000 рублей...Есть смысл остановить выбор на Pinnacle Studio Plus 700-PCI...
И ещё небольшое замечание по новому железу - поскольку основная монтажка предполагается Pinnacle Studio 10 Plus оперативной памяти будет маловато...
Благодарю за ответ.
Прежнего железа в принципе было вполне достаточно. AthlonXP 2000+ socketA и Sempron64 3000+ s939 разница есть(просто после продажи старого компа я прикупил этот проц как недорогой эксклюзив, и деньги терять жаль(гонится 30%, без под`ёма напряжения и существенного нагрева, с дешевым кулером). А то купил бы для видео
пень 2х-ядерный дешевый, перегонять из формата в форат быстрее.
На счет полей. В 25 кадрах их и будет 25, просто вторые поля не наложатся. Графически было бы показать проще. Мне показалось, что пример с человеком в комнате будет вполне наглядным, но видно это не так.(пример пришел - аниме рисуется в 12 кадров за секунду(каждый кадр повторяется дважды), и только особо динамичные сцены 24 кадра, отсюда отсутствие плавности в движениях.Правда сейчас все перешли на компы и штампуют 3Д модели -задний план+эффекты 3Д,персонажи 3Д но упрощенные текстуры как бы рисованые)
.......не искать способы устранения своей или чужой без....... - материал может быть и не моим, так что дергать камерой из угла в угол буду не я (а им так нравится и считается - ЗДОРОВО!!!)?). Я беру 2-3 камеры (1 на штативе или типа того, так что 1 картинка не дергается точно)
....наличие звукового кодека даёт почти 100% гарантию отсутствия рассинхрона видео и звука....- как я понимаю в плате своя звуковая карта(вход точно), так что получается захват видео и звука одновременно, как с цифровой камеры через fireware.Это хорошо.
А памяти и вправду мало? Для захвата-то хватит? Монтаж по времени всеравно.
Это второй комп.Пусть хоть сутками молотит.
Всё-таки поля...?
MickKiller
23.04.2006, 21:45
Поля в Студии не настраиваются. Захват всегда идет в 25 кадров/50 полей. Если надо сделать деинтерлейс, то потом применяются фильтр. Памяти теоретически хватит для захвата и начала работы. Но могут тормоза быть при редактировании и загрузке. Желательно 1, а лучше 2 Гига. Для твоего железа я бы использовал 9 Студию, но 100% не уверен будет ли 700PCI с ней дружить...
Джентельмены, кто-нибуть пробывал Студию 9 и 700PCI вместе?
пробовал, работает, хотя бывают и непонятные глюки (studio 9.3.5) при захвате
Всё-таки поля...?
Да не обращай ты на них внимания...
Плата идущая с Studio Plus 700-PCI V.10 насколько мне известно - полная аналогия той, что была в комплекте Studio Plus AV/DV Deluxe V.9... Значит противопоказаний для её использования в Студии 9.3.5 нет...добавить только оперативки до 1ГГб не помешает...
Спасибо всем. Будем брать. Память доставлю.
Тема закрыта.
У меня на машине стоит 700 PCI, также 9.3.4 и 10.5.2. Девятка с карточкой работает без проблем, видит её как AV/DV deluxe/
Спасибо всем. Будем брать. Память доставлю.
Я тоже стоял перед выбором 500 или 700... так вот взял 700 только из за этих самых двух факторов названных выше - меньше шансов получить рассинхрон и внешний комблок... удобная вещч, особенно когда приходится часто подключать и отключать аппаратуру... у меня своего VHS магнитофона нет :) дожился, токА ДВД плеер :)
бери 700!!!
Igor Konakh
04.06.2006, 12:54
Я тоже стоял перед выбором 500 или 700... так вот взял 700 только из за этих самых двух факторов названных выше - меньше шансов получить рассинхрон и внешний комблок... удобная вещч, особенно когда приходится часто подключать и отключать аппаратуру... у меня своего VHS магнитофона нет :) дожился, токА ДВД плеер :)
бери 700!!!
Добрый день,
вот взял PCI 700 оцифровываю на отдельный хард с видеокамеры HI8, но вот только качеством не очень доволен, кажется , как будто не очень резко получается. Прошу местных гуру помочь и подсказать какие параметры лучше использовать для захвата в Studio 10+. Я использую AVI через S-Video, но может что-то еще можно сделать для захвата без потерь и еще вопрос: В результате получился файл 12Гб, нужно вырезать из файла некоторые пустые моменты (до редактирования и деления на сцены) как сделать и какой программой.
Спасибо.
Pionerov
04.06.2006, 19:08
Igor Konakh
C помощью #1 Video Converter 4.18,можешь вырезать пустые моменты.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
русик:[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Я делаю захват в АВИ не компресс через порт 1394,получается 100%
качество,бывают файлы и по 42 Гб.
Так а если имеется возможность халявного обмена старой платы (Studio Plus AV/DV Deluxe V.9) на новую менять? Или какая черт между ними разница.
Igor Konakh
07.06.2006, 15:26
Igor Konakh
C помощью #1 Video Converter 4.18,можешь вырезать пустые моменты.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
русик:[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Я делаю захват в АВИ не компресс через порт 1394,получается 100%
качество,бывают файлы и по 42 Гб.
А как можно установить без сжатия для аналового способа захвата?? Речь идет именно об этом.
Перевод форума сделал zCarot