Просмотр полной версии : Что выбрать Core 2 Duo E6400 или Core 2 Duo E6600?
Деньжата имеются на 6400 и на 6600. Тактовая частота не сильно разнится а вот кеш второго уровня 2М у 6400 и 4М у 6600. Стоит ли переплатить 100Y.E. за 6600?
---
Полное название процессоров и их характеристики:
Intel Core 2 Duo E6400 (2130MHz, 2048Kb, 1066MHz)
Intel Core 2 Duo E6600 (2400MHz, 4096Kb, 1066MHz)
Второй производительней максиму на 5% (если конечно не считать разницу в частотах).
6400 можно разогать до тех же частот что и 6600, даже на боксовом куллере. А вообще с хорошим охлождение реаль разогнать до 3.5 Гц.
Миша, а на какую материнку собираешься его ставить?
Просто некоторые товарищи столкнулись с интересным моментом, что на некоторых материнках от разных производителей тестирование показало очень разные результаты... То есть вывод прозвучал такой - что производительность в общем ПК очень зависит от материнок. К слову сказать, что это и раньше наблюдалось, а сейчас разница возросла...
И ещё к слову - есть уже в тестовых вариантах - Quadro ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
Материнка ASUS (причем только ASUS-а других у меня просто небыло) В ХАРДЕ-магазине, где я отовариваюсь, сказали что мама 260 Y.E.
Материнку бери Asus P5B Deluxe (в Одессе 200 у.е.). Обязательно на чипсете 965P
Память лучше DDR800.
-------
В этой связке на боксовом кулере проц Core2Duo 6400 свободно разогнался по частоте памяти 430 (вместо 266 стандартных), до 3,4 ГГц. Температура проца в стандарте 35, в разогнанном на боксовом кулере - 56. Будет время, куплю нормальный кулер - Zalman 9500 (60 у.е.), чтоб тише было.
П.С. В SuperPi (одна из прог, тестирующих производительность проца) - в разогнанном состоянии считает 15,5 секунд (мировой рекорд на самом производительном процессоре при фреоновом охлаждении - 9 секунд). Так что мой совет - бери 6400, младшие процессоры лучше разгоняются, таким образом и деньги сэкономишь и производительность не потеряешь. К тому же в 2007 уже 4-х ядерники обещают, легче переходить будет...
П.С. Противникам оверклокинга могу сказать, что разгон Core2Duo назвать оверклогингом язык не поворачивается. Это его как бы стандартное, причем СТАБИЛЬНОЕ состояние.
По частотам ясно. Нет ясности по кешу второго уровня. Студия девятка общепризнанно ресурсоемка. А кеш чем больше тем лучше. Вопрос прост до безобразия: хватит ли 9-ке(а в перспективе и 10-ке) силенок заполнить работой 4-х мегабайтный кеш или ей при мощнейшей производительности Core Duo2 оставить только 2 МБ?
Core 2 Duo и Core Duo - разные процессора...Есть материнки на 945 чипсете, которые будут работать только с Core Duo, а вот Core 2 Duo они не понимают - уже проверено...
Чисто теоретически Core 2 Duo E6600 должен быть быстрее, но цена у него мягко говоря великовата на данный момент...и честно сказать есть предположение, что затраты на его приобретение экономически не выгодны...Разница в цене 200%, а разница в производительности составляет примерно 20% да и то не во всех интересующих меня задачах...
По Core 2 Duo E6400 ответить смогу только на следующей неделе...
Есть возможность и желание протестить у моего товарища следующие комбинации ...
1. материнка I945 + D940
2. материнка I965 + D940
3. материнка I965 + Core 2 Duo E6400
Самому интересно в какой связке всё будет быстрее кодировка видео в МПЕГ-2...
Что касается материнских плат - то здесь надо быть очень внимательным при выборе материнки для процессора Core 2 Duo E6600. не все, особенно с чипсетом 975 подходят для него. Лично я остановился на ASUS P5B c чипсетом 965 и память приобрел DDR II 1024Mb 800. Блин, а все началось с того, что решил поставить себе видеокарту PCI Express GeForce 6800GS. На мою мать она не шла, выбрал мамку, а там чипсет для проца 775 (а у меня 478 3,0Ггц), значит проц надо менять, а соответственно и память не ниже 533 - заказал 1024Мб 800. Рассмотрел мамку на картинке и пришел к выводу, что блок питания тоже новый нужен, заказал ATX 550W. Вот и обошлось мне обновление моей машины в 30 000 рублей
Assassin
09.10.2006, 19:11
To Slava2:
Ну и как тестирование по третьей комбинации ? Уж больно вкусно она выглядит.
maximys8
10.07.2007, 17:15
Добрый день. Ребята такой вот вопрос: на сколько актуально менять свой Athlon 64 x2 4200+ на Intel Core 2 Duo E6600? и на сколько интел мощьнее данного атлона и стоит ли?
balu_dark
12.07.2007, 01:34
Core 2 Duo и Core Duo - разные процессора...Есть материнки на 945 чипсете, которые будут работать только с Core Duo, а вот Core 2 Duo они не понимают - уже проверено...
Чисто теоретически Core 2 Duo E6600 должен быть быстрее, но цена у него мягко говоря великовата на данный момент...и честно сказать есть предположение, что затраты на его приобретение экономически не выгодны...Разница в цене 200%, а разница в производительности составляет примерно 20% да и то не во всех интересующих меня задачах...
Мягко говоря - ты не прав !
домашняя тачка при проце D940(Core Duo 3,2 Ghz+2Gb DDR667) вычисляла контрольный рассчет с логарифмами (прога Prime95 брал тут : .:: Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином) ::. ) за 865 секунд.
Рабочая машинка с Core2Duo E6420 ( Core2Duo 2.13Ghz +2GB DDR800) тот же тест прошла за 535сек.
давайте посчитаем :)
у меня получилось - выигрыш в скорости - 62% где-то - если не учитывать тактовую частоту! вопрос к знатокам ( и математикам) а если разогнать E6420 до 3.2Ghz (а как показала практика - это реальность) за сколько будет считать такой проц ?
И ссылки скрываем!
!!!В дальнейшем постарайся не отвлекаться от темы топика!!!
D940 = D940, а Core Duo - это мягко говоря немного не та линейка процессоров ....
И речь в теме идёт об разнице Core 2 Duo E6400 и Core 2 Duo E6600, а не о D940 и Core 2 Duo...
Да и разгонять не советую... уже пробовали... разницы особой нет при разгоне, а вот температура геометрически лезет вверх...Да и какой смысл?
balu_dark
13.07.2007, 02:01
Теперь вьехал в смысл твоей фразы на которую я отвечал!
насчет ссылок учту. что до 6600 или 6400 думаю все-таки посоветовал бы брать 6420 ( кэш побольше) хотя в любом случае все зависит от оптимизации конкретного софта.
а вообще - буквально на днях встречал на форуме ссылку на ixbt где приводились таблицы шустрости процов (в том числе четырех ядерных)
Nikolas70
13.07.2007, 09:49
Не понял, процы из серии D945+ Dual core кривые что-ли? Менять срочно?:punish2:
DaddySerge
17.07.2007, 19:50
По частотам ясно. Нет ясности по кешу второго уровня. Студия девятка общепризнанно ресурсоемка. А кеш чем больше тем лучше. Вопрос прост до безобразия: хватит ли 9-ке(а в перспективе и 10-ке) силенок заполнить работой 4-х мегабайтный кеш или ей при мощнейшей производительности Core Duo2 оставить только 2 МБ?
Работаю на 10.7 - никаких проблем с 6400 на Р5В deluxe. На сэкономленные средства лучше укомплектоваться DDR2 - для HDTV 10-ка рекомендует не менее 2Г. А вообще - "каждый выбирает для себя..."
MaxiM_79
19.07.2007, 17:12
Покупайте Intel Core 2 Quad LGA 775 2.4G/8Mb/1066 FSB BOX Kentsfield (Q6600) и не партесь, ваш комп. будет летать!!!
Себе хочу такой!
Вот вы, ребята. рассматриваете модели 6400 и 6600 и понятно, что выгоднее купить 6400 (6420), так как он прекрасно разгоняется, а мне тут удалось прочитать статью о разгоне этих процессоров, так там говориться, что чем младше модель, тем лучше гониться и приведен пример, как гониться модель 6300, вообще чудо, до тех же параметров, что и все старшие модели, так может стоит купить не 6420, а 6320? Еще можно рублей 500-600 сэкономить. Или это уже скупость?
ссылки на упоминаемые источники приводить надо. И посчитай расходы на новый кулер против того, что в комплекте. Чем сильнее разгон, тем больше тепловыделение. И еще: не все экземпляры одной модели гонятся одинаково, это как повезет. В принципе младшие модели одной линейки, это те же старшие, но прошедшие послепроизводственные тесты хуже. Так же придется на хорошую материнку потратиться для серьезного разгона. Может и дороже выйти.
Nikolas70
25.07.2007, 17:54
Покупайте Intel Core 2 Quad LGA 775 2.4G/8Mb/1066 FSB BOX Kentsfield (Q6600) и не партесь, ваш комп. будет летать!!!
Себе хочу такой!
Мне послезватра притащат такой. Правда материнку пришлось менять. Попробую - отпишусь.
Вот и наступило послезавтра. Поставил материнку P5B Deluxe вместе с Intel Core 2 Quad . Первое впечатление сложилось нехорошее. Винда при инсталяции висла несколько раз, ставилась криво. Несколько раз переустанавливал. Затем наотрез отказался работать WinDVD, PowerDVD. После обновления драйверов, биоса, прошивки CD-DVD, система заработала более менее стабильно. Температура проца заметно упала по сравнению с D945+ Dual core и в состоянии покоя составляет 28-30 градусов (D945+ Dual core 55-58 в состоянии покоя и 69-72 град при максимальной нагрузке) при окружающей температуре 23-25 град. Adobe Encore DVD 2.0 кодирует ролик длительностью 1:02 за 33 минуты от нажатия кнопки "старт" до полного окончания. Это радует. Загрузка проца 55-70%. Майкрософтовские патчи не помогают уравнять загруженность ядер процессора. Буду разбираться дальше. А вообщем очень даже неплохо работает комп.
Nikolas70, Как ведёт себя уже ни новый комп Intel Core 2 Quad? Уже выяснили ещё чего нибудь нового? Я тоже ставил этот процессор на материнку P5B. Было куча проблем. Я поменял материнку на BLKDP35DPM. С ней уже лучше, но всёже есть проблемы. И ещё не в курсе, возможно ли какимто образом загрузить проц при кодировке видео? При работе канопуса загружается 50 процентов. И по этому получается работает только на 10 - 15 процентов быстрее чем двухядровый амд (AMD 64X2 4200+) который я покупал наверное уже года 2 назад.
Главная проблема - Asus...
Интел - медленнее...
А Гигабайт и шустр и беспроблемен...
studiotad
07.01.2008, 20:05
Ребят по большому проблема 10 % а в стальном тож....
Я тоже взял себе Core 2 Quad LGA 775 2.4G/8Mb/1066 FSB BOX Kentsfield , разогнал без проблем до 3,4Гц прекрасно работает, если не трогать напряжение на проце, то и температурный режим будет в норме, у меня даже воксовый кулер справлялся легко с охлажденим, и такого удовольствия от работы железа я неполучал ещё никогда.
Когда работает канопус проц. грузится не более 35 процентов, пробывал кодировать канопусом и пинаклом загрузка проца неболее 55 процентов, я так понимаю в первом случае работает одно ядро, во втором два, все четыре ядра неработают. А так я очень доволен. Канопус кадирует в два прохода часовой фильм в среднем 46-48 минут, просто супер, до этого был пень 4 2800 Гц, разгону неподдавался, кодировал часовой фильм в канопусе где то 2часа 25 минут. Вот вам и разница.
nikolais
15.01.2008, 22:44
Ребята не партесь уже с этими процессорами вот здесь .:: Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином) ::.
16 новых с ценами и тамже можно найти их характеристики и результаты тестирований.
Вы уж простите меня народ,но это пахнет флудом.Модератор закройте плиз тему.
Перевод форума сделал zCarot