Просмотр полной версии : Core 2 Duo E6300 1.86 или Athlon64 X2 3600 AM2 ???
Что лучше взять для видеомонтажа, цифровой обработки фото, графики и т.п.?
Core 2 Duo E6300 1.86 S775/ASUS P5PL2 SATA
или
Athlon64 X2 3600 AM2/ASUS M2NPV SATA2???
Цена до копеек одинаковая.
Mihailoff
17.11.2006, 16:45
ИМХО и производительность одинаковая. Но наблюдая тенденция, что многие монтажки заточены больше под пень, в том числе и поддержка двух ядер - я бы выбрал пень. Только не надо экономить на компе. Он же быстро устаревает. Зачем брать 2 * 1,86, если давно есть 2*3,2 и больше? Лучше уж сэкономить на оперативке, количестве винтов и прочего. Потому что эти детали потом легко докупить и вставить. А вот проц менять - накладно. Старый все равно не загонишь по нормальной цене.
это будет не основной комп для монтажа, а дополнительный, подмонтировать что-то, 1.86 думаешь не достаточно? Больше не начем экономить, всё что можно было сэкономлено:) Просто если пень, то эта мать только SATA, а мать для атлона SATA2 - существенно?
Хотя я ярый поклонник АМД, но, производительность Е6300 намного выше рядовых пней и даже разогнанного Х2 3600+ , и в довесок ко всему Е6300 можно разогнать не кисло, даже со штатным кулером.
Так что я сейчас отдаю предпочтение новой интеловской архитектуре, пока что!!!
Ждем-с новую архитектуру от АМД.
вобщем как я понимаю перспективней получается Е6300 брать, но вопрос насколько можно разогнать и/или на какой максимально можно поменять проц 1.86?
У меня Е6400 - работает в неразогнанном состоянии в 1.5 раза быстрее, чем D930 (то же двухъядерник - тактовая частота 3GHz)... Гонется до частоты следующего в линейке - Е6600 без проблем, но я не любитель разгонов - да и вентиллятор нужно менять, имеющий боксовый у меня будет слабоват для этих дел...
Обрати внимание на материнку - не стоит брать совсем дешёвые изделия, если не хочешь иметь кучу проблем...
---
По Атлонам - заметил такую тенденцию на сайтах изначально атлоновских...все стали взахлёб расхваливать Core 2 Duo, про АМД даже там забыли...
А мать обязательно на чипсете P965 под Core 2 Duo ,или можно сэкономить и взять на 945P с поддержкой Conroe Support, как производительность ,сильно отличается?
кстати, а что насчет матери, которую я указал под Core 2 Duo: S775/ASUS P5PL2 SATA
Ну не нравиться мне Асусы...
Да и чипсет Intel 945PL новые процессоры увы не поддерживает...
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
А мать обязательно на чипсете P965 под Core 2 Duo ,или можно сэкономить и взять на 945P с поддержкой Conroe Support, как производительность ,сильно отличается?
Обязательно и не из дешёвых...Что-то среднее смотри какая красавица ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])... Эти меня лично не устроили, по тем или иным причинам:
GA-965P-S3
GA-965P-DS3
P5B Deluxe
P5B Deluxe/WiFi-AP
P5B
Попробовал материнку и на чипсете I946(более новый чип 945 - доработанный для Core 2 Duo) - не в восторге, то ли потому что мать от Интела была (они все что попадались - тормозные, но от других производителей к сожалению не попадались) - не знаю, но она не есть хорошо...
Сразу скажу по памяти - стоит брать 2 линейки от Кингстон и только 667.
всё-таки осталось непонятным какие варианты матери рекомендуете и если выбирать из ASUS и INTEL, то что?
2 Shalun
Сдесь довольно много инфы, обязательно найдеш то что тебя интересует ___[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Для монтажа и кодировки видео он давно уже лучше... Даже на многих сайтах рьяно поддерживавшие сторонники AMD признали это...
AMD хорош ТОЛЬКО для кодирования в DivX и в игрушках... - это уже давно не новость...
По моему Intel щас лучше чем Amd
Не согласен. По-моему на данном этапе оба проца аналогичны друг другу по производительности. Разница может быть только в особенностях собственной разработки. При этом соответствующая фишка есть у конкурента с некотоым отличием, но в итоге дающая эквивалентные возможности.
всё-таки осталось непонятным какие варианты матери рекомендуете и если выбирать из ASUS и INTEL, то что?
Ни то ни другое - описал довольно подробно выше прочитай...
Я всё-таки за Gigabyte по двум причинам как минимум:
1. дешевле при таких же возможностях платы...
2. Качество на порядок выше...
3. применены более правильные системы бесшумного охлаждения
Основано не на голом воображении... Мне их пришлось подержать в руках, собрать и потестировать...
И наконец - Асус перестаёт выпускать материнские платы с 1.01.2007 года... Общая компания с Гигабайтом будет иметь брэнд Gigabyte - как думаете - почему?
Интеловские на одинаковых чипсетах уступают в скорострельности и Гигабайту и Асусу - проверено не однократно, на многих платформах в течении минимум пяти лет...
У меня:
[ASUS] ASUS M2N-E Socket AM2,nF570-SLI,4*DDR2,2*PCI-E,SATA,RAID,AC'97 8ch,2*GigLAN,1394,ATX
[AMD] BOX AM2 Athlon 64 X2 3800+, Socket 940, 512M+512M, HT2000
[ASUS] PCI-E 512Mb ASUS EAX1600PRO/TD Radeon X1600PRO (128bit) DDR2 DVI TV-out Retail
[Kingston] DIMM DDR2 (5300) 512Mb Kingston KVR667D2N5/512 Retail
[Kingston] DIMM DDR2 (5300) 512Mb Kingston KVR667D2N5/512 Retail
[Seagate] 250Gb Barracuda 7200.10 ST3250620AS SATA-II 7200rpm 16Mb
Всё летает, оцифровка идёт один к одному, и при этом могу запускать другие программы и нечего не тормозит.
Мое мнение все таки Intel ...
mozgonov
06.01.2007, 19:39
Всю жизнь работаю на АМD,может и не прав....,но проблем по вине железа не было,работа,правда не один к одному,при моей то конфигурации,но опять- таки "цена-качество" ,т.е. как все помнят-"зачем платить больше,если результат одинаков"!? ИМХО. Мне кажется,если условно войти в тёмную комнату,где стоят два включенных компа,(один-Пень,другой -АМD) и вывести один и тот же проект,то мало кто скажет где какой!? Многие,может и взяли бы Пенька,но цены.....
...не тока цены, но и рабочая температура проца. Или я уже отстал от жизни или Интел всё таки устранили эту неприятную особенность.
Конечно устранил. Купи коре и не парься, все летает, и не греется.
Я 2 года занимался монтажем на атлоне 1700+, уже 1,5мес на новом компе, старенький все делает как надо, но уже кажется что он это делает целую вечность.
Intel-очень,очень мало греется и мощь по теплу-65Bt,по этому-Intel
Alex Weis
25.01.2007, 01:16
Miditower Chieftec SH-01B-B-B ATX 400W (24+4+6пин)
Intel® Core™2 Duo 6300
Asus P5B Deluxe
Corsair TWIN2X1024-6400C4*
Leadtek WinFast PX7900 GS(NVIDIA)
LCD NEC 1970nx
RAID массив(хотябы 3 винта х 320гб)
И видеомонтаж будет просто песня.Рендер летит(procoder),превью в After Effects почти в реальном времени,а какая картинка у LCD NEC 1970nx .....мммм аж глаза радуются. 2-3 года я думаю можно спокойно свадьбы клепать.В фотошопе все нюансы видны и никаких зависаний, а температура у проца хоть фуфайку одевай.
svstudio
25.01.2007, 01:45
Через год всё устареет, могу поспорить:yes3:
Что лучше взять для видеомонтажа, цифровой обработки фото, графики и т.п.?
Core 2 Duo E6300 1.86 S775/ASUS P5PL2 SATA
или
Athlon64 X2 3600 AM2/ASUS M2NPV SATA2???
Цена до копеек одинаковая.
Intel 6300 можно сравнить по производительности разве только с AMD FX
остальные ему не ровня , читайте оверклокерс
ПАЛ СЕКАМыч
27.02.2007, 20:04
Сразу скажу по памяти - стоит брать 2 линейки от Кингстон и только 667.
Слава, а 800 герцовая что не пойдёт? Если нет, разъясни...
Если есть желание, а может быть хочется сэкономить, то рекомендую вот что почитать [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Там как раз тест 12 пар модулей ДДР2, и есно цены приведены, хотя бы для ориетира
Понадобился второй комп. Вот что буду собирать:
Socket 775 4Mb L2 FSB 1066 Intel® Core™2 Duo 2.40 Ghz (E6600)
Foxconn TLA-475, Black-Silver, 420W, ATX, 2*USB+Audio+Mic, fan AirDuct (24pin)
ASUS P5B-E Socket775,intel® P965,4*DDR2,PCI-E,ATA133,SATA+RAID,1394,ADI HDA 8ch,GigLan, ATX
1024Mb PC2-6400 800MHz DDR2 DIMM Corsair XMS2 BOX - 2 шт.
PCI-E 512Mb Microstar NX7950GT-VT2D512EZ-HD 7950GT (256bit) DDR3 Dual DVI TV-out/in Retail
320Gb Barracuda 7200.10 ST3320620AS SATA-II 7200rpm 16Mb - 2 шт.
Корпус ещё выбираю, DVD-RW не проблема. Так как HDD буду ставить в райд, будет ещ один жесткий под Винду.
Ставка делается на менее шумную систему. Потому выбран радиатор на проц без кулера и видюха также без вентилятора.
Ка к по мне так просто большая трата денег, но есле это не вопрос, то комп. хорош.
Для игрушек одно удовольствие, а для монтожа думаю моя гораздо дешевая конфигурация отстанет процентов на 4-6 ( за счет отсутствия массива).
Видеомонтаж это не матерая игрушка с супершейдерами.
Это все мое мнение прошу не принимать близко к сердцу.
Слава, а 800 герцовая что не пойдёт? Если нет, разъясни...
Не стоит тратить деньги зря. Прирост, как оказалось очень близок к нулю...
Palik, нужно срочно?
Если не срочно то стоит подождать немного - цены на процессора данной линейки почему-то поднялись последнее время, вместо предполагаемого снижения...
С DVD-RW как раз и могут возникнуть проблемы...
maximys8
12.03.2007, 21:08
Вот интересная статейка на все случаи жизни:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
по поводу выбора памяти для Core2duo советую прочитать статью:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Смысл примерно в том, что теоретически разница в производительности DDR2 533 и
DDR2 1066 составляет 100%. А на платформе Core2duo эта разница составляет всего17%. Остаётся лишь выяснить разницу в цене и решить:
нужен ли такой прирост производительности за такие деньги?
Самая оправданная память с рабочей частотой 533 МГц для FSB 1066.
Память 800 МГц оправдает себя только в случае разгона до FSB 1600.
Я брал Corsar twin xms2 800 Мгц заведомо под разгон и разогнал FSB до 1700.
Вопрос к знатокам железного мира! Выбрал для новой конфигурации материнку Foxconn N570SM2AA-8EKRS2H, а привезли Win Fast N570SM2AA-8EKRS2H.Говорят что, это тоже самое, что мол Foxconn данная фирма выкупила. Так ли это и что, это за производитель такой Win Fast ? Карту лично видел в коробке запечатанная.
Так она так и называется
Foxconn WinFast N570SM2AA-8EKRS2H NVIDIA nForce 570 SLI motherboard
.:: Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином) ::.
А на сколько данная мать хороша для Athlon64 X2 4200 AM2 ? Такой дуєт смотрится нормально ?
Dr. SVAT
20.03.2007, 12:46
Думаю очень даже не плохо такой вариант будет, сам его рассматриваю... фоксконы вроде как на уровне асуса по производительности, а по надежности наверное даже получше будут (асус испортился в последнее время в этом плане, по данным сервисного центра..)
... это правда только мое мнение... а на счет надежности , за что купил, за то и продаю...
ITaranoff
02.04.2007, 11:35
По поводу того что асус испортился полностью согласен, не зря они условия гарантийного обслуживания поменяли...
Перевод форума сделал zCarot