Просмотр полной версии : CS2 9: подготовка цифровых фотографий к печати
videoman
18.11.2006, 02:40
если вы хотите получить более правильное изображение, то подготовка цифровых фотографий к печати в фотосалонах обязательна. Дело в том, что изображение после матрицы имеет изъяны, а аппарат фотосалона, обычно дает цветопередачу, не соответствующую цветопередачи монитора или телевизора.
Давайте обсудим детали вместе с профессионалами.
Думаю, что не возникнет вопросов, почему именно Adobe Photoshop CS2 9?
Буду писать русскоязычные команды, т.к. у большенства наверняка установлена русифицированная версия редактора.
Не стану указывать конкретные цифры настроек применяемых фильтров. Если профи посчитают костяк моих изложения верным, то напишу подробную статью.
Я лично выполняю подготовку фотографий по следующей схеме:
1. Удаление эффекта красных глаз
2. Удаление шума: фильтр -> шум-> уменьшить шум - для удаления шума цвета и матрицы, сглаживания цвета поверхности;
3. Выравнивание изображения: фильтр -> искажение -> коррекция дисторсии -для выпрямления вогнутости изображения и коррекции виньетки, образуемой от вспышки;
4. Коррекция света/тени: изображение -> коррекция -> света/тени -для осветления слишком затемненных участков (отличается от "уровни");
5. Выборочная цветокоррекция: изображение -> коррекция -> выборочная коррекция цвета - позволяет корректировать определенные цвета изображения и не затрагивать другие (очень сильно отличается от цветового баланса)
6. Цветовой баланс (по необходимости): изображение -> коррекция -> цветовой баланс - для коррекции общего тона изображения.
7. Увеличение резкости: фильтр -> резкость -> "умная" резкость - для четкости границ изображения после использования "удаления шума";
8. Кадрирование и сохранение - без коментариев
videoman
18.11.2006, 21:27
Ну кто-нибудь будет писать по существу?
Когда приходишь в фотосалон печатать фотографии, то они получаются то темные, то красные, то ещё какие.
Может скажите ещё, что мой Sony R1 плохой аппарат. Почему фотографии после фотопечати получаются пересыщены красным? Даже не говорите мне, что баланс белого я не так выставляю.
Короче. Просьба всем: Давайте писать про обработку фотографий.
The Hero
19.11.2006, 12:22
Ну вообще-то ты всё это описАл в первом сообщении, просто подход к фоткам должен(может) быть индивидуальный и эти инструменты комбинируются или используются частично, а бывает достаточно всего лишь автоуровня...
Допустим, чтобы убрать контрастные блики на лице, уже нужно больше повозиться и применять к слоям фильтры и тд тп etc.... Одного решения не может быть, нужно ставить конкретные задачи и решать их, а не создавать(пытаться) одно универсальное решение.
videoman
20.11.2006, 02:53
Конкретный дефект - это цветопередача печатного аппарата. На экране телевизора и монитора все нормально.
а бывает достаточно всего лишь автоуровня...
Допустим, чтобы убрать контрастные блики на лице, уже нужно больше повозиться и применять к слоям фильтры и тд тп etc.... Одного решения не может быть, нужно ставить конкретные задачи и решать их, а не создавать(пытаться) одно универсальное решение.
Автоуровень обычно ошибается - делает черный костюм темно синим, или темно зелёным и т.п. А убрать шум цвета - это обязательный пункт, я считаю.
Фильтры и плагины описаны, но нужно ли будет их применять к вашей фотографии - это вопрос. Моя схема, я считаю, необходима и минимальна для каждой фотографиии.
Одного решения не может быть, нужно ставить конкретные задачи и решать их, а не создавать(пытаться) одно универсальное решение.
Если фото сделано на "автомате", то схема такая схема позволит добиться результата "минимум" для любого фотолюбителя.
Вообще, профи в эту тему заглядывают?
ККонкретный дефект - это цветопередача печатного аппарата. На экране телевизора и монитора все нормально.
В настоящее время некоторые производители приступают к выпуску собственных систем управления цветом. Epson, к примеру, разработала систему PRINT Image Managing System (P.I.M.), которая предназначена главным образом для фотографов-любителей, пользующихся цифровыми фотоаппаратами и нуждающихся в согласовании параметров фотоаппарата и принтера. Первыми принтерами с поддержкой P.I.M. были Epson 780, 785EPX, 820, 890 и 1280; и таких моделей становится все больше.
Не отстают и производители фотоаппаратов: среди поддерживающих P.I.M. — модели Epson, Panasonic, Nikon, Casio, Konica, Minolta, Olympus, Ricoh, Sony, Pentax, Fuji, Toshiba.
Благодаря P.I.M. в цифровом фотоаппарате сохраняется 14 параметров управления изображением: информация о цветовом пространстве, цветом балансе, насыщенности, уровне гаммы, контрастности и т.п. Так что каждое изображение является своеобразным миниатюрным цветовым профилем. Однако использовать эти данные для оптимизации отпечатка может только P.I.M.-совместимый принтер. Кроме того, есть и другие ограничения: например, данные P.I.M. записываются в фотоаппарате только при съемке в автоматическом режиме. Так что любители ручной настройки остаются обделенными.
Один из методов настройки цвета при печати изображений из Photoshop заключается в использовании функции Transfer (Передача). Первоначальное назначение этой функции — компенсация расплывания точек при коммерческой CMYK-печати из программ компьютерной верстки и EPS-файлов, но ее можно использовать и при настольной печати. Сам файл менять не рекомендуется — лучше создать кривую переноса и применять ее к файлу в момент печати.
Вообще то я пользовался услугами фотоателье, когда пользовался пленочным фотоаппаратом. Сейчас печатаю только на принтере (Canon IP4200).
А принтер можно откалибровать по этой методике ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
Методика хорошая, только где взять этот profilerpro, может поделишься.
По поводу принтера (у меня Canon IP5200) - просто бесподобный, я им доволен на все 100, но себестоимость печати все-таки великовата, поэтому иногда пользуюсь фотолабом и калибровка просто необходима.
The Hero
22.11.2006, 16:36
Этот плагин можно скачать воспользовавшись поиском, всего пару дней назад качал и пробовал Попробуй ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]) Но сразу говорю - лажа полнейшая, в статье всё так прекрасно и сказачно, прям непонятно - чего ребята с ресеттерса мучаются, пишут кучи страниц мануалов по профилированию и кое как добиваются нужных результатов?
Для начала неплохо бы поменять мод цвета. CYMK или LAB используются при печати цветных изображений. Обычно фото делается в RGB.
videoman
25.11.2006, 01:02
Расскажи, для чего менять мод цвета CYMK или LAB? Мало кому это понятно.
Перед подготовкой файла к печати в Фотошопе надо установить цветовое рабочее пространство в RGB Adobe 1998, по умолчанию установлено sRGB Adobe. Искать "Правка" - "Настройки цвета"... Это не панацея, но обязательное условие успеха...
С уважением,-
В.Дзянь
videoman
28.12.2006, 23:31
Визуально это изменение как-то можно разглядеть?
"1. Удаление эффекта красных глаз
2. Удаление шума: фильтр -> шум-> уменьшить шум - для удаления шума цвета и матрицы, сглаживания цвета поверхности;
3. Выравнивание изображения: фильтр -> искажение -> коррекция дисторсии -для выпрямления вогнутости изображения и коррекции виньетки, образуемой от вспышки;
4. Коррекция света/тени: изображение -> коррекция -> света/тени -для осветления слишком затемненных участков (отличается от "уровни");
5. Выборочная цветокоррекция: изображение -> коррекция -> выборочная коррекция цвета - позволяет корректировать определенные цвета изображения и не затрагивать другие (очень сильно отличается от цветового баланса)
6. Цветовой баланс (по необходимости): изображение -> коррекция -> цветовой баланс - для коррекции общего тона изображения.
7. Увеличение резкости: фильтр -> резкость -> "умная" резкость - для четкости границ изображения после использования "удаления шума";
8. Кадрирование и сохранение - без коментариев"
у меня немного проще и наглядее
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
8. Кадрирование и сохранение - без коментариев
это надо делать в первую очередь-лишнее пикселя надо обрезать -чтобы не мешали и память не загружать........
и есле можно с примерами и поподробнее
videoman
29.12.2006, 17:20
это надо делать в первую очередь-лишнее пикселя надо обрезать -чтобы не мешали и память не загружать........
Абсолютно неверно!!! Даже объяснять не буду.
у меня немного проще и наглядее
Есть очевидные минусы, о которых я уже писал.
Конечно лучший вариант обработки - это никакой обработки. Но если б у всех были Canon "body" с навороченными объективами и внешними вспышками за 250-300$
alex, у Вас CS (8), или все-таки уже CS2 (9)
Это заблуждениие...Ни на каком "body" нет кнопки "шедевр", и практически 100% цифровых снимков требуют редактирования тех или иных параметров, особенно тональности и цвета...
Andrey_MAP
09.01.2007, 01:08
Скажите пожалуйста, а можно ли хоть как то, приблизительно откалибровать монитор или цветовой профиль для корректировки фотографий в Фотошопе. У меня монитор Samsung 757NF.
Спасибо!.
Для удаления шумов используй Noiseware Community Edition
По вопросу печати в фотолабах, сделал так:
сначала узнал размеры реальной печати / мне нужно было обложку на бокс двд/
потом в каждом заказал по обложке
и выбрал мне наиболее подходящий
Но что интересно только в одном размеры и сам вид обложки совпали с тем что я видел на мониторе, в двух других не то что цвет, а размеры были не правильные.
Так что: дело было не в бабине, д...б сидел в кабине, вот те и фотолабы...............
А можно в посте 1 алгоритм предварительной обработки фото сделать в английской транскрипции - Adobe Photoshop CS2.
Заранее благодарствую.
:acute:
Я работаю оператором на минилабе Fuji Frontier 340. Долго пытался добится сходства цветопередачи в Фотошопе и на минилабе, пробовал разные профили, удовлетворительного результата не получалось. Потом вот здесь [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] нашел профиль для минилаба (Frontier 340 Generic Crystal Archive). В шопе сделал его рабочим, напечатал на лабе несколько фото разного характера (портрет, пейзаж, натюрморт), затем загрузил их в Фотошоп и настроил монитор. Теперь получил полное соответствие монитору и выводу на печать. Вообще подробнее процедура настройки с применением профилей есть тут - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] , правда все на англицком.
ЗЫ: всегда старайтесь в фотосалонах печататься с утра, когда машина только что настроена :rolleyes:
ccылка из поста 8 не работает см. .:: Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином) ::.
Игорь Коц
01.01.2009, 16:33
Тема хоть и не новая, но актуальна и по сей день. За что, собственно, автора и поблагодарил ( но не отразилось по не понятой причине).
Не именуя себя иначе, как фотолюбитель, порывами души и вдумчивостью организма изучая пару лет сию тему пришёл к выводу, частично озвученному уважаемыми "другами по несчастию" - участниками данного замечательного форума, а именно:
- нет универсальной настройки любого монитора, принтера;
- хоть производители на сегодняшний день и стремятся к некоему "единству" - фотоаппараты довольно сильно отличаются по конечному сигналу;
- ФШ, на мой не искушенный взляд, являясь обалденнейшей программой, требует весьма утонченного подхода в настройках;
- оператор, взятый "с улицы", ничего, кроме "западло" не сможет сотворить с Вашими "шедеврами", и уже неважно - профи ты или "нажимальщик кнопки";
- опять же разнообразие бумаг с профилями буквально на каждый лист...;
Короче, вывод на самом деле прост: хотите получить "как у профи" учите матчасть и учитесь работать вручную на всех этапах. Но тогда существует реальная угроза "встать" профессионалом.
С уважением и С Новым годом!
Перевод форума сделал zCarot