Просмотр полной версии : Какой Pentium взять?
Остановил свой выбор на этом процессоре. Теперь необходимо определиться с его внтуренностью - т.е. что будет иметь значение при видеомонтаже и рендеринге, а что мало повлияет на производительность. Важен ли размер кэша (1 Мб или 2Мб)?? Частота шины ?? тактовая частота?? - два последних параметра,как я понимаю, являются определяющими. Что скажете про ядра Xeon и Prescott??
Обязательно бери с 2 мегабайтным кешом!
у меня два ксеона 3,2 с ядром NOCONA и 1мб кешем, рендеринг идет быстрее реалтайма. Если есть интерес -пиши в мыло amt180@yandex.ru
Prescott - устаревшее на данный момент ядро...
Посмотри на этот ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]) и не нужен будет Xeon...
Только обрати внимание на материнскую плату - чипсет на ней обязательно или 975X или 955X должен стоять...
Вот таблица сравнения процессоров (таблица составлена MuTeK с сайта savdink.com)
Intel Pentium-IV Prescott 3.4GHz 2.45x (CCE) 1.80x (Canopus)
AMD Opteron 244 1.8GHz Dual 2.10x (CCE) 1.90x (Canopus)
Intel Pentium EE 840 3.2GHz 3.70x (CCE) 2.40x (Canopus)
AMD Athlon 64 X2 4600+ 2.4GHz 2.50x (CCE) 2.60x (Canopus)
ps указана скорость от реалтайма.
Хотелось бы платить именно за то,что действителньо ускорит мою работу! и не отдавать сумасшедших денег! :0) или тут работает "все по максимуму" ?
Для сравнения - кодировка в Canopus-е двумя процессорами:
1. 2,80GHz/512/800 Northwood (01:47- 14,0 fps)
2. 2,80GHz/1М/800 Prescott (01:34 - 15,97 fps)
Время исходного файла = 1минута.
Это далеко не 1х ( в первом случае - 0,56х, а во втором - 0,64х)
Мой с этой задачей справляется с коэффициэнтом - 0,95-1,15х...
Сравни с Intel Pentium EE 840 3.2GHz - 2.40x (60 fps)...
Решать тебе...
Камень так не важен, как охлаждение ... Особенно чипсета, оперативки и хардов, и не забывай что RAID0 ускорит работу дисковой подсистемы х2 (вдвое), а тестам неверь (то что там написано и то что будет на самом деле - две большие разницы. Прескотт хорош, но не стоит брать более 3.0Ггц и желатьельно "водяное" охлаждение, ну и мать нужно искать с хорошим охлаждением и блок питания помощнее 400-500Ватт
Немного не соглашусь...
Смотри мою конфигурацию... БП 350Вт без проблем тянет это железо... Небольшое замечание по БП - покупался отдельно и на вес...
Водяным охлаждением не пользуюсь - вся проблема решается правильно сконфигурированным корпусом (пришлось послесарить)...
Для сравнения - кодировка в Canopus-е двумя процессорами:
1. 2,80GHz/512/800 Northwood (01:47- 14,0 fps)
2. 2,80GHz/1М/800 Prescott (01:34 - 15,97 fps)
Время исходного файла = 1минута.
Это далеко не 1х ( в первом случае - 0,56х, а во втором - 0,64х)
Мой с этой задачей справляется с коэффициэнтом - 0,95-1,15х...
Сравни с Intel Pentium EE 840 3.2GHz - 2.40x (60 fps)...
Решать тебе...
это все красиво написано, реалии совсем другие...
и два ксеона перекрывают 840-го по полной программе, впрочем у него(840-го) и гипертрейдинг отсутствует, а уж как он потеет!!! -батареи в квартире можете отключать и обогревать ее смитфилдом...
пы сы. я не продаю железяк, не только только много читаю, я еще собираю и проверяю...
всем удачи, чо путное решите собрать пишите в мыло: : :amt180@yandex.ru
Если засунуть в корпус не соответствующий требованиям... то можно смело боковую крышку ставить рядом, т.к. сиcтема просто будет выключаться по перегреву...
По процессорам надо бы знать следующее - 840 модель процессора изначально выпускалась в двух вариантах - один без НТ, второй с НТ...
После Нового года они его (с НТ) стали вообще без номера выставлять...
Мне тоже не понятна такая политика... Но факт вещь упрямая...
Смотри здесь. ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
Здесь ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])таблица по процессорам до Нового года...Внимательно смотрим верхнюю строку... Удачи...
Мне довелось протестировать 840-го без НТ, не думаю что один 840-й с НТ НАКРОЕТ два ксеона с НТ, хотя время нас рассудит, надо только дождаться момента выхода его в свет для продажи, потрогать, попробывать...
Gigabyte GA-8PENXP(I865), PIV-3.0E (Prescott), 2x512(3200) Transend (CL 2.5), 128Mb Radeon 9600XT (Sapphire - Box), HDD all SATA: 80G Seagate + 200G Seagate + 200G WD + 250G Seagate , DVD R+-RW+- NEC 3550A, ALC655, Pinnacle Studio Deluxe (hardware).
Slava2 а где здесь кулера? этому железу 350Ватт вполне, не спорю...
но извини это минимум, а если человек поставит видюху повеселей, а если две? и звуковуху, и DVD-читалку, чё за блоком бежать? а потом поверь: все проблемы начинаются с блока, всё остальное следствие... :agree:
Мне довелось протестировать 840-го без НТ, не думаю что один 840-й с НТ НАКРОЕТ два ксеона с НТ, хотя время нас рассудит, надо только дождаться момента выхода его в свет для продажи, потрогать, попробывать...
Может и не накроет, но по цене - на платформе 2х Xeon-ов получиться дороже и намного, это точно...
Slava2 а где здесь кулера? этому железу 350Ватт вполне, не спорю...
но извини это минимум, а если человек поставит видюху повеселей, а если две? и звуковуху, и DVD-читалку, чё за блоком бежать? а потом поверь: все проблемы начинаются с блока, всё остальное следствие... Вентилляторов стоит 3 штучки - Zalman...Блок питания немного даже с запасом - тяжелее многих корпусных процентов так на 20-30...Подкидывал ещё жёсткий диск, оставлял ПК на рендеринге почти на сутки - всё без проблем... Кстати, на мою материнку не поставить двух видюх...Это материнка 478 Socket-а ещё, из крутых когда-то I865...И вообще для 865 чипсета - это предел мечтаний, т.к. особого роста производительности не будет ни при установке более крутого видеоадаптера - 6600GT или Radeon 6800XT, ни при установке процессора 3.2 или 3.4 - уже проверено (вложенные деньги в это дело - деньги выброшенные на ветер)...
Он спросил то: какой проц лучше? А я развивал тему, что главное не какой проц, а как он и система в целом охлаждена. У меня например корпус Xaser lll, там 7 кулеров по умолчанию, +водяное охлаждение, а это помпа и кулер, и т.д.
Мы же не знаем на что он замахнулся по деньгам, ты вот сейчас с толку его собьёшь он и купит 350, напихает девайсов, а потом придётся покупать, ну скажем, 5-ый жёсткий диск, и к нему блок питания второй...
Дадада, друзья мои!! я ведь всего лишь студент..... а вы так размахнулись!!! а расчитывал на проц потратить МАКСИМУМ 250 долларофф!! вот и спрашивал - будет ли для моего монтажа иметь значение ЯДРО, КЭШ - или на этом можно сэкономить...
Сейчас по соотношению цена\эффективность по моему Prescott 3.0 как раз оптимален у меня у самого такой уже 1,5 года весь софт тащит, главное на охлаждении не экономь (лучше водяное), если боишься комп утопить - залей антифриз - он ток не проводит! Кстати есть с присадкой ( в месте течи светится в ультрафиолете)
я вот выбрал P-640... он 7500 где-то стоить будет... А что вы все про водяное охлаждение - первый раз от вас слышу что это такая необходимая вещь!!! жить без неё нельзя... :) у меня всего 2 винта. Может не надо?.. :0) ядро Prescott2M - это улучшенный Prescott?
Дадада, друзья мои!! я ведь всего лишь студент..... а вы так размахнулись!!! а расчитывал на проц потратить МАКСИМУМ 250 долларофф!! вот и спрашивал - будет ли для моего монтажа иметь значение ЯДРО, КЭШ - или на этом можно сэкономить...
С этого нужно было и начинать... Есть смысл брать 630 модель от Интела, т.к. разница между 640 и 630 практически равна нулю (проверено, да и денег чуть съэкономишь)... Из материнок что-нибудь от Гигабайта или Асус на 945 Р чипсете...
Спасибо - вот это мне и нужно было!! но ведь у 640 выше частота! - или разница в 200 мегагерц незначительна? а Prescott2M - это лучше чем Prescott?
да и денег чуть съэкономишь
для студента 1000 рублей - это огого, а не чуть!
уважаемые - вопрос не в тему - SATA II намного ли быстрее SATA ?? имеет ли смысл приобретать новые диски SATAII ??
Пока нет смысла их приобретать... Как один из лидеров по производству дисков честно заявил (Seagate) - на данный момент существует технология и соответствующие надписи на носителях, а дисков, соответствующих полностью данному стандарту пока нет(информация на начало этого года)...
...для 865 чипсета - это предел мечтаний, т.к. особого роста производительности не будет ни при установке более крутого видеоадаптера - 6600GT или Radeon 6800XT, ни при установке процессора 3.2 или 3.4 - уже проверено (вложенные деньги в это дело - деньги выброшенные на ветер)...
Как считаете - 6600 или х700 - что лучше?
(если уж разговор уже о чипсете - у меня такой же)
Это зависит от основной программы, которой пользуешься... Кстати GPU не для всех программ важен и не секрет, что у Пиннаклей давние дружеские отношения с ATI и как следствие - платы от этого производителя данному софту нравяться больше...Что касается общей производительности - честно сказать не было возможности сравнить обе модели...
Кстати а на твоей - память DDR-3 (6600GT) или DDR-2 (6600)???
у меня 6600.
а там, оказывается уже DDR2... не ожидал.
Я бы сказал - только DDR2. Третья значительно быстрее... и новые разработки памяти на видеоадаптерах раньше появляются...
6600GT намного шустрее у них получилась...
videowolf
16.01.2006, 05:43
@@@ Пока нет смысла их приобретать... Как один из лидеров по производству дисков честно заявил (Seagate) - на данный момент существует технология и соответствующие надписи на носителях, а дисков, соответствующих полностью данному стандарту пока нет(информация на начало этого года)...
Tolko stranno chto Seagate k tomu wremeni sami eche ne proizwodili SATA 2 diskow...
U menja stojat 2 WD SATA 2 diska na RAIDe 0 - poprobuj ...
Igor
уважаемые - вопрос не в тему - SATA II намного ли быстрее SATA ?? имеет ли смысл приобретать новые диски SATAII ??
По официальной спецификации внешняя скорость передачи данных SATA 150 МБайт/сек, а SATA II 300 МБайт/сек.
На практике большой разницы не замечено. Но учитывая что на сегодняшний день цены практически одинаковы, то предпочтительнее наверное брать SATA II (если поддерживает чипсет материнки)
Скажите про чипсет 945G - я так понял он отличается только встроенной видеокартой от 945P ? а мне видеокарту не хочется покупать.... старая GF 4 не подходит оказалось :(
Кстати - к лету техника существенно (ну до 100$) дешевеет. те есть ли смысл потерпеть?
Не только, чипы немного разные у Р, который побольше возможностей...
Видеокарту, скорее всего прийдётся покупать...
К лету возможно другая техника появиться - есть уже новые чипы, под новые процессора... Правда на данный момент, лично для меня цены очень высокие...
Спасибо! для меня тоже цены не маленькие.. я думаю подожду пока нынешние комплектующие подешевеют - все равно за техникой не угнаться, а деньги сэкономишь..А какого рода эти возможности? и вот еще что меня волнует - у меня 3PCI устройства сейчас (модем, DC10+,звук) - они не будут работать в новых слотах PCI-express? хотя в этих мат.платах (945 чипсет) от 2 до 3 PCI слотов.. Работают ли SATA диски, если их подключить к SATA II rконтроллеру?
- А какого рода эти возможности?
- и вот еще что меня волнует - у меня 3PCI устройства сейчас (модем, DC10+,звук) - они не будут работать в новых слотах PCI-express? хотя в этих мат.платах (945 чипсет) от 2 до 3 PCI слотов..
-Работают ли SATA диски, если их подключить к SATA II контроллеру?
1. основное - аппаратный SATA рэйд, больше PCI разъёмов
2. Модем, DC10+ и звуковая будут БЕЗ ПРОБЛЕМ РАБОТАТЬ в новых материнках...
PCI он и в Африке - PCI ...
3. да работают, а почему не должны?
Я подтверждаю - на Гигабайте и Асусе с чипсетом 945P есть PCI слоты!!
И не только на Intel 945, на Intel 955 также...
И как оказывается на 975X тоже (хотя об последних двух чипсетах речи не было)...
Вот доказательство моей правоты...
Материнские платы на базе нового чипсета Intel 975 появились в портфолио практически всех ведущих производителей (ASUS, GIGABYTE, Foxconn). Не отстала от большинства и компания MSI, представив свой вариант. Системная плата называется MSI 975X Platinum H Board , поддерживает FSB 1066/800 МГц и позволяет устанавливать процессоры Pentium Processor Extreme Edition 955, Pentium D и Pentium 4.
Если есть желание взглянуть на изображение платы - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Набор логики MSI 975X Platinum H Board состоит из мостов Intel 975X/Intel ICH7R. На борту "материнки" нет ничего, кардинально отличающее её от своих собратьев: тут находятся четыре слота DIMM под оперативную память DDR2; максимум можно установить до 8 Гб DDR2 800/667/533, поддерживаются модули со встроенной технологией коррекции ошибок (ECC) и небуферизованные модули без ECC; 2 шины PCI-Express x 16, две PCI Express x 1 и две PCI. Кроме того, новинка содержит гигабитный LAN-адаптер Broadcom, восьмиканальный аудио-кодек, два порта SATA II 3 Гбит/c, один ATA133, три шины VIA FireWire и восемь USB 2.0. И, конечно же, не обошлось без поддержки фирменных технологий (к примеру, стоит отметить CoreCell 2 и LiveUpdate 3).
Никакой информации о стоимости MSI 975X Platinum H Board, а также сроках появления в продаже пока нет. Но, судя по аналогичным моделям от других производителей, стоимость решения составит больше 300 долл.
Взято с [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Сейчас уже можно взять и недорого P-920 на ядре Presler с 4 МБ кэша....только вот вопрос - подоёдет ли под него матплата на 945P чипсете?
Intel® Pentium® D processor ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
Список чипсетов, работающих с данными процессорами:
Intel® 975X Express chipset
Intel® 955X Express chipset
Intel® 945P Express chipset
Intel® 945G Express chipset
Intel® E7230 chipset
Платформы на базе набора микросхем Intel® 945P Express ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])
Платформы на базе набора микросхем Intel® 945P Express в сочетании с процессором Intel® Pentium® D или Intel® Pentium® 4 с поддержкой технологии Hyper-Threading (технологии HT)¹ предлагают Вам инновационные характеристики и новые возможности как для дома, так и для бизнеса.
Посмотрел цену на данный процессор - действительно есть вариант менее 270 у.е...
Славе СЛАВА!!! спасибо за подробную и быструю информацию! :0) а вот тут пишут про процессоры и их совместимость [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Перевод форума сделал zCarot