Проблемы всякие разные ПИШЕМ ВСЁ СЮДЫ - 2

[Маклауд]

Сообщение от raketik

Попробую ответить Маклауду - PAL (европейский стандарт телевещания) — подразумевает размеры кадра 720x576 пикселов, частоту кадров — 25 кадров в секунду и отношение размеров отдельного пиксела — либо 1.067 (для стандартного экрана 4:3), либо 1.422 (для широкоэкранного, 16:9, видео).в этом же размере 720х576 пишут и miniDV камеры. От этого и пляшу.

Ну ... и как со всеми этими выкладками согласуются ваши 688х560? Это какая пропорция?

Сообщение от raketik

Некомпрес очень шумный и плюс 39 ГБ. ...
... без компресии файл получился 260 ГБ.

Так как же можно говорить, что исходники в некомпрессе, если они 39ГБ, а некомпресс после VirtualDub уже 260ГБ? Это что за некомпресс у вас такой, что один и тот же файл в "некомпрессе" имеет такой разный объём ???

Сообщение от raketik

В принципе я разобрался - размер кадра в этой ситуации роли не играет, ... обрезал края но сохранил без компрессии в формате AVI - и Студия прекрасно прочитала.

О том и речь, что некомпресс Студия понимает, а кодеки понимает не все. Только вот искажённые пропорции 688х560, всё таки роль играют.

Сообщение от raketik

... уж очень прекрасные параметры кодека, ... сам бы не поверил - если бы не увидел.

А вы думаете, что увидели бы "потерю качества" если бы сжали, например в DV? :)))

Сообщение от raketik

... если имелся ввиду фильтр Neat Video ( у меня - v2.21), то версия под VirtualDub чистит тоже не плохо, но уж очень тормознутая (на 3-х часовой файл запросила 56 часов, и файл на выходе тоже будь здоров)

Хорошо быстро не бывает. Скорость обработки зависит от настроек. Запрос часов не значит, что столько и будет работать. Объём же файла на выходе зависит от используемого при выводе кодека.

Сообщение от raketik

... версия же под Студию - ерунда, практически не чистит, пробовал.

И чем версия под Студию отличается? Вот открываю в VirtualDub и в Студии - один плагин. Версия 2.21. Что значит "практически не чистит"? Вобще-то настройки есть для задания параметров обработки.

[NESS]

Самое смешное - мы так и не услышали, поменял ли товарищ Ракетик кодек, которым выводит материал из Даба... Вот почему-то мне кажется, что это сделать много проще, чем обрезать/фильтровать и производить пр. манипуляции с последующей борьбой с их проявлениями...

[raketik]

Ребята - всем огромное спасибо.
Поменял кодек на DivX Студия прекрасно все увидела.
Мало того, благодаря Вашим понуканиям, отыскал довольно полное описание фильтра Neat Video v2.21, , а там носом ткнули - как включить и изменить настройки этого фильтра в Студии.
Пару експериментов с настройками, и тоже довольно сносный продукт получился.
Маленький нюанс - на мой взгляд все- же шум (особенно цветовой) видеоматериала со старых видеокасет VHS качественнее обрабатывается фильтром Video DeNoise. Если ошибаюсь - правте, буду только благодарен

[Маклауд]

Спорить о том, что лучше или хуже бесполезно - каждый видит всё по своему и каждому что-то нравится, а что-то нет. Просто субъективно. Тем более такой параметр как "качество". Ну как его измерить? Нравится фильтр - используйте.
И если вы дальше что-то будете делать с этим видео, то поменяйте кодек при выводе хотя бы на DV, потому как формат DivX не для того, чтоб его обрабатывать, а, так сказать, конечный формат цикла создания видео.

---

Ко всему прочему не следует забывать, что качество обработки тем или иным фильтром сильно зависит и от самого обрабатываемого материала. Возможно, что у вас такой шум, который лучше обрабатывается фильтром DeNoise. У меня хорошие результаты даёт NeatVideo. Вот попробовал DeNoise для сравнения на имеющемся видео. Взял кадр с большими однотонными площадями, чтоб цветовой шум был лучше виден.

исходник
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

+ DeNoise
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

+ NeatVideo
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Причём задал максимальные настройки в DeNoise ... по-моему вобще ничего не изменилось. В NeatVideo, наоборот, настройки практически самые минимальные. Работа фильтра явно видна.
.

[NESS]

Маклауд, скорость фонового просчета не подскажете? FPS?

[Маклауд]

В Студии фильтр NeatVideo у меня просчитывается со скоростью 5...6 кадров в секунду.

[cur1961]

Всем здравия.Сделал выборочную установку Pinnacle 10 (студию 10 и системные програмы) , третий диск не устанавливал. Адораджи установил отдельно + прикрутка for Pinnacle Studio10 , в эффектах появились Адораджи - ура!!
Проблема - пытаюсь открыть Адораджи из студии ,а пишут Please install the new adorage plug-ins. Почему студия увидив Адоражжи не может их открыть??

[Мимино]

cur1961 студия же пишет, что не видит ваши установленные Адоражжи и просит их установить а видит она только прикрутку. Куда вы их установили то? Прикрутка должна действовать если вы адоражи установите по умолчанию. Если вы их устанавливали на другой диск то читайте тему по переносу адоражей на другой диск

[cur1961]

c:\Program Files\AdorageI-GfxDatas\ - как по умолчанию. Pinnacle 9 с прикруткой великолепно работали , удалил Pinnacle 9 оставив адораджи
и установил Pinnacle 10 + прикрутка. Тут проблема не в адресе установки , мне кажется

[Мимино]

cur1961 ну так вы ставили студию после удаления 9-ки без форматирования диска С. Вот отсюда все ваши проблемы. После 9-ки остались хвосты которые не удалились. Ваша проблема с адоражами только начало. Наверняка вылезут и другие баги. Если хотите нормально рабочую студию с плагинами делайте формат С, полную переустановку всего необходимого, и бекап диска С. Иначе вы так и будите мучится. А вообще всё это вы могли найти и сами здесь на форуме. Причина вашей проблемы уже давно определена. Срочно читайте тему [Для просмотра данной ссылки нужно ] (внимательно первый пост) и правильно заполните конфигурацию вашего компа, если хотите чтобы вам в дальнейшем осушествляли какую-либо помошь.