pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Видеокамеры > Видеокамеры Panasonic


Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#1) Старый
Photo
Отзывов: (7)
 
Аватар для Nike
 
Сообщений: 3,685
Благодарностей: 11479
Регистрация: 06.03.2006
Адрес: 31 Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Nike с помощью ICQ Отправить сообщение для Nike с помощью Skype™
По умолчанию 11.12.2009, 23:47

Panasonic AG-HMC41

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

* Тип видеокамеры Flash AVCHD, цифровая
* Тип носителя перезаписываемая память (Flash)
* Поддержка видео высокого разрешения (Full HD) есть
* Максимальное разрешение видеосъемки 1920x1080
* Широкоформатный режим видео есть

Объектив:

Матрица:

Интерфейс:


-------------------------------

Последний раз редактировалось Nike; 06.11.2012 в 19:16.
Ответить с цитированием
Эти 19 пользователей(ля) поблагодарили Nike за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

Alex Electron (14.12.2009), alexmir (09.07.2012), alexsda (23.01.2011), DS STUDIO (03.10.2011), Kamerun (21.12.2010), lobunec (14.09.2012), Neb4St (12.12.2009), PARNISHONKA (30.03.2011), petr0707 (25.03.2010), ruslanoper (24.12.2010), Ucmiy (16.05.2011), Vabik (15.04.2011), valled (17.10.2013), алексей-09 (15.10.2010), Анатолий28 (21.09.2011), Конста (07.05.2012), Сиррожа (12.12.2009), Смирный (07.11.2011), Юрий1 (05.02.2011)
  (#21) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 166
Благодарностей: 289
Регистрация: 17.11.2007
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 28.01.2010, 14:25

Урра!Сегодня появилась возможность поиздеваться над разными камерами в магазине(спасибо терпеливым продавцам)Я не поленился и взял с собой(вместо экспонометра)панасик -500.трогал три камеры Sony HD-FX1000,Panas-100 и Panas-41.Снимал с одной точки. Диафрагму сонька попросила 3.4 панас-100-2.8 панас-500 попросил усиления 6дб, а панас-41 попросил 9дб. Вот первые наблюдения.Отмонтажу свадьбу и начну сравнивать материал который записал на флэшку и ленту в магазине от этих камер.
---
По моей просьбе на родственном форуме Лесин выкладывал ролики с Панас-41(читай здесь 20й пост) у меня слабый инет.Я снимал куклу в слабо освещенной нише, и бегающих по залу продавцов, чтобы потом сравнить 41ю и 100ю.Чтобы для себя решить на что потратить 85 т. р. На несомненное качество SD или пока неубедительное качество AVCHD панаса-41.Что-то до весны меня должно конкретно пнуть.Жалко конечно что нет денег на Панас-154. а так взял бы не задумываясь.За такими девайсами будущее.

Последний раз редактировалось Nike; 07.02.2010 в 09:56.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили Дядя Сережа за это полезное сообщение:
 
  (#22) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Alex Electron
 
Сообщений: 226
Благодарностей: 210
Регистрация: 27.09.2008
Адрес: Астана Kazakhstan
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 01.02.2010, 20:55

Посмотрел картинку с 20-го поста.Хм! Картинка меня очень даже впечатлила!Это снималось без света?Вроде без него.Если так то это очень даже.Ни как не могу достать эту камеру.До нового года знакомый продавец не смог привезти её с Эмиратов,говорит что не нашёл её там.Щас собирается весной ехать туда.Очень надеюсь что на этот раз он её найдёт там, да ещё бы по хорошей цене бы,вообще супер.

Добавлено через 12 часов 40 минут
Видео немного посмотрели.А вот интересно как фото смотрится естесно в самом высоком разрешении?Интересно было бы посмотреть несколько кадров на улице и в помещении(оригинальных),не пожатых.Мож есть у кого?

Последний раз редактировалось Alex Electron; 01.02.2010 в 20:55. Причина: Добавлено сообщение
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Alex Electron за это полезное сообщение:
  (#23) Старый
EXTREME USER
Отзывов: (2)
 
Сообщений: 1,187
Благодарностей: 2237
Регистрация: 14.06.2009
Страна: Honduras
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для franch-s удален с помощью ICQ
По умолчанию 01.02.2010, 21:00

Видео все не смотрел (трафик однако) но то что видел (мужчины за столиком что то обсуждают)
то картинка хорошая тем более что без накамерника
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили franch-s удален за это полезное сообщение:
  (#24) Старый
Photo
Отзывов: (7)
 
Аватар для Nike
 
Сообщений: 3,685
Благодарностей: 11479
Регистрация: 06.03.2006
Адрес: 31 Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Nike с помощью ICQ Отправить сообщение для Nike с помощью Skype™
По умолчанию 01.02.2010, 21:06

Меня картинка не особо впечатлила. так... Стандартная.
Разве что учитывать по соотношению к стоимости камеры, то наверно, да.

Изначально порадовали характеристики, цена... Но сейчас уже задумываюсь.
И так думаю что камера особо популярна не будет!


-------------------------------
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
EXTREME USER
Отзывов: (2)
 
Сообщений: 1,187
Благодарностей: 2237
Регистрация: 14.06.2009
Страна: Honduras
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для franch-s удален с помощью ICQ
По умолчанию 01.02.2010, 21:35

Да конечно никто и не говорит что камера супер обычная камера для не дорогой сьемки.Просто для основной массы свадебщиков в диапазоне 150-300 доллоров за свадьбу очень не плохой вариант правда у тети сони есть сейчас AX 2000 но цена на нее извините великовата так что сравнивать пока несчем
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили franch-s удален за это полезное сообщение:
  (#26) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 166
Благодарностей: 289
Регистрация: 17.11.2007
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 01.02.2010, 22:42

Цитата:
Сообщение от Alex Electron Посмотреть сообщение
Посмотрел картинку с 20-го поста.Хм! Картинка меня очень даже впечатлила!
Если Вы будете отдавать готовый материал 100% только в HD , тогда она Вас устроит.Но материал скалированый в DVD будет хуже чем на Вашей камере.Я сам живьем сравнивал Панас-100 и панас-41 приведенный к DVD. У Панаса -41 картинка получилась более размытая чем у Панаса -100,я повторюсь при выводе на DVD.По резкости я бы даже сравнил результат с Панас-500, я писал(21 пост) ,что брал его с собой, чтоб было с чем сравнивать По другим параметрам суждения высказывать не имею права так как и сотку и панас-41 держал в руках впервые.А пока мои планы поменять панас-500 на панас-41 под большим вопросом.Ждем когда Алексей Лесин выложит свои первые работы с пан-41 и выскажет свои впечатления о своей камере на родственном сайте
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Дядя Сережа за это полезное сообщение:
  (#27) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для ruslanoper
 
Сообщений: 230
Благодарностей: 209
Регистрация: 17.05.2008
Страна: Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 04.02.2010, 14:20

Картинка - да, для цены подходит. Но подскажите, кто сравнивал эту камеру с Панасоником GS-400, какая из них чувствительнее к свету???????? Очень надо!
Ответить с цитированием
  (#28) Старый
Отзывов: (1)
 
Сообщений: 198
Благодарностей: 349
Регистрация: 13.03.2009
Адрес: Минск Belarus
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Lucky Gonza с помощью ICQ
По умолчанию 04.02.2010, 14:53

Цитата:
Сообщение от Дядя Сережа Посмотреть сообщение
Если Вы будете отдавать готовый материал 100% только в HD , тогда она Вас устроит.Но материал скалированый в DVD будет хуже чем на Вашей камере.Я сам живьем сравнивал Панас-100 и панас-41 приведенный к DVD. У Панаса -41 картинка получилась более размытая чем у Панаса -100,я повторюсь при выводе на DVD.По резкости я бы даже сравнил результат с Панас-500, я писал(21 пост) ,что брал его с собой, чтоб было с чем сравнивать По другим параметрам суждения высказывать не имею права так как и сотку и панас-41 держал в руках впервые.А пока мои планы поменять панас-500 на панас-41 под большим вопросом.Ждем когда Алексей Лесин выложит свои первые работы с пан-41 и выскажет свои впечатления о своей камере на родственном сайте
Вопрос, чем скалируете? От этого очень многое зависит в качестве выходного SD видео. Разные программы делают это с поразительно разным результатом. Мне достаточно много пришлось повозиться с этим вопросом, поэтому и спрашиваю.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Lucky Gonza за это полезное сообщение:
  (#29) Старый
15 HARD 2
Отзывов: (0)
 
Аватар для mogull
 
Сообщений: 562
Благодарностей: 1181
Регистрация: 12.05.2008
Адрес: Ужгород Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 04.02.2010, 20:40

Если 500 просит усиление 6db а 41 просит усиление 9db ...то это уже настораживает...
лучше тогда 74 ку брать чувствительность у неё чуть лучше чем у 500...
да и цена лучше плюс понты...для бюджетной свадьбы самое оно....
Lucky Gonza,
Очень даже прав....Важен именно первый кодер который делает даун конверсию...
дальше пережим в DVD НЕ СТОЛЬ СУЩЕСТВЕННО чем жать....Канопус конечно лучший...
Ответить с цитированием
  (#30) Старый
Отзывов: (1)
 
Сообщений: 198
Благодарностей: 349
Регистрация: 13.03.2009
Адрес: Минск Belarus
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Lucky Gonza с помощью ICQ
По умолчанию 05.02.2010, 08:27

Вовсе не факт. Я с прокодером давно расстался и пересел на TMPGenc Xpress. Неплохо, также, скейлит Sony Vegas.
Ответить с цитированием
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Panasonic NV-GS250 kokih Корзина 19 30.12.2009 00:29
Panasonic NV-GS-85 Александр Кошман Корзина 9 22.02.2009 20:18
Panasonic P-2 VOVA_B Canopus 5 15.08.2007 19:51



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка