SONY HVR-Z7E - Страница 5

Пётр · **Конфигурация компа**:

Цитата:

Сообщение от ВИЙ

Z7, очень не любит вспышки. FX1,что в два раза дешевле,а в этом плане лучше. Матрицы блин разные. На Z7 пока ещё ничего не снял после покупки - берегу. На мой взгляд, FX1 не хуже для свадеб,а в остальном пока ещё не знаю. Да и Canon XH-A1 точно не хуже. Критерий, цена-качество.

У FX-1 есть свои "бяки" со вспышками...и не факт что они "лучше"!!!! А вот с Z7 не всё так ясно, на 1dv есть профоператор Sego, ьон так же взял Z7 , сделал тест с "пыхами"...ьблин, всё вполне приемлемо и мало чем уступает канон А1...Что очень удивляет!!! Ибо сам свидетель, CMOS матрицы от SONY просто жуть как гадят видео при вспышках!!! Если вы часто попадаете в ТАКИЕ ситуациии...берите Canon A1S!!!! Но Sego опровергает данную мыслЪ...так что...надо самому опробывать....

ВИЙ · **Конфигурация компа**:

Могу уделить время для тестов всех трёх камер ибо,есть возможность, но не имею опыта в данном деле.

Urri удален · **Конфигурация компа**:

Пётр, в том тесте засветка от вспышки была мизерная, плюс свет с окна и лампы... На видеомаксе мы-же с тобой его уж давно обсудили...)))

Кстати ссылку на этот "тест" было-бы хорошо с разрешения автора добавить, что-б все желающие могли сами посмотреть...

ВИЙ, да Пётр и сам может тест на вспышки устроить - ХДВ камеры Кэнон и Сони у него есть... Так-же как и у меня, только наоборот...)))

ВИЙ · **Конфигурация компа**:

Так что делать с Z7 при вспышках?

Urri удален · **Конфигурация компа**:

Молиться...))))
А если серьёзно, то если знаете что во время съёмки возможны вспышки или резкие изменения освещённости (светомузыка) - снимайте лучше на Кэнон..

Пётр · **Конфигурация компа**:

Цитата:

Сообщение от ВИЙ

Так что делать с Z7 при вспышках?

если Не тяжело, то попробуй так, в тёмном помещении или вечером дома установи камеру на штатив(ы) (две камеры- Z7 и Canon A1) на против них можно усадить (первый тест) кого-либо из друзей или домочадцев . Далее, возьмите в руки фотоаппарат с фотовспышкой и во время съёмки камерами вашего "объекта" сделайте СЕРИЮ кадров с фотовспышкой, секунд пять! Ещё пять секунд снимите со стробоскопом (скростная работа фотовспышки).
Второй тест, всё тоже самое, но "объект" должен двигаться в кадре, танцевать , прыгать...ну сто то в ЭТОМ роде, ну и так же секунд по пять снимите с еденичной пыхой и "стробоскопом"(несколько быстро фспышек)!
разумеется съёмка на камерах в HDV , да бы как то "уравновесить" камеры . снимать в "авто" НО!!! НО gain в РУЧНОМ режиме и установить ОБЯЗАТЕЛЬНО в "0" !!! Растояние до "объекта" от трёх и более метра!
ТРЕТИЙ тест . Так же всё как во "втором" , НО теперь ВЫ берёте камеру(ы) (по очереди) в руки!!! И снимаете с рук, немного поелозив зумом и немного подвигавшись!!! Главное ВСЁ должно быть ОДИНАКОВЫМ на обеих камерах!!!! Более пяти секунд, максимум 10..., дабы ВСЕ могли скачать нативное видео!!! Желательно немного по тренироваться, Да бы потом, во время захвата (можно и Премьером, он "бьёт по сценам")Эти сцены можно было выложить в инете БЕЗ какого-либо вмешательства со стороны софта, монтажек!!!!

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Urri

Молиться...))))
А если серьёзно, то если знаете что во время съёмки возможны вспышки или резкие изменения освещённости (светомузыка) - снимайте лучше на Кэнон..

Юра , нам главное с тобой в мае, найти ТВ плазму или ЖК...

Urri удален · **Конфигурация компа**:

Петь, уж если и не найдём, то в любой торгующий ими магазин зайдём и посмотрим. Тут главное свой HDMI кабель иметь, потому как в магазинах их почему-то нет....
А посмотрим через НС7...

По предложеным тобой "этапам" тестирования в целом согласен, хотя на самом деле хватит и одного любого из предложеных вариантов....
Предлагаю захват производить HDVSplit-ом - он просто переносит м2т в комп никак его не преобразовывая и так-же бьёт на сцены...