Для всех у кого SONY DCR-VX2200E - Страница 124

Kramarow · **Конфигурация компа**:

Sony DCR-VX2200E

Новинка: Sony представляет новинку - видеокамеру Sony Handycam DCR-VX2200E

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Чтобы добиться наилучшего качества изображения, в камере Sony DCR-VX2200E объеденены высококлассный объектив G с высокочувствительной матрицей CMOS Exmor R™ и мощным процессором BIONZ.

Характеристики:
высококачественный широкоугольный объектив G от Sony, фокусное расстояние 29,5 мм (эквивалент 35 мм), оптический зум 20x
1/3"x3 ClearVid CMOS технологии Exmor™ с высокой светочувствительностью (мин. 1,5 люкс), широким динамичным диапазоном и низким уровнем шумов
мощный процессор BIONZ
большой 3,2-дюймовый дисплей Xtra Fine формата 16:9
оптический стабилизатор Optical SteadyShot - для улучшения качества изображения, особенно в условиях слабой освещенности
специализированные ручные настройки, включая тройное кольцо управления фокусировкой, зумом и диафрагмой, а также переключатели фокуса, усиления, баланса белого и выдержки
интерфейсы для i.LINK, пульта ДУ, внешнего микрофона, наушников
высококонтрастный цветной видоискатель Xtra Fine 0,45 дюйма формата 16:9 (1227 тысяч точек)
формат записи DV (SP) / DV(LP)

Это в общих чертах, более конкретно на сайте Сони:

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Квадрат · **Конфигурация компа**:

Только нафига фулл хд для объяснения про 16 на 9? Взял бы просто хд, для двд почетче картинка будет.

pro_samogon · **Конфигурация компа**:

Цитата:

Сообщение от Квадрат

Только нафига фулл хд для объяснения про 16 на 9? Взял бы просто хд, для двд почетче картинка будет.

Я ж говорю что монтирую уже на телике, там разрешаловка 1920x1080 пикс / Full HD, 1080p. А Вы пробовали подключить ПК к телику там где 1366x768 пикс / HD Ready, 720p. Нет? тогда проверьте :-). Размазня на екране. Шрифт не чёткий и тд.

ribkakonst · **Конфигурация компа**:

pro_samogon Клиенту показывать материал, снятый на твоей камерой, будет интересней показывать на телеке HD Ready, красивей. А вот HD материал естественно на HD Full.
А насчет монтажа, глаза не устают??? Ты же постоянно с одного угла в другой, глаза бегают постоянно.

pro_samogon · **Конфигурация компа**:

Да нет не устают, вся свадьба почти на одной дорожке - удобней работать!

олег66 · **Конфигурация компа**:

Монтирую материал с 3-х камер Sony --- (моя родная 2100), у напарников PD170 и 2200. Хочу сказать, что при хорошем свете все три камеры выдают идентичную картинку (угол обзора во внимание не беру), на сумерки и при быстром горизонтальном перемещении 2200 начинает давать зерно (сказывается потеря чувствительности) и мажет фокусом. СОГЛАСЕН - есть ручной фокус, но при темпе движения развесёлых гостей реально не успеваешь. НО!!! у 2200 более глубокая передача цвета, что несомненный плюс, хотя лично я это (да и зёрна) пока что успешно углубляю - расширяю и сглаживаю на компе. В общем пока, взвесив всё за и против (для себя) решил остаться на своей родной 2100. Просто ОСОБОЙ разницы и необходимости (почему я должен продать 2100 и доплатить 40-60 тыс при покупке 220 или PD175 я не увидел.
А формат 4х3 (по моему мнению) великолепно смотрится на на ТВ 16х9 (только надо выставить экран 14х9 - кажется так)
С удовольствие выслушаю Ваши возражения...

Govor Удален · **Конфигурация компа**:

олег66 возражений нет, но 4*3 на ТВ с размером 16*9 смотрится просто отстойно.

pro_samogon · **Конфигурация компа**:

Да в 14х9 картинка увеличена немного, а при увеличении как мы знаем падает качество да и полосы справа и слева остаются всёравно. 16Х9 рулит!

Дядя Сережа · **Конфигурация компа**:

Цитата:

Сообщение от олег66

Просто ОСОБОЙ разницы и необходимости (почему я должен продать 2100 и доплатить 40-60 тыс при покупке 220 или PD175 я не увидел.
А формат 4х3 (по моему мнению) великолепно смотрится на на ТВ 16х9 (только надо выставить экран 14х9 - кажется так)
С удовольствие выслушаю Ваши возражения...

А вроде бы никто(из жителей этой ветки) Вас и не вынуждал продавать Вашу камеру.Она пока еще очень даже актуальна.
А вот по поводу 4:3 -не так уж и великолепно.Если Вы наберетесь смелости и перейдете на 16:9 сразу почуствуете выгоду при съемке широких сцен.Да даже в салоне авто или в подъезде(если Вы свадебщик) я уже не говорю про съемку школьных и детсадовских мероприятий,где катострофически не хватает ширины кадра,но уж никак не высоты.Я когда перешел на 16:9(панас-500) перестал пользоваться шириком(так, иногда, для цимуса)Попробуйте!!!А в остальном-если материал ценный и грамотный, я согласен его смотреть в любом формате

ribkakonst · **Конфигурация компа**:

Дядя Сережа Как я понимаю на камере 2100 при съемке в 16х9 нет выйграша в широких сцен, она только режит верх и низ, при этом теряет качество на 33%. Матрица то 4х3. Шире она снимать не будет. Откуда тут выйграш? По 2200 тут вопросов нет, соглашусь во всем, но у олег66 2100.

Цитата:

Сообщение от олег66

Монтирую материал с 3-х камер Sony --- (моя родная 2100), у напарников PD170 и 2200. Хочу сказать, что при хорошем свете все три камеры выдают идентичную картинку (угол обзора во внимание не беру).

Я снимаю в 2 камеры 2100 и 2200, скажу что отличии есть если присмотреться, 2100 снимает больше контрастней, 2200 цвета другие, более живые. Если б не было отличай ....