Для всех у кого SONY DCR-VX2200E

[Kramarow]

Sony DCR-VX2200E

Новинка: Sony представляет новинку - видеокамеру Sony Handycam DCR-VX2200E

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Чтобы добиться наилучшего качества изображения, в камере Sony DCR-VX2200E объеденены высококлассный объектив G с высокочувствительной матрицей CMOS Exmor R™ и мощным процессором BIONZ.

Характеристики:
высококачественный широкоугольный объектив G от Sony, фокусное расстояние 29,5 мм (эквивалент 35 мм), оптический зум 20x
1/3"x3 ClearVid CMOS технологии Exmor™ с высокой светочувствительностью (мин. 1,5 люкс), широким динамичным диапазоном и низким уровнем шумов
мощный процессор BIONZ
большой 3,2-дюймовый дисплей Xtra Fine формата 16:9
оптический стабилизатор Optical SteadyShot - для улучшения качества изображения, особенно в условиях слабой освещенности
специализированные ручные настройки, включая тройное кольцо управления фокусировкой, зумом и диафрагмой, а также переключатели фокуса, усиления, баланса белого и выдержки
интерфейсы для i.LINK, пульта ДУ, внешнего микрофона, наушников
высококонтрастный цветной видоискатель Xtra Fine 0,45 дюйма формата 16:9 (1227 тысяч точек)
формат записи DV (SP) / DV(LP)

Это в общих чертах, более конкретно на сайте Сони:

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[remarken]

Всем добрый день. При просмотре отснятого видео первые 20-30 секунд на картинке время от времени в разных местах (особенно это пометно при наезде-отезде) проскакивают маленькие "кубики". При этом, съемка велась на новые касеты. Такой дефект присутствует только в начале съемки, но даже тогда, когда видео просматривалось в ходе съемки и между отснятыми сценами был пропуск, тоесть в начале последующей сцены. Что это может быть? Кто-то сталкивался с такой проблемой?

[Владимир 123]

Во первых НИКОГДА не пользуйтесь новыми кассетами прямо для съемки. Я уже давно не снимаю на кассеты ,но на это было сто раз доказано.
Ваши проблемы-это видимо частички покрытия кассеты при пуске попадают на головки. Попробуйте б-у кассету. Если такое будет,то проблема с лентопротягой или головками камеры. Может просто ролик где то подклинивает при пуске.....

[Govor Удален]

Я с 2010 года снимал на эту камеру, вплоть до 2014. Практически ВСЕГДА снимал на новые кассеты. Было несколько простых правил. Первое, кассеты использовались максимум три раза для перезаписи, потом либо выбрасывались, либо отдавались молодым в подарок. Согласитесь, за три свадьбы они свою стоимость отработали. Второе правило, всегда перед съемкой необходимо перемотать кассету туда и обратно. Третье правило, обязательно контролируйте время от времени что пишет камера. В Вашем же случае могло быть все что угодно, от плохого качества кассет, до мусора на головке.

[VideoLife]

это бракованная плёнка.. она просто сыпется.. За всё время работы с мини DV два раза попадал на такие кассеты - просто сразу их в мусокник, потом чистка головки (путём перемотки туда и обратно по 5-8 минут в режиме Play) - и спокойно работаю дальше на проверенных кассетах. Работал всегда на рыжих соньках - касету использовал по 10-12 раз... и теперь за ненадобностью отдал другу для домашней съёмки - уже два года на них снимает концерты детей ...


маленький совет -- меньше дрочите ленто протягу (и естественно плёнку) паузами в записи на несколько секунд... оно не оправдывает себя.... лучше грязного материала за свадьбу соберётся на пол часа больше, чем уваливать ленто протяг, кнопку пуска и кассету... ИМХО.

[Владимир 123]

Сообщение от VideoLife

Работал всегда на рыжих соньках

Вот именно с ними и были проблемы. Вообще если начать на них снимать ,то надо только на них и не путать с другими-я где-то читал такое. Правильно-работать только на проверенных кассетах и меньше клацать пуск-пауза,пусть будет пол,земля-зато камере легче.

[Yevgeniy782007]

Добавлю, если используете другую камеру для слива отснятого материала, перед съемкой обязательно перематайте кассету той камерой которой снимаете....

[Yevgeniy782007]

Добрый вечер! С камерой все время работаю вплотную, однако ее предел максимума пока еще не определил, но в принципе мой вывод таков:
-смысл ручного контроля экспозиции сводится к одному: некоторому снижению шума матрицы относительно уровня шума получаемого на автомате (т.е. автомат может выставлять неоптимальное соотношение диафрагмы и усиления при постоянной выдержке);
- прогрессив в сравнении с интерлейсом не беря во внимание строб (кому то - он нравится) дает запас на одну две ступени диафрагмы (за счет установки более длинной выдержки с 1/50 к 1/25) , что позволяет в меньшим шумом снять кадры при недостаточном освещении, опять же за счет более позволительного низкого уровня усиления;
- автомат в общем-то неплохо справляется в сочетании с настройками РР, но наверняка зачастую будут ошибки с ББ и повышенными шумами, которые можно снизить на ручных вариациях...
- для лучшего качества, снимать необходимо на ручной фокусировке (что сейчас и практикую), автомат использую только на панорамах (проводках камерой) так как на ручнике просто не успеть... ))

Но все же у меня остается вопрос самый главный, пожалуйста прошу Вашего ответа:

Какие негативные последствия при съемке видеокамерой на полностью открытой диафрагме (1,6...2,8) при отсутствии пересвета на ближнем и дальнем зуме ???? (физика аналогична - фотоаппаратам, где критичен ГРИП??? ) если да, тогда в принципе и понятно почему например часть людей получаются вне резкости на широком угле (без зума) при максимально открытой диафрагме при расстоянии до объекта (например людей) от 7-8 м....
Так или не так ????

Если так, тогда для дальних, общих планов для получения равной резкости в кадре необходимо прикрывать диафрагму хотя бы до 6...7 , а это можно обеспечить в условиях недостаточного освещения для этой камеры только установкой доп. освещения (ну и понятно усилением)....

Логика моя - верна? Владимир, Валера, Юра, Серега, Костя - где Вы....? Пытаюсь выжать максимум из камеры.... )))

[лурик]

Зачем так камеру "насиловать"?Я ни когда к этому не стремился,купил хороший свет и не ломаю голову с этими шумами,все равно их видите только вы а клиент в 99 процентах на это и не обратит внимания.Зачем усложнять себе жизнь этими экспериментами?Все равно ни кто не оценит.

[Yevgeniy782007]

к сожалению свет не все любят, особенно когда дети.... ) Но без него не куда... начинаются проблемы с автофокусом если на расслабоне снимать... Хотя последние 3 утренника и видеопрезентацию начальной школы снимал полностью на ручном фокусе с электронным помощником... Конечно глаза - на лоб вылазят с ручной фокусировкой за час съемки... бедные DSLR-ровцы.... Хотя если отработаешь до конца на ручнике то конечно все гуд в фокусе.... Разве что на общих и дальних промажешь иногда....

мне конечно с шумами при обработке не очень удобно, работаю в EDIUSe в версии 6.02 - очень к нему привык.... но вот с плагинами трабл.... нет на эту версию для него любимого подобных плагинов: neat video, ни нормальной версии блю синемы.... а обновить до 7 версии, мой проц AMD (феном) не дает (а на бульдозеры, FM и іntel- религия не позволяет, шучу конечно )... на выходных придется в премьере "неэргономичном" монтировать.... и вообще перейти на него... а не хочется )))) Поэтому стараюсь снимать с минимальными шумами, пытаюсь постоянно балансировать параметрами экспозиции камеры и использованием мощности светового потока накамерного света при минимальном усилении....

[лурик]

Что то вы там себе намудрили с требованиями к снятому матерьялу,я ручником пользуюсь очень редко хватает и помощника на кольце.Ну есть шумы ну и что?Их видно наверняка только вам,не получится сделать идеал из каждой сьемки,а картинка и на автомате отличная получается в основном.Ни когда не пользовался плагинами по работе с шумами в монтажке.