Для всех у кого SONY DCR-VX2200E

[Kramarow]

Sony DCR-VX2200E

Новинка: Sony представляет новинку - видеокамеру Sony Handycam DCR-VX2200E

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Чтобы добиться наилучшего качества изображения, в камере Sony DCR-VX2200E объеденены высококлассный объектив G с высокочувствительной матрицей CMOS Exmor R™ и мощным процессором BIONZ.

Характеристики:
высококачественный широкоугольный объектив G от Sony, фокусное расстояние 29,5 мм (эквивалент 35 мм), оптический зум 20x
1/3"x3 ClearVid CMOS технологии Exmor™ с высокой светочувствительностью (мин. 1,5 люкс), широким динамичным диапазоном и низким уровнем шумов
мощный процессор BIONZ
большой 3,2-дюймовый дисплей Xtra Fine формата 16:9
оптический стабилизатор Optical SteadyShot - для улучшения качества изображения, особенно в условиях слабой освещенности
специализированные ручные настройки, включая тройное кольцо управления фокусировкой, зумом и диафрагмой, а также переключатели фокуса, усиления, баланса белого и выдержки
интерфейсы для i.LINK, пульта ДУ, внешнего микрофона, наушников
высококонтрастный цветной видоискатель Xtra Fine 0,45 дюйма формата 16:9 (1227 тысяч точек)
формат записи DV (SP) / DV(LP)

Это в общих чертах, более конкретно на сайте Сони:

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[Сергей3]

vv.ru, вы уже в камерах запутались ))). Вы хотя бы смотрели в профиле про какие камеры идёт речь. Вообще я считаю для этого есть тема по выбору видеокамер. А это тема должна быть о конкретной камере.

[Igor_S]

Сообщение от mineev

а в хдв звук пишется в мп3

Может я чего пропустил... . Это каким же образом?

[vv.ru]

Как написано так и прочёл...HD1000 vs VX2200 я имел ввиду.
Извините,не правильно понял.Надеюсь никто не заказал партию камер после моего поста ?

[Anzor-MAG]

По моим наблюдениям 2200 в формате 16:9 снимает лучше чем в 4:3. Без РР в 4:3 она по четкости, контрасности, резкости уступает все таки 2100. Это скорее всего связано с разницей матриц. Но как же такое допустила столь солидная фирма? А вот в 16:9 картинка приличная, а если подобрать нужный РР, то ваще. А если мне надо снять в 4:3 экстренно без РР? Я могу ошибаться. Может есть другие мнения?

[Сергей3]

У Вас Сони 2200 есть? Как она может быть хуже снимать в 4х3 чем в 16х9 если это простое обрезание картинки по бокам? А без РР я считаю вообще нельзя снимать. На то она полупро что бы использовать все возможности. С Сони 2100 не сравнивал и не разу данную камеру в руках не держал.

[mfidget]

В 16:9 качество сьемки лучше. Но если снять в 16:9, а переводить в проге в 4:3 - появляются "шумы". С чем это связано - не разобрался.

[Сергей3]

mfidget, я не знаю в какой Вы монтажке делаете это. Я лично работаю в Премьер 2. Там если заданы параметры проекта 4х3 а Ваше видео 16х9 то оно просто обрезается по бокам без всякого шума. По крайней мере я это не заметил.

[mfidget]

Здравствуйте. Работаю в Сони Вегас 8. Пробовал в 12 Пинакле - тоже же самое... С обрезанием понятно, но я говорю о качестве воспроизведения.

[Anzor-MAG]

Я раньше снимал в 2100, а теперь в 2200. Имею записи и той и другой камеры. В 4:3 без РР картинка у 2100 лучше. Разница очевидная. Я и другим операторам показывал, они сами озадачились этим фактом. При съемках с быстрыми переменами места: улица, комната, подъезд и т.д. РР некогда подбирать, вот и приходится работать без него. Ни о каком переводе 16:9 в 4:3 речи идти не может. Есть записи в том и другом формате. Снимите в 2200 обоими форматами по отдельности и сравните картинку. В 16:9 картинка лучше.

[Evгений]

Сообщение от Anzor-MAG

При съемках с быстрыми переменами места: улица, комната, подъезд и т.д. РР некогда подбирать, вот и приходится работать без него.

Для фиксации режимов и параметров существуют кнопки ASSIGN. С 4-й по 6-ю забей разные профили РР, вот и будет оперативность смены РР. Первые две у меня по умолчанию, третью поставил откл. STEADYSHOT для работы со штатива.
[Для просмотра данной ссылки нужно ] стр.41