pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Видеокамеры > Видеокамеры Sony


Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#1) Старый
Photo
Отзывов: (7)
 
Аватар для Nike
 
Сообщений: 3,685
Благодарностей: 11479
Регистрация: 06.03.2006
Адрес: 31 Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Nike с помощью ICQ Отправить сообщение для Nike с помощью Skype™
По умолчанию Sony DSR-PD175P - 10.09.2009, 10:31

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

DSR-PD175P – безусловно, лучший ручной камкордер стандартной четкости из тех, которые когда-либо производились Sony. В нем используется то же шасси, что и в современном камкордере HVR-Z5E формата HDV, который был выпущен в 2008 году, и он также имеет многие из продвинутых характеристик этого камкордера, включая абсолютно новый высококачественный объектив Sony G-Lens, матрицу ClearVid и усовершенствованную технологию обработки изображений Exmor, что обеспечивает лучшее в своем классе качество изображения и прекрасные параметры при работе в условиях низкой освещенности.

Распределение веса и расположение органов управления на этом шасси установило новые эргономические стандарты для ручных камкордеров, а рабочая гибкость была дополнительно расширена благодаря поддержке твердотельного рекордера HVR-MRC1K с записью на карты Compact Flash. DSR-PD175P является во всех отношениях естественным преемником легендарного камкордера DSR-PD170P, что важно для пользователей, которым необходимо иметь максимально высокие параметры и новейшую технологию, хотя пока еще им не требуется переход на формат высокой четкости.

DVCAM является мировым стандартом для профессиональной съемки стандартной четкости; он был предложен Sony как версия бытового формата DV с более высокими параметрами и большей надежностью при сохранении полной совместимости с этим форматом. Его преимущества в дальнейшем еще больше укрепились – появилась широкая линейка продуктов, включая видеомагнитофоны серии Master, специально предназначенные для вещания. Типовые применения DVCAM весьма широки – от видеосъемки на свадьбах до корпоративного видеопроизводства и вещательного телевидения. Этот цифровой формат записи на ленту получил повсеместное распространение; он предназначен для вещательных и профессиональных применений.

Технические характеристики:


-------------------------------
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей(ля) поблагодарили Nike за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

Alex Electron (13.09.2009), aligator71 (10.09.2009), Dragon (13.09.2009), Govor Удален (06.05.2010), Гога (11.09.2009), Сиррожа (10.09.2009)
 
  (#2) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Гога
 
Сообщений: 299
Благодарностей: 443
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Воронеж Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Гога с помощью ICQ
По умолчанию 11.09.2009, 21:37

Ну чё молчим коллеги! Этож конкретно для нас свадебщиков Сони упирается, эта и соседняя тема (2200-ая), хоть и идёт разговор о неизбежной замене носителя, тока приемлемое соотношение ЦЕНА-КАЧЕСТВО ещё долго останется за камерами средней руки, а в 175-ую и поддержку твердотельных вставили. По моему достойный аппарат. Вот скоро юзеры появятся они нас и рассудят
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Гога за это полезное сообщение:
  (#3) Старый
Отзывов: (1)
 
Аватар для Сиррожа
 
Сообщений: 1,948
Благодарностей: 6493
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Вручий Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Сиррожа с помощью ICQ
По умолчанию 12.09.2009, 01:10

Да, аппарат не плохой. Цена? В 1,5-2 раза больше чем 2100-я.
А че говорить? Вот в руках её покрутить на свадьбе, тогда можно делать выводы. Жаль для теста негде взять и никто не даст :(


Краткость - сестра таланта.
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей(ля) поблагодарили Сиррожа за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

AirForce (29.01.2012), Alex Electron (13.09.2009), Dragon (13.09.2009), Nike (12.09.2009), Гога (12.09.2009)
  (#4) Старый
Отзывов: (2)
 
Аватар для Пётр
 
Сообщений: 1,105
Благодарностей: 2406
Регистрация: 10.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 12.09.2009, 01:11

сколько стоит FX-1000 ??? Столько же сколько будет эта камера??? Матрица и кодек будет один и тоже...т.е что на FX-1000 снимать в SD что на новую DSR-PD175P...вопрос, так какую ЛУЧШЕ купить???? Будет ооочень странно, если какой-либо СВАДЕБЩИК не выбирет FX-1000...ну ооочень будет странно....


2-Canon 5D MarkIII , TAMRON 24-70, ; TAMRON AF28-300 F3.5-6.3 Di; SIGMA 150-500 OS; SAMYANG 14mm, 24mm,35mm,85mm,500mm;
SmallHD+EVF; Marshall-5" HDMI , Manfrotto 503\525; Manfrotto 701/055;
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили Пётр за это полезное сообщение:
  (#5) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Гога
 
Сообщений: 299
Благодарностей: 443
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Воронеж Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Гога с помощью ICQ
По умолчанию 12.09.2009, 23:05

Пётр, точно. За те же деньги получить тоже самое плюс HD, вряд ли кто-то оспорит.Хотя вот ведь какая штука - будут 175-ую брать, ой будут.... интересно.... пользовать начнут - послушаем......
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Гога за это полезное сообщение:
  (#6) Старый
Отзывов: (2)
 
Аватар для Пётр
 
Сообщений: 1,105
Благодарностей: 2406
Регистрация: 10.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 13.09.2009, 00:36

Да ктожжж против..просто СМЫСЛ не понятен...ЗАЧЕМ???? Я к примеру сейчас часто снимаю в HDV свадьбы, из него делаю DVD VOB, качество отменное плюс клиент за "смешные" денежки ещё и свадьбу в HDV файлах получает...Вот ты к примеру за деньги снеимаешь? Тебе есть разница, за одну и туже практически работу (не монтаж) получить 12 тыш или 16....мне не всёравно....не все, нет конечно , далеко не все заказывают, вот и сегодня , ни кто не заказал, снимал в DV..но вандь время то идёт вперёд...


2-Canon 5D MarkIII , TAMRON 24-70, ; TAMRON AF28-300 F3.5-6.3 Di; SIGMA 150-500 OS; SAMYANG 14mm, 24mm,35mm,85mm,500mm;
SmallHD+EVF; Marshall-5" HDMI , Manfrotto 503\525; Manfrotto 701/055;
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили Пётр за это полезное сообщение:
  (#7) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 7
Благодарностей: 2
Регистрация: 20.09.2009
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 20.09.2009, 15:21

вот интересно,в сравнении с 170-кой.... она по светосиле такая же .... или всё же,за счёт увеличения пикселов и соотв. уменьшения их геометрии всё же проигрывает?.... а то я вот думаю пришло время заменить своего мамонта (170-ку).... но равноценнена ли будет замена?.. : )
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) dmw71 за это полезное сообщение:
  (#8) Старый
Отзывов: (2)
 
Аватар для Пётр
 
Сообщений: 1,105
Благодарностей: 2406
Регистрация: 10.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 20.09.2009, 15:25

"Такая" же не может быть, просто по определению!!! РАЗНЫЕ матрицы!!! И если вам не интересен HDV то конечно "заменяйте"...


2-Canon 5D MarkIII , TAMRON 24-70, ; TAMRON AF28-300 F3.5-6.3 Di; SIGMA 150-500 OS; SAMYANG 14mm, 24mm,35mm,85mm,500mm;
SmallHD+EVF; Marshall-5" HDMI , Manfrotto 503\525; Manfrotto 701/055;
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Пётр за это полезное сообщение:
  (#9) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 7
Благодарностей: 2
Регистрация: 20.09.2009
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 21.09.2009, 17:33

такая же , НЕ такая же.......меня интересует РЕАЛЬНАЯ светосила,или люксовка-как хотите...
кто реально пользовался этими камерами...... сравнивали в своё время в съёмочном павильоне ( с регулировкой яркости прожекторов) 170-ку и 250-ку.....практически,два одинаковых аппарата в плане электроники.. но почему то 250-ка по светосиле проиграла 170 -ке....
Вот поэтому и интересует именно этот вопрос...... особенно если учесть,что люксовка из чисто физической велечины переросла в коммерческую....
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Отзывов: (2)
 
Аватар для Пётр
 
Сообщений: 1,105
Благодарностей: 2406
Регистрация: 10.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 22.09.2009, 19:22

Ууу парень ты что ..."глыбоко" залез...Лично мне была пофиг "люксовость" 2100 по сравнения с FX-1 и Z1....разница между 1 и 3 - фигня!! А вот 1 и 5 - это да, это "жесть"!!!


2-Canon 5D MarkIII , TAMRON 24-70, ; TAMRON AF28-300 F3.5-6.3 Di; SIGMA 150-500 OS; SAMYANG 14mm, 24mm,35mm,85mm,500mm;
SmallHD+EVF; Marshall-5" HDMI , Manfrotto 503\525; Manfrotto 701/055;
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Пётр за это полезное сообщение:
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Sony SR200E Pash0k Видеокамеры Sony 16 26.05.2010 14:23
Sony DSR-PD150P Karnickii Корзина 3 12.12.2009 20:28
Sony HDR-FX1E или Sony HDR-FX7E жесткие аргументы kristal Архив корзины 65 04.09.2008 04:37
Sony HVR-Z1 Grigorii Архив корзины 13 10.07.2008 12:14
Sony DSC-W200 или Sony DSC-N2 или альтернатива? sanjok Фотокамеры 4 18.02.2008 07:41



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка