Для всех у кого Sony HDR-FX1E (Z1E)!!!

[Azimut]

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Тип матрицы 3CCD
Матрица 1.12 Мпикс (1/3")
Zoom оптический 12x
Минимальная освещенность 3 люкс
Максимальное разрешение видеосъемки 1440x1080
Тип носителя кассета miniDV/HDV
Размеры (ШхВхГ) 365x149x180 мм

Всем привет!!!

Ну вот!!! Теперь и я стал счастливым обладателем FX1!!! Разбирают как свежие пирожки...вчера с утра пораньше встал и попёр в Видеомакс...как чувствовал...приехали с женой, пообщался с консультантом, достали, покрутил, повертел, поснимали с рук на разных режимах. Только начали оформлять покупку приехал еще один паренек с женой и тоже: "А ну-ка, покажите-ка мне FX1 и так, улыбаясь мне говорит: "Ну что решился таки?" Как я понял вчера как минимум две камеры было продано Видеомаксом. Сейчас думаю над дополнительными акссесуарами. Может подскажет кто-нибудь что еще докупить к ней? Ну то есть, фильтр защитный взять какой лучше марки и фирмы если не от Сони? Посоветуйте еще пожалуйста сумочку какую-нибудь к ней или на какие стоит обратить внимание. Заранее спасибо!
Сейчас ессесьно обмываю...народ пытается оттащить от компутера, а я пишу вот тут мессагу...как начну пробовать снимать, об ощущениях отпишусь. Удачи всем!!!

[Пётр]

Ааааа!! А я думал ЭТО я ОДИН такой.....не ну что сказать? Умеют ребята работать!!!!

[budvi]

Господа
Вы так рассуждаете здесь странно,может нам покажете реально по картинке по скриншотам,в чём дикое различие фиксы и зэтки.А если XLR разъёмы так они не всем нужны, и остальные примочки в зэтке никогда не пригодятся в съёмке свадьбы это точно,а ну держатель для микрофона-это конечно круто,вот и всё.Или Вы нас чем то удивите,Пётр?Пётр и ещё вопрос в чём фишка " Главное не забыть ВКЛЮЧИТЬ "синегамму" и ОТКЛЮЧИТЬ "синефрейм"!!!!!",картинка резко отличается от обычной?

[Пётр]

Тут понимаешь в чём "фишка".НИКТО не умоляет достоинство FX-1!!! Но достаточно хоть РАЗОК поработать на Z1E , как всё становится понятно!....в противном случаи ооочень сложно разъяснить отличия...к примеру раздельное регулирования уровня записи звука по XLR, буквально пара дней назад снимал репортаж про открытия Всероссийской выставки военной миниатюры в Рязани. Звук писался и на "пушку" и на микрофон у журналиста!!! СУПЕР удобно . Надо сделать звуковую"перебивку" - пжалуста! , надо интерфончик создать- пжалуйста! т.е. у тебя ЕСТЬ возможность "манёвра" при монтаже!!! Понимаю, мелочь..но для ПРОФ камеры и работы ооочень необходима, кстати и для свадеб тоже!!!! Я часто пишу интервью свидетелей в ЗАГСе, а там тааакой шшшум знаете ли, "мама-не горюй"!!!! Теперь по "картинке"...ну в общем спорить не буду, в FX-1 она вполне достойная. Но скажите, во время съёмки к примеру "выкупа", в подъезде как часто вы используете накамерный фонарь? Я всегда! А какова температура света в подъезде? а в прихожей квартиры? а если она ТРЁХкомнатная? Правильно, везде температура света РАЗНАЯ!!! А как вы выходите из положения? "Возитесь" при монтаже? Знаем, проходили, но ЛЮБОЕ вмешательство в коррекцию света-цвета ВСЕГДА несёт ухудшения качество самого видео , не значительное но есть и его видно! Можно конечно ВСЕХ останавливать перед съёмкой и ПОСТОЯННО корректировать ББ, но увы...либо вас прогонят , либо просто "пошлют" а могут и по м...лицу наказать! Шучу конечно , но согласитесь ПРОБЛЕМА то ооочень важная , по ЭТОМУ и пишу так подробно, извините....Так вот , у Z1E есть возможность оперативной коррекции ББ в процессе съёмки!!! Правда всего в 500 Кельвинов "шаг", в Z5 и Z7 уже в 100 сделали ( у Canon A1 в 100К изначально уже было!!!)
Вот ещё одно ооочень важное отличие Z1E от FX-1!!! Есть и ещё куда более интересная "фишка" , к примеру ''BLACK STRTCH" в меню "профилей"...картинка становиться с более расширенным ДД, нет "жёстких" градаций ни света ни цвета!!! Появляются "полутона"!!!! Далее, - SKINTONE имеют по-более регулировок...что ещё?...Ааа возможность съёмки в NTSC...реально бывает востребованность ! К примеру съёмка в 24р...природу там...водопадики с фонтанами, лебедей всяких....
В общем Z1E - это уже кудааа более интересная камера для ТВОРЧЕНСТВА!!! Хотя для съёмок свадеб и FX-1 вполне прекрассна!!!! Но надо всё же знять , ОБЕ камеры модели 2004-го года!!! Обе в продаже в России с 2005-го!!!! Тааак что , есть уже куда более "продвинутые" модели и у SONY и тем паче у Canon!

[Fantast]

budvi, Я вернусь к своему ширику. Ставлю его только при необходимости в небольших помещениях. Ещё мне нравится снимать с ним с небольшого расстояния конкурсы и т.п. на свадьбах. Объясню: При проведении конкурсов, гости которые не учавствуют, как правило, окружают учавствующих и мешают съёмке. Поэтому я подхожу как можно ближе к конкурсантам и спокойно снимаю с шириком. Тоесть, практически всё действие в кадре.
Действительно, вся эта конструкция очень тяжёлая, поэтому, как Пётр упомянул, я большую часть съёмок снимаю с моноподом.

[Пётр]

какой именно монопод? Мне более нравятся от Manfrotto, к примеру модел ь -Manfrotto 558B..??? Какой у тебя

[Fantast]

Уже около года пользуюсь вот этим:

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

а ещё по обстоятельствам использую вот это:

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[Пётр]

Вот тут даже распродажа

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

но похоже я не успел...

[budvi]

Пётр
Красиво Вы здесь конечно всё расписали,по поводу отличий.Но за такие отличия такие бабки переплачивать.
- Начнём со звука,Вам всё равно приходится заниматься монтажём и интерактивный шум поставить не проблема.Писать на 2 микрофона,Вам как никак придётся писать звук в наушниках,чтобы не напороть откуда громче.Не так часто требуется работы 2-х микрофонов.
- На счёт баланса.У меня с ним никаких проблем.В режиме А-у меня заранее стоит лампа накаливания,в режиме В-улица.Если какие сложности автомат.Всё равно даже в подъезде пока Вы там плавно перемещаете цветовую гамму,а она меняется резко в зависимости от освещения,у меня 1 секунда и потом какие проблемы заменить 2 планом,у Вас переход не менее 3-4 сек пока вы там цветовой оттенок манипулируете.Не убедили с балансом.
- Динамический диапазон цвета.Выложите скрины,чтобы о чём- то говорить.Аппараты в основном индентичные.Будут Вам разработчики париться с диапазоном,они вон со звуком напарили в обоих машинах одно и тоже и не жу-жу.
- На счёт NTSC,перекодировка с этого стандарта в PAL не несёт никаких различий

[Urri удален]

Перекодировка не желательна, это во первых, да и никакой нужды в ней нет - во вторых...

[budvi]

Я ,конечно, может быть и профан в этом вопросе,но попробую ответить.Я думаю что камера это идеальный сигнал.Маловероятно что либо Вы увидите на глаз разницу между NTSC и PAL,потому что сейчас техника настолько классная пошла,что обработка сигнала идёт без потерь.Единственное,я так понял если уж ты начал снимать в NTSC так и проект весь должен в нём.Зетка скорее всего предназначена была не для этого,просто чтобы не париться с перекодировкой сигнала,можно было напрямую в эфир, запулить сигнал в NTSC.Потому что некоторые страны до сих пор смотрят в этой системе.Этот вариант камеры не зря был выпущен как журналистский.Так что по ушам не надо ездить снимать водопады и лебедей.
URRI
Как стыкуется на одной линейке кусок,снятый Петром в NTSC (с крутой детализацией водопадов),с обычным PAL,если у тебя общий проект в PALe интересно? Стоит ли себе строить заранее проблемы при съёмках.