Для всех, у кого SONY DCR-2100E - Страница 147

Сам пришел · **Конфигурация компа**:

ribkakonst
В твоем случае, я бы выбросил по дешевке камеру 2100.
Проблемы качества, как можно не считать?

ribkakonst · **Конфигурация компа**:

Я смотрю что такая имеется, ну и выбросите её, моя еще меня много обслуживать будет.
Не будем 20 раз об одном и том же, писалось и не один раз, 2100 теряет 33% качества при съемке 16х9. Если считать 4х3 -100% качеством , то вы обрезаете верх и низ, при этом режете и из 100%. И если снимать 2200 и 2100 то практически на невооруженный глаз незаметно. Сам пришел и ненужно огрызаться.

Гога · **Конфигурация компа**:

Цитата:

Сообщение от ribkakonst

И если снимать 2200 и 2100 то практически на невооруженный глаз незаметно.

удивляюсь вашему оптимизму! у всех уже руки устали...Незаметно что? Что 2100 и в подмётки 2200 не годится? При всём уважении к ветке..., хватит себя жалеть, классный аппарат! был..., его время исчерпано, равняйте его с мыльницами, некоторые из них не то чтобы не уступят, а рядом не позволят стоять. Кстати "Адреналин" знаете на какие камеры снимался?, если нет, зайдите в инет поинтересуйтесь...

Сам пришел · **Конфигурация компа**:

Гога
Скорее всего на эту - Sony HDR FX1, я прав? (в инет, не заходил)
.................
ribkakonst
А что я не правильного написал?
1. Если есть 2200, зачем нужна 2100? Двухкамерную съемку не объеденишь - если пользоваться этими камерами..
2. Выбросить - имелось ввиду, продать по дещевке.
3. Проблемы качества, как можно не считать?(дубль 2). Помоему, это прежде всего(проблемы качества).
4. Я че, я не огрызаюсь...

Kramarow · **Конфигурация компа**:

Цитата:

Сообщение от Гога

Кстати "Адреналин" знаете на какие камеры снимался?

Цитата:

Сообщение от Сам пришел

Гога
Скорее всего на эту - Sony HDR FX1, я прав? (в инет, не заходил)

"Адреналин" снимался Ашками - Canon XH-A1.
Гога, а если к ribkakonst приходит заказчик и ставит условие - "съёмка должна быть только 4х3, у него, у бабушек-дедушек, у родителей жениха и невесты, у всех квадратные телевизоры, и они их не собираются менять..."
И никакие убеждения, что 16х9 лучше, что это формат будущего и т.д. на него не действуют, вот уйдёт сейчас к другому оператору.
Поверьте, таких ещё тоже немало.
Теперь скажите - чем лучше снять - Сони 2100? или на 2200 с потерей качества, потому что произойдёт обрезка матрицы по вертикали?
Ответ очевиден - конечно Сони 2100!
Это хорошо, что человек может себе позволить иметь 2 камеры.

Сам пришел · **Конфигурация компа**:

Kramarow
Обрати внимание на пост #1463, там же он сам про потери качества говорит.

ribkakonst · **Конфигурация компа**:

Сам пришел Я не помню где, но помню что Маклауд про эти 33% писал, и очень корректно рассказал. Если интересует найди его сообщение или в личку человеку напиши, он разъяснить. И просто скажи, ты не понял как 2100 теряет качество при съемке 16х9????????
Kramarow Прямо в яблочко, но если есть выбор съемки 4х3, я все равно снимаю 2200. 2100 у меня как вторая камера и я ее отдаю в аренду, снимаю у невесты (напарник-сын), в то время когда снимаю у жениха, камера отбивает себя и дальше. В январе провел тех уход в Киеве, подготовил к новому сезону.

Сергей3 · **Конфигурация компа**:

Цитата:

Сообщение от Kramarow

Теперь скажите - чем лучше снять - Сони 2100? или на 2200 с потерей качества, потому что произойдёт обрезка матрицы по вертикали?
Ответ очевиден - конечно Сони 2100!
Это хорошо, что человек может себе позволить иметь 2 камеры.

Обрезание чего? Матрица сама по себе 16х9 и просто при 4х3 она не использует всю матрицу – какая потеря качество???
Глупа имея возможность снимать 16х9 снимать в 4х3 даже потому что при этом угол захвата больше. А на счёт убеждений – да снимайте вы квадратное ТВ сколько вам угодно и после смотрите муть голубую на панелях 16х9. Если есть возможность хоть немного увеличить качество на экране то почему бы этим не воспользоваться.
ribkakonst, я тебя вообще не понимаю имея 2200 снимать в 4х3 заказчику? Да я вообще у заказчика не спрашиваю в чём ему снимать а снимаю только в 16х9. Kramarow просто фанат камеры 2100 и поэтому не хочет принимать формат 16х9 в принципе и сам себя хочет доказать что 4х3 это ещё настоящий формат картинки. Да и думаю многим просто удобно снимать в 4х3 т.к. можно использовать футажи старые да и проекты старые не нужно переделывать кто работает по шаблону.
P/S. Ribkakonst, что бы был ответ очевиден для сравнение как привёл Kramarow сними в 4х3 двумя камерами одновременно тест и выложи. А то получается люди не держа камеру в руки рассуждают о качестве картинки.