Встречаем: Pinnacle Studio 16!!! или Прощай Пиннакл -
29.08.2012, 01:51
Не хотите проблем со Студией?
Хотите обновляться до Выхода новой?
Вам сюда
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Встречаем: Pinnacle Studio 16!!!
[Для просмотра данной ссылки нужно ] [Для просмотра данной ссылки нужно ] [Для просмотра данной ссылки нужно ] [Для просмотра данной ссылки нужно ] [Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
.
. Как отключить фоновый просчет?
============== Настроить -> Панель управление -> Тест -> оптимизация порога 0
================================================== ================== .Удаление временных файлов
====================
панель управления - Места хранения - Удалить файлы отображения
================================================== ==================
Последний раз редактировалось Доктор ВОВАН; 18.01.2013 в 19:07.
Эти 53 пользователей(ля) поблагодарили Kramarow за это полезное сообщение:
Для начала надо что бы адоражи и прочий proDAD были установлены. Если вместе с 16 студией устанавливали но они не появились, то воспользуйтесь утилитой для очистки кэш плагинов отсюда [Для просмотра данной ссылки нужно ]. И желательно скачивать 16 студию прочий контент к ней из надежных источников, например здесь [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили zamsb за это полезное сообщение:
Intel Core i5 3550 3,3GHz, ASUS P8Z77-V LX, RAM 16Gb, AMD Radeon HD 7770 1Gb, HDD 2,3Tb Windows 11 64bit, Pinnacle Studio 23
Фото/видео:
Фото: Panasonic DMC FZ28 Видео: Sony DCR-VX2100E, Sony HDR-FX1000E
11.11.2012, 14:30
Ага, спасибо!
Я пока с 15ой ковыряюсь, вернее с Авидом. Пытался на нём записать двуслойные ДВД, так диски с пропусками получаются или вообще порченные. Даже с двух резаков. Покупал диски разных производителей - результат одинаковый. :( Или диски такие или сама прога их криво пишет. Надо было бы попробовать нарезать чем-то другим, в смысле программой. Боюсь что и в 16ой будет нечто подобное. Вообще, если там есть возможность записи двуслоек, то наверняка должна быть предусмотрена запись с меткой как DVD ROM, иначе не все плеера смогут прочитать, но, однако, не факт...
Тестировал 16-ю на разных системах, на своей, у меня проц предыдущего поколения. На i7, оперативки одинаково видеокарты GTX 275 и 8800. Быстродействие при кодировании HD видео и просчёте эфектов примерно одинаковое. Вопрос, кто пробовал как влияет более мощная видеокарта на скорость рендеринга при выводе из проекта и просчёте различных эфектов, во сновном интересует цветокор?
Цитата:
Сообщение от Civis
Ага, спасибо!
Я пока с 15ой ковыряюсь, вернее с Авидом. Пытался на нём записать двуслойные ДВД, так диски с пропусками получаются или вообще порченные. Даже с двух резаков. Покупал диски разных производителей - результат одинаковый. :( Или диски такие или сама прога их криво пишет. Надо было бы попробовать нарезать чем-то другим, в смысле программой. Боюсь что и в 16ой будет нечто подобное. Вообще, если там есть возможность записи двуслоек, то наверняка должна быть предусмотрена запись с меткой как DVD ROM, иначе не все плеера смогут прочитать, но, однако, не факт...
Я двухслойники делаю в папку video TS потом записываю имидж бёрном, получается отлично
Этот участник поблагодарил(а) Михаил Юрьевич за это полезное сообщение:
ASUS Maximus V Formula / Intel Core i7-3770K / 8 Gb DDR3 / GIGABYTE GeForce GTX 660Ti 3Gb GDDR5 / HDD 10 Tb Windows 7-64 Ultimate SP-1, PS UE 15, 16
Фото/видео:
Фото: Sony A55 Видео: Sony HC9
11.11.2012, 22:45
Я вообще диски не пишу лет 5, наверное - как HD наступило по всем фронтам, всякие NASы с Дюнами и прочими торррентами появились. Интересно то, что я даже привод на блюрей не успел поменять, как понял его ненужность (даже на Дюне зря переплатил за него). По качеству разницы между образом блюрея и МП-4 на 50" плазме не узреваю, кстати - это я про хоумвидео. Да и кино перестал в образах качать, хоть скорость позволяет и места навалом - просто смысла нет, нормальные рипы по качеству картинки не хуже, а Дюне проще с ними управляться.
У 16-й есть еще одна проблема: некоторые авишки после попадания в библиотеку меняют скорость воспроизведения вдвое (быстрее),а вторая половина клипа типа стоп-кадр. Третий день не могу вникнуть в хитрость эту. Может, кодек не нравится - я делал захват экрана камтазией с сохраненией ей же в avi. И, что самое противное, после просчета (пробовал несколько вариаций Full HD) картинка получается полная дрянь по сравнению с исходником HD 720.
Вопрос, кто пробовал как влияет более мощная видеокарта на скорость рендеринга при выводе из проекта и просчёте различных эфектов
Недавно менял GF 6600 GT 512 на GTX 560ti 1024, скорость рендеринга при выводе и просчете изменилась незначительно, не вдруг заметишь, изменилась возможность работы на таймлинии без фонового просчета. С прежней картой HD было не реально обрабатывать, сплош восклицание, теперь , если не ставить тяжелые эффекты, обрабатывается нормально .Стал фоновый просчет включать не часто, без него вывод как-то вроде чище что-ли получается (имхо).
По поводу цветокоррекции ничего не скажу, использую крайне редко, так как делаю только свои ролики, а камера держит и цвет, и зкспозицию замечательно, то бишь надобности почти не бывает.
Этот участник поблагодарил(а) Alfa2908 за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!