2014 - цена услуги - флуд

[Govor Удален]

В общем ... С этого года предлагаю DSLR, на выходе монтаж 1 - 1,5 часа, и по старинке на видеокамеру, DVD на выходе 2 - 2,5 часа, прикольно, но берут DVD с камеры, хотя HD просто покороче и подороже примерно на 40 баксов :-) Я то думал что мне для полного счастья не хватает надписи Full HD и DSLR на сайте, оказывается клиенты в очередь не строятся :-) Ну и в тему флуда, снял пока что на DSLR одну свадьбу до первого танца, после камеры конечно тяжеловато, с камерой на репортажке отдыхаешь. Хорошо снять репортаж как на камеру, в один фотик не реально, либо все клиповать и писать отдельно звук, тогда да, можно на рубать хороших планов, но это не классический репортаж. Поэтому пришел к выводу либо два фотика, но кого то придется учить снимать и от кого то придется зависеть и платить деньги человеку, либо то что мне намного ближе все таки HD камера на репортаж, а фотик на ролики, и то за доп плату, причем пофиг, можно взять даже кроп с поворотным экраном. Сейчас у меня полный кадр Canon 6D, фотографирует жена, я докупил оригинальных батареек и микрофон Роде. В общем такая вот информация :-) Ну и относительно свадеб, отдельно сейчас считать не хочу, но если взять количество видео и фото работ вместе примерно штук 20 уже есть, это те что сняты и уже заказаны, бюджет в среднем с повышением доллара плачевный, примерно 250 баксов. Цены в общем 230 - 330 баксов, в зависимости от сложности монтажа и на что снимаю, фотограф примерно так же, там зависит от времени работы фотографа.

[Владимир 123]

Это у тебя еще хорошо. У нас в провинции вообще завал. Что свадеб мало,что еще находят каких то заезжих операторов,коих я в глаза не видел никогда или же с соседнего городка за 1200 гр. (что большинстве). Действительно, HD не хотят заказывать,хотя у многих новые телики. Вот последняя вроди бы согласилась,но потом жених сказал-нам в обычном формате. Я так понимаю им надо просто без заморочек на дисках и это что надо еще их носитель это создает лишний напряг и неудобство для клиента. По разговору с женихом я понял что его не устраивают длинные файлы. И так постоянно. На осень вроди бы есть там у меня свадьба-те согласились.
Да снимать фотиком -это ужас. Может если обзавестись всеми обвесами ,то и да,а так... Там главная проблема что все время надо все руками подстраивать и все неудобно. Сергей еще молодой да и фотик нормальный,а попробуй Никоном -там вообще,особенно касаемо резкости. Вообщем оперативности никакой,а на свадьбе она край нужна. В качестве второй камеры,там снимать перебивки-он годится,но основная у меня видеокмера.

[Govor Удален]

Да неудобен фотоаппарат, но при наличии хорошей сноровки снимать можно, практически 90% моих знакомых ушли на DSLR. Просто фотоаппаратом необходимо реально учиться заново снимать, а еще если снимаешь сам то там и философия съемки немного другая чем на камеру. Самым большим сюрпризом стало для меня то что например, на выездной с камеры сказали "да" наехал на средний, стали на рушнык отъехал на общий, одевают кольца обратно плавный наезд, ну и.т.д. В два фотоаппарата понятно, каждый снимает свою крупность, а вот в один.... плавные наезды смотрятся как брак, причем слетает фокус со сменой крупности, либо делать резкие перебросы и оставлять их, либо вырезать но нужны перебивки которых бывает много не снимаешь в общем весело ребята :-)

[mozgonov]

Да...сам мучаюсь в раздумьях...Снимать постанов на фотик,а репортаж на камеру?Кто-то пробовал свести по цвету?Есть ли смысл таскать с собой и камеру и фотик?

[Владимир 123]

Да в принципе фотик он всегда под рукой (жена рядом фотографирует).но снимать им "голым" халтуры наснимаешь. Хотя бы штативная площадка была вторая такая же как у камеры ,то еще куда не шло. а перекручивать сюда-туда или таскать второй штатив....?? В принципе боке можно снять и камерой,только отходить надо далеко. Касаемо того как сводится. Я когда-то целый день занимался этими экспериментами в разных форматах и режимах. Сводится. Для людей может и незаметно,но я офигенно вижу. С камеры картинка более мягкая ,с фота более контрастная и жесткая. Ну разные они. При чем по резкости ,как ни странно,с камеры четче. Это при одинаковом разрешении. По цвету сводится более-менее нормально.

[mozgonov]

Вот и получится-прогулка одного цвета,остальное-другого...

[Владимир 123]

Это мы тут мозги парим. А клиенту все равно чем снимаешь,лишь бы было хорошо. Мое личное мнение,что и одной камерой без фотика можно сделать хорошо. Я вообще не понимаю этого "балдежа" вокруг картинки с DSLR. Лично мне с камеры нравится больше,тем более что там есть куча настроек по гаммах и пр.чего нет у фотика. Естественно,с камеры такой "жирной" контрастной картинки не будет,что и не надо. Зато платье у невесты не будет белым пятном. Ну валит фотик детали в светах,что я лично не люблю. Кстати в Меджик буллет можно с камеры сделать очень похожую картинку на фотик.
Все. Юра,потом по убираешь все это.

Комментарий модератора mozgonov: Тут можно...флуд,однако)))

[Юрген]

Соглашусь с Володей. Зачем заморачиваться с DSLR, если и так заказов мизер. Даже если предложить клиенту материалы с фотика и с камеры (естественно в соответсвенном ценовом эквиваленте), то закажут камеру (я не говорю о ДВ камерах), просто легче камерой снимать и картинка помягче (не считая боке). Клиент визуально не определит чем снято, а навыки с фотом нужны, поскольку оперативности никакой, которая часто нужна в динамических сценах.

[av-wedding]

........если б мне сказали неск. лет назад, что буду снимать видео на фото........
Клиенту всё равно, так всё равно, но говорить, что с фото картинка хуже (или не лучше) чем с камеры........белое пятно и пр...... ребята Вы не правы!!!!!!! РАзве, что с какого фотика, я говорю за свой Марк III. Разница есть, что и послужило ключом в моём переходе на Марк, со всем гемором (по началу) в сравнении с камерой!

[Govor Удален]

Да реально картинка разная, что с камеры что фотоаппарата. Я реально готов продать камеру и перейти на ДСЛР, вот только снимать нужно в две камеры, все согласны если делать самому не клиповый, а репортажный вариант, то много брака будет. По факту вторая камера нужно только до первого танца, да и там не всегда, ну и вконце на обряды. Относительно того что с камеры и фота нужно сводить картинку, так снимайте утро и прогулку только на ДСЛР, это же клип, я считаю от этого наоборот только будет выиграш, нюансы конечно могут быть если делать общий клип со всей свадьбы, но и там что то можно придумать. Да и вообще ребята, на ДСЛР снимать абсолютно не сложно, нужно просто научиться на него снимать, мне реально пофиг что на камеру что на фотик, могу и на мобилу, лишь бы платили адекватные деньги :-)