pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Фотокамеры
Фотокамеры Выбор, проблемы и их решение.



Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#1) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 1
Благодарностей: 0
Регистрация: 06.05.2007
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию Canon 40D - 10.09.2007, 15:07

Народ, если кто успел протестировать Canon 40D напишите свои впечатления.
Ответить с цитированием
 
  (#2) Старый
Завсегдатай форума
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 169
Благодарностей: 201
Регистрация: 09.11.2005
Адрес: Железнодорожный Московской области Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для kuznesovan с помощью Skype™
По умолчанию 25.09.2007, 03:55

Mr.Igor, тестовые снимки можно посмотреть [Для просмотра данной ссылки нужно ]. Удачи.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Saycar
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 27.09.2007, 07:15

Я купил. Качество цветопередачи очень радует!
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 9
Благодарностей: 0
Регистрация: 31.10.2007
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 31.10.2007, 23:23

отличный аппарат,автофокус цепкий,удобное управление рабочие высокие исо,если интересно
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Evman
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 16.11.2007, 01:22

Не торопись, приглядись к Никону
http://www.nikon.ru/product/ru_RU/pr.../overview.html
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) за это полезное сообщение:
  (#6) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Андреич
 
Сообщений: 34
Благодарностей: 73
Регистрация: 13.07.2006
Адрес: Боровичи Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 21.09.2008, 23:51

Ребят подскажите пожалуйста купил canon 40d kit с объективом 17-85, Некоторые фотки в автофокусе получаются замыленными(плохая резкость), в чем может быть дело? Единственно чаще замыленные фотографии получаются в помещании при использование баланса белого.


Какой вопрос - такой ответ!!!
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для xolaris
 
Сообщений: 89
Благодарностей: 67
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Домодедово Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Vampire 30.09.2008, 02:45

да есть такое дело в помещении, если баланс уехал, особенно в теплые тона, фоты получаются не резкие, есть такая вот штука
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 2 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
- помогает, тока появляется синюшный оттенок, т.е. мне, например просче чтоб в теплые тона уходило...
ещё можно попробывать в ручом режиме закрыть (совсем на пару значений) диафрагму, а мочность пыхи поднять, (или режим AP)
p.s. по поводу объектива лучше брать хороший зум-ширик 16-35, 10-22... или типо того и 35, 50 или 85 фикс... а кит продай...
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 341
Благодарностей: 532
Регистрация: 08.12.2005
Адрес: Сибирь Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 01.10.2008, 09:51

xolaris, неужто новый кит 17-85 от Кэнона повторяет судьбу 18-55 по качеству? Притом, что в три раза дороже...


----------------------------------------------------
Старая мельница крутится-вертится
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для xolaris
 
Сообщений: 89
Благодарностей: 67
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Домодедово Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 01.10.2008, 11:04

ну нет он получше конечно, тока цена у него немного не актуальна... скажем так, хороший репортерский объектив, лучше всякого борохла которое до 10 т. рЭ, но для свадеб надо посерьёзнее... или так, только его, как единственный, брать для проф. пременения не стоит.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) xolaris за это полезное сообщение:
  (#10) Старый
Отзывов: (2)
 
Сообщений: 154
Благодарностей: 278
Регистрация: 08.11.2005
Адрес: Россия Russian Federation
Конфигурация компа:
Отправить сообщение для Лаборант с помощью ICQ Отправить сообщение для Лаборант с помощью Skype™
По умолчанию 02.10.2008, 23:18

В посте №2 дана ссылка на тест 40D .Но обратите внимание какой объектив был применен.
2,8 L У меня Canon 350D вот недавно разжился и купил 17-85 .Очень сильно разочаровался .Резкости как небыло так и нет.Большинство фотографов с которыми я общался утверждают ,что получить нормальное качество можно только с полноматричными фотоаппаратами и с высококачественными обьективами серии L .Вот теперь у меня 2-а варианта,либо копить деньги на полную матрицу с Lным обьективом ,либо покупать 40 D и прикручивать к нему 17-85.
Хотелось услышать ваше мнение по этому поводу.
P.S. Может перейти на Nikon 200-300 ?
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Лаборант за это полезное сообщение:
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кто пользуется Canon 400D ? svb6 Фотокамеры 11 12.05.2008 15:13
Canon PowerShot S80 LAW Фотокамеры 3 09.11.2007 17:29
Тестирование Canon EOS 1d Mark III Чебаков Фотокамеры 2 25.09.2007 03:50
Canon Power shot Pro1 boris314 Фотокамеры 11 12.09.2007 19:19
Canon MV960 - Инструкция syoma Видеокамеры Canon 5 07.05.2007 21:59



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка