Canon 450D

[ИванОК]

Canon EOS 450D Kit

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Общее число пикселов 12.4 млн
Физический размер 22.2 х 14.8 мм
Макс. разрешение 4272 x 2848
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 100 - 1600 ISO, Auto ISO
Тип карт памяти SD, SDHC
Форматы изображения 2 JPEG, RAW
Запись видео и звука Нет
Вес 475 г, без элементов питания; без объектива

Nike
**********************************************
Собсно, купил сегодня с китовым обьективом 18-55.... тааакое дерьмо после кита Пентакса 10 ...((( мыло голимое по всему кадру.. это издевательство над фотографами... буду зарабатывать на 17-85

[ИванОК]

Ну завтра выберусь в магазин, постреляю другими обьективами.. если именно стекло китовое врет, то не страшно... а вот если тушка барахлит, то канешна буду менять.. срок с момента продажи еще позволяет это сделать

Добавлено через 6 минут
Андрей1970, нет, в Эльдорадо я не ходок, упаси боже :)))))) покупал у себя в Новосибирске, в "Техносити", это приличный магазин :)

[xolaris]

...это собственно, а как аппарат то? с китом всё и так понятно...

а за 1/8 с рук - надо памятник ставить!

[OSV]

Аппарат, собственно,отличный...И кит за свои деньги (как кит $100, а отдельно порядка $200), со стабом - отличный...
Но лично меня раздражает одна хрень - RAW с него не видится НИГДЕ!!!
Только в кэноновском приложении...А ждать когда Адоба разродится с обновлением RAW не известно сколько...

[ИванОК]

Ну что, вкратце...
две недели гонял этот 450ый как сидорову козу во всех режимах, набил 2 тыщи кадров
1.Аппарат даже на своих 12 мегапикселях дает мыло в 50 % случаев - то есть картинка излишне мягкая и с потерей в деталях.
2.Резкость на автофокусе гуляет во все стороны, ручной режим это исправляет, но из-за отсутствия шкалы расстояний на обьективе трудно обьективно (пардон за тавтологию) оценить эту резкость и теряется оперативность в работе
3.Баланс белого в режиме "лампа накаливания" дает кирпичный оттенок, не исправляемый даже ручной настройкой по белому листу.
4.Шумодав хорош очень - даже на ИСО 1600 картинка незначительно отличается от снятой на 200-400, зато замедляется скорость серийной сьемки при включенном шумодаве - 2 кадра в сек
5.Стабилизатор весьма посредственно справляется с выдержками длиннее 1\20
6.Аккумулятор выдержал порядка 800 кадров - неплохой показатель
7.Эргономика - не знаю, может я привык к Пентаксу, но рука уставала на Кэноне через 15 минут интенсивной сьемки - это и серийная и покадровая

В общем, продал сей аппарат я с большим разочарованием в фирме Кэнон. Может, старшие модели круче, не знаю, может такой экземпляр попался.
Сейчас сижу сравниваю распечатанные форматом А4 6-меговые портреты от Пентакса и 12-меговые от Кэнона - первые и резче и контрастнее значительно.

Добавлено через 39 минут
Вот образцы - фотки не обработаны, снято в JPEG в одном и том же помещении при сходных условиях китовыми обьективами 18-55, ИСО 400, вспышка в потолок

Пентакс к10 д = 6 мегов

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 10 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Кэнон 450д = 12 мегов

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 10 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[xolaris]

OSV, - adobe cs3, 4 их нормально работает... причём даже пакетно!!!
ИванОК - ну схоже условие в фотах тока iso-400. и объектив под пентах порезче кита кеноновского будет... ну скажем так, неоднозначно...

[OSV]

А какая версия SC3 у тебя?

[ИванОК]

xolaris - ну от Кэнона я избавился уже) и по крайней мере уяснил еще раз для себя - Пентакс любит своего покупателя, оснащая аппараты хорошим китовым стеклом, в отличие от Кэнона, вынуждающего своих клиентов искать значительно более дорогую оптику...
Ну а взамен проданного Кэнона угадайте что взял в качестве второго аппарата? :)) - Пентакс 110 :))

[xolaris]

OSV, - Adobe Photoshop Version: 10.0.1 (10.0.1x20071012 [20071012.r.1644 09:30:00 cutoff; r branch])

ИванОК, - надо было, 20 или 200... заодно бы и протестировали

а я в качестве второго хочу олик, 4хх или 5хх с доблкитом... их в поездки брать удобно, маленькие они.

[OSV]

Сообщение от ИванОК

xolaris - ну от Кэнона я избавился уже) и по крайней мере уяснил еще раз для себя - Пентакс любит своего покупателя, оснащая аппараты хорошим китовым стеклом, в отличие от Кэнона, вынуждающего своих клиентов искать значительно более дорогую оптику...
Ну а взамен проданного Кэнона угадайте что взял в качестве второго аппарата? :)) - Пентакс 110 :))

Eщё одно подтверждение, что привязанность к брендам - это что религия

[ИванОК]

OSV, нет .) хотел же Кэнона и брал его сознательно, но вот не повезло, теперь аллергия появилась.) а Пентакс просто уже проверенная марка и в деле и по качеству.. подзаработаю чуток и буду брать по осени скорее всего Никон Д300


xolaris, 20ку от Пентакса брать не стал - это практич та же Десятка с небольшим расширением функционала и увеличенной мегапиксельностью, а 200го просто еще нет в продаже у нас.. кстати, второй Пень пошел на пользу - сейчас на Десятке оставил китовый обьектив, а на 110ый прикрутил телевик - не надо париться со сменой обьективов при репортажной сьемке