Canon 450D

[ИванОК]

Canon EOS 450D Kit

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Общее число пикселов 12.4 млн
Физический размер 22.2 х 14.8 мм
Макс. разрешение 4272 x 2848
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 100 - 1600 ISO, Auto ISO
Тип карт памяти SD, SDHC
Форматы изображения 2 JPEG, RAW
Запись видео и звука Нет
Вес 475 г, без элементов питания; без объектива

Nike
**********************************************
Собсно, купил сегодня с китовым обьективом 18-55.... тааакое дерьмо после кита Пентакса 10 ...((( мыло голимое по всему кадру.. это издевательство над фотографами... буду зарабатывать на 17-85

[ИванОК]

simona, у каждой фирмы свои примочки, уровень качества и прочее.. если в одинаковой ценовой категории брать - любительские модели Пентакс 100, 110,200 - не хуже и не лучше аналогичных Кэнон 350,400,450.. разница в размерах матриц компенсируется качеством китовых обьективов..
если брать средний ценовой уровень - то Пентакс 10 и 20 примерно соответствует Кэнону 30 и 40..
в высшей ценовой категории (и профессиональной) - лидирует безусловно Кэнон Марк 1,3 и тд..

[ИванОК]

Ну и хочу добавить - если выбираешь зеркалку, к фирме особо не надо приглядываться, они все примерно на одинаковом уровне выпускают модели..
тут скорее надо определиться с ценой, с эргономикой - как аппарат лежит в руке, насколько дорог апгрейд (если планируете впоследствии расширять арсенал обьективов и покупать внешнюю вспышку), проверить насколько вам симпатичны его фото - желательно на компьютере, а не на дисплее камеры.

[xolaris]

на дисплее камеры вообще фоты оценивать не стоит, тем более качество картинки (только экспонирование, фокус, баланс, композицию) поскольку дисплеи врут (даже у сони)! и они очень малинькие, даже иной раз не хватет чтоб адекватно оценить перечисленное в скобках...

Хател брать Canon 450D, а после того всего я решыл взять Nikon D80

[ИванОК]

Rusland, вообще , если не привязываться именно к фирме, решение правильное--- Nikon D80 стоИт ближе к профессиональным моделям, чем Canon 450D...

[kestrel]

Пентакс К10 при той же стоимости и той же матрице функционально побогаче будет. Зато, у Никона нет абсолютно никаких проблем с дефицитом и разнообразием родной оптики... Любые объективы на вкус и цвет... Д80 - хорошая проверенная лошадка. Поздравляю...

[Балаганов]

Вопрос к знатокам!
Выделил для себя 2 объектива: Canon EF 50/1.4 USM и EF 28-105/3.5-4.5 USM 11
Снимать буду свадьбы и детей в садах. Но в основном свадьбы. Реально ли первым объективом делать групповые снимки (6, 10, 20 чел)?
И что в итоге посоветуете взять?

[ИванОК]

Первый == портретник.. он дает отличную резкость по кадру и размывает фон на открытых диафрагмах.. снимать групповые снимки им можно конечно, если позволяет помещение и мощность вспышки в потолок, но нужно прилично отойти чтоб снять например 20 человек в три ряда -- примерно метров на 4-5.. есть ли такие помещения в детских садах -- смотрите сами

второй == слабый широкоугольник (для кропа Кэнона примерно = 41 мм) на коротком конце и отличный потретник на длинном.. для малых помещений в некоторых случаях (выкуп, встреча молодых с хлебои солью, иногда небольшой зал ЗАГСА) его широкого угла не хватит

я бы взял оба, а точнее, лучше бы 50\1.4 и 17-70

[Балаганов]

17-70, любого производителя или предпочтение к какой то фирме?

[ИванОК]

Пардон, опечатка :) EF-S 17-85 \4-5,6 usm

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.