Вопрос относительно F1.2

[xolaris]

интересует практическая полезность девайсов с такой светосилой я хочу брать OM-Zuiko, f=50mm, 1:1.2 и его прикрутить через переходник (одуваном) к 40д
вот
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
и [Для просмотра данной ссылки нужно ]
не этот конкретно, но весьма схожий...
нужен для... ну я не знаю зачем он мне просто п...страданием на природе позаниматься, мож на свадьбе поизврасчаться.
по сути мне МОЕГО кита хватает выше крыши, но иногда хочется чего-то такого...
хотелось бы узнать насколько реально 1.2 лучше чем 1.4 (по деньгам в 3-4 раза), и насколько зуковская оптика реально качественная... (с Кеноном даже и не сравнивайте... особенно с 1.8), боке какие... купили бы себе если недорого бы предложил?
ну наверняка кто-то юзал, что-то похожее... колитесь!!!
буду признателен за любые обоснованные высказывания...

[Андрей1970]

Здесь найдешь ответ

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[kestrel]

Только имейте в виду что у сверхсветосильной оптики очень малый ГРИП и низкий контраст на открытых значениях диафрагмы.

[xolaris]

да знаю я... вопрос сам-собой отпал... потерял контакт продавца :( но добрые люди дали 1.2 Кенон потестить... сделал выводы...
купил юпитер 9... скоро тестить пойду
с 1.2 я понял, для собственно реализации преимущества такой дырки нужен определённый тип фона... скажем так, однородный (яркий) с переливами и несколькими выделяющимися точками... если закрывать диафрагму скажем при 3.5 он ну ни чем особым от просто хорошего объектива не отличается... (ну резкость понятие относительное, особенно при печати 15х21... например) ооочень специфичная штука...
по поводу съемок в тёмном помещении - необходимости пока не возникало... и специально её создавать тож особой охоты нет...

+ 1.4 такумар, или фуджи, купить для чисто образовательных целей думаю усётаки надо...

[kestrel]

Юпитер-9 шикарный объектив но если у Вас версия не МС, то он сильно софтит на максимально открытой диафрагме. А вот диафрагма 2,8 - это его самый сок. На этой диафрагме он прекрасен. На диафрагмах 8 и выше - резок как бритва.

Вот снимок с 9-го юпитера (не МС версия) на диафрагме 2,8.

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

[xolaris]

не у мене не мс, мс вообше найти достаточно сложно... вообще зенитовские объективы последних версий (по разумной цене) найти ооочень сложно, по крайней мере в Москве
я м42 оптику, ща думаю подзакупить... если особо и пользоваться не буду, так для экспериментов... потом детям в наследство оставлю... (медленно, но верно она дорожает)
а по поводу совтит... многие м42, "Б", ом и прочии на кропах софтить начинают, на макс открытой дырке, наверное конфликт из-за увеличенного фокусного расстояния... :0 (но это можно как эффект использовать...кстати, в фотожопе такого трудно добиться) 6.11 постреляю тож фоты выложу...