RAW или JPEG ?

[Гога]

Да вообще-то я её не пробовал! Хм, ща поставлю...

Спасибо Dragon, поставил... и вот оно счастье! Всё основное есть, даже пакетная обработка. На просмотрщике крупные эскизы, ум один! Очень приятное первое впечатление, а то диск запечатанный лежал! Бум по качеству смотреть...

[Dragon]

А вы ещё сравните качество открыв RAW парралельно Jpeg

[StasZg]

Ссылка на С1Pro 3.7.8, он внизу в самом конце таблицы

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Там требуется регистрация, но это простая формальность.

Кадрируйте без проблем, и отдавайте, или Вы очень маленькие кропы делаете?
В любом случае, я бы пользовался только кропом, а изменение размера изображение делать по-любому бы не стал. Попробуйте отдать на печать без изменения размеров.
Что касается ACR - то надо проверить. Попробую, как я и сказал, в выходные. Но мне очень странно, что камерный Jpeg в 4 раза больше конвертированного. Там точно нет измений размеров, качества jpeg и т.д.?

[Гога]

Конвертировал в Digital Photo Professional - файл jpeg 8,5мб. А в ACR как и говорил - лёгкие. Попробуете, напишите!

[StasZg]

Докладываю, проверил.
При сохранении из ACR удивило, что наилучшее качество равно 10. Помню, что в шопе было 12.
Поставил 12 , и , вуаля! Размер сохраненных Jpg стал вполне нормальным. Попробуйте - напишите!

[LukasLuk]

Сообщение от Старостенко Юрий

Свадебщики откликнитесь!
За день свадьбы снимаю минимум 800 снимков в RAW, потом несколько дней обрабатываю и пересохраняю в JPEG. Скажите в каком формате снимаете вы, как долго обрабатываете и реально ли снимать свадьбу в JPEG, может я слишком перестраховываюсь?
Благодарю!!!

Пару раз оказалось, что при съёмке в jpeg ББ был запорот в одном из лучших кадров. После этого никогда в нём не снимаю. Но я нашустрился с RAW так, что не трачу на обработку много времени. Памяти тоже дофига... зачем джипег нужен?

[Skiv_77]

профи говорят что, как вариант неплохо бы снимать в режиме RAW+JPEG, jpeg при этом как резервная копия снимка, а вообще если финансы позволяют лучше имет аппарат который пишет на 2 флэхи сразу, тут уж 100% гарантия что фотки со свадьбы не исчзнут став трагедией для молодых, так же рекомендуют перед началом съемки форматнуть флэху средствами фотика

[Shinanai]

не конвертируйте RAW в JPEG. TIF TIF и только TIF. да занимает много места но попробуйте сделайте одно фото в tif и тоже самое в jpeg посмотрите на мониторе и отнесите на печать сразу почувствуете разницу. как я считаю что от того что фото свадьбы я записал заказчику на два, три двд диска я сильно не обеднею, вместо ужатого на одну болванку. ещё одно лично для меня печать более качественная на фото лабораториях фуджи

[Сергей Z]

Однозначно RAW или RAW + Jpeg.
Мне кажеться не так много надо времени, чтобы сохранить Jpeg из RAW.
И наоборот много времени и не всегда удачно, чтобы вытащить неудачный Jpeg.

А так каждый решает сам себе, что важнее: надёжность (читать как качество) или оперативность (читать как меньше трудозатрат).

[mr_vvv]

Однозначно Raw!!! А вот относительно последующей обработки в jpeg или tif самому интересно! И не лучше ли печать напрямую из raw программы lightroom?