Выбор обьектива для Canon EOS 500D

[Tigris]

[Для просмотра данной ссылки нужно ], для себя "любимого" и для обучения я бы Вам посоветовала взять объектив

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Светосильный стандартный объектив, отлично подходит для съемки портретов и жанра, а также репортажей. Компактная конструкция и небольшой вес, великолепное качество оптики, 8-лепестковая диафрагма для эффектно размытого фона, два низкодисперсионных элемента, кольцевой ультразвуковой привод автофокуса USM, минимальная дистанция фокусировки 45 см., да для посмотреть - "как пойдет" оптимальная цена от 12200 до 16300 руб. И самое главное - родной CANON'овский.

[grifon71]

т.е. для моих задач постоянное фокусное расстояние лучше? я почему то думал, что переменное фокусное расстояние больше подходит под понятие универсальность. Значит ошибался...
сам я до того как вопрос задал на форуме вот к этому склонялся Объектив Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM.

Добавлено через 4 часа 34 минуты:

Сходил сегодня к другу. Попробовал CANON EF 50 mm f/1.4 USM (у него есть). В стандартной комнате квартиры не смог взять человека в полный рост, даже отойдя к противоположной стенке. Наверно нужно что то от 18mm искать. Хотя сам объектив конечно хорош. Четко, светло в результате. Наверно неплохо его вторым будет иметь. Может все таки есть смысл взять кит от 18 ... и потом купить, как лишние деньги появятся, 50-ку? А если кит какой лучше - 18-55, 18-85 или 18-135?

[Андрей1970]

15-85

[Tigris]

[Для просмотра данной ссылки нужно ], тогда уж из того что Вы предлагаете, попробуйте остановиться на Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS

[waller65]

Так-же как и у ВАС стоял выбор с объективом, у меня Canon 450 - взял TAMRON SP AF 17-50 F-2.8. работаю с ним: свадьбы, школы, малые репортажки - присматритесь

[SerjFil]

Остановил бы свой выбор в таком порядке:
1. Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM - неплохой объектив, картинку рисует хорошую, быстрая и точная фокусировка в любых условиях, сам с ним работал, немного темноватый, но думаю для Ваших целей подойдет полностью, тем более, когда подстроитесь под него.
2. TAMRON SP AF 17-50 F-2.8 - нормальный объектив стороннего производителя, не без своих минусов, но зато светосильный, да и картинка неплохая, у друзей в студии на вторых камерах такие стоят для свадеб.

Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS брать не стал бы, зум конечно хороший, но конструкция самого объектива не очень, как только вешаешь камеру на плечо или на шею, зум сам выдвигается в конечную точку, очень раздражает. Стаб не очень хорошо работает. Да и отсутствие USM сказывается на фокусировке далеко не лучшим образом.

Если остановишься на первом варианте - подгоню бленду, свой такой же год назад разбил на свадьбе.

[Андрей1970]

17-85 это УГ, качество как у кита 18-55, только значительно дороже, чуть длиннее и с УСМ.

[SerjFil]

Не соглашусь, по цене не сильно дороже, а по качеству значительно выигрывает, да и USM при фокусировки отличный помощник.
Кстати, по поводу 15-85, вот уж где действительно огромная переплата по сравнению с китом, а из значительных плюсов только фокусные расстояния, да и то на широком угле виньетирование значительно и проблемы с использованием бленды. Юзал это стекло, особо не понравилось, еще и хобот как у 135 выезжает сам, конструкции то очень похожи.

[leon.sheiman]

CANON EOS 50 D с объективом CANON EFS 18-2OO mm f/3.5-5.6 IS -это дороже нежели вы распологаете, но удовольствия и радости от результатов огромные.Советую приобрести.У меня этот комплект более года- я в восторге.

[Андрей1970]

Невозможно сделать хороший дешевый объектив-мегазум.