Как сделать такую фотографию?

[света1]

Спасибо AFateev буду пробовать.

[AFateev]

Но в вашем , Света , примере (на фото #1), при съёмке использован дополнительный источник света - посмотрите на тень на лице......
Хотя, и Фотошоп в умелых и трудолюбивых руках способен на многое.....

[света1]

То есть, я так поняла, что фотограф всё таки использовал дополнительную вспышку (или жёлтый фонарь?) и потом фотошоп ? Значит на свадебную съёмку нужно носить ещё и дополнительные аксессуары для правильной, типа студийной подсветки и соответственно ассистента? Но это во сколько раз возрастёт стоимость? Не каждый сейчас решится на увеличение цен, а хочется молодым делать такие снимки.........

[Edvin]

Все зависит от того, что и как вы хотите снять.Клиент ведь платит не за то сколько аппратуры вы таскаете с собой, а за результат вашей работы. Если молодым понравятся ваши работы, я думаю, они согласятся на увеличение цены - лишь бы их свадебные фото были сделаны так же.

[SerjFil]

Наверняка использовали дополнительный источник света, вероятнее всего в виде фонаря и конечно последующая обработка в фотошопе.
А что касается дополнительного оборудования на свадьбу - конечно нет смысля таскать (на свадьбе ценится как раз репортажная съемка), постановочную съемку можно произвести заранее или после свадьбы.

[света1]

"А что касается дополнительного оборудования на свадьбу - конечно нет смысля таскать (на свадьбе ценится как раз репортажная съемка), постановочную съемку можно произвести заранее или после свадьбы."
То есть опять невеста должна одеться, причёску,макияж.............Я думаю, что это нереально, ведь каждый человек, заказывая фотосъёмку на свадьбу, думает (и в принципе правильно думает !!) что его свадьбу будут обслуживать профессионалы! Я занимаюсь съёмкой довольно долго, тоже делаю хорошие фото, но вот такую увидела и.....потеряла покой !!! Так что давайте думать вместе, ведь действительно красиво и сообща научимся так делать, что бы из всех 1000 свадебных фото невеста от такой просто обалдела, как я!!

[zett]

Сообщение от света1

Уважаемые форумчане. Посмотрите красота какая !!! У меня такой вопрос к профессионалам как это сделано? Это приём съёмки или обработка в фотошопе и как ?
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Используя черыре инструмента и не затрагивая общий фон получил это:
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Все зависит от того, что хотите получить. Я перенес освещение на центр девушки.
В фотошопе, если приложить больше усилия, без проблем можно повторить данную красоту.

[света1]

zett подскажите, пожалуйста, пошагово, как Вы это сделали и какими четырьмя инструментами.

[Сергей Сапрыкин]

100% доп источник ,ну а в шопе поиграться с контрастом
хотя у Zett тоже вероятно
И дного фильтра будет мало,придется слои создовать
Zett ты создал акцент на один слой в посте (#17) А примини это на фейс ! -..... в одном слое ?

Добавлено через 2 часа 11 минут
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
или так ,но со слоями всёравно придется работарь

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Edvin

Все зависит от того, что и как вы хотите снять.Клиент ведь платит не за то сколько аппратуры вы таскаете с собой, а за результат вашей работы. Если молодым понравятся ваши работы, я думаю, они согласятся на увеличение цены - лишь бы их свадебные фото были сделаны так же.

Edvin,
да именно так,но порой .....

[zett]

Сообщение от Сергей Сапрыкин

Zett ты создал акцент на один слой в посте (#17) А примини это на фейс ! -..... в одном слое ?

А я вообще слои не создавал, кроме одного (общего). На фейс подсветку применять не стал, т.к. лицо уже подсвечено. Зачем делать световое пятно (работа ведь не с исходником). То, что у вас на скрине - да, это было так, но не совсем. При применении этого фильтра, в вашем случае, затемняется вся фотография вокруг источника.

Сообщение от Сергей Сапрыкин

100% доп источник ....

100% монтаж в графическом редакторе. Попробую объяснить (ну и сразу для Светы).
Во-первых, я попробовал вытянуть фотографию, точнее фон (обратная операция). Для этого запустил "Levels" и вытянул средним ползунком (именно средним (полутона)). Фон, как бы приобрел первозданный вид, но не совсем. Явно монтаж делался с применением выделения и ее последующей обработки.
Во-вторых, зачем поганить то, что уже не подлежит реставрации в обратном направлении.
Я просто решил перевести источник света. Так, как я долго не заморачивался над своим "шедевром", то мои действия такие:
1. Выделил девушку с помощью магнитного лассо (таким образом мои действия не задели общий фон) и применил фильтр Lighting effects. Здесь следует сказать, что выбор цвета источника света не был изменен, хотя на фото явно присутствует желтоватый свет. Тем более фильтр имеет богатые настройки. Например, подошел бы вид источника "омни" (мне лень было подбирать, т.к. это только пример). На фото скорее выбраны 2 источника - общая подсветка и подсветка лица.
2. После снятия выделения создается светящийся ореол вокруг девушки (переход). Чтобы его убрать использовал инструмент Blur Tool, где у кисти прозрачность от края к центру.
Вот, собственно, и все.
На самом деле если работать с выделениями областей и использовать слои, то можно сделать что угодно.
Если найду дома что-нибудь подходящее, но не безразличное для меня, попробую продемонстрировать (но не обещаю).