FULL HD камеры

[tvavan]

А выпустили хитачку на заре БР. А форматец для камер и не пошёл. Типа двд. Вроде просто, но геморройно. Ещё раз повторюсь-БР это формат дисков , а не записи. Пишете на свою ХД камеру, а потом загоняете на БР в мпеге. А так - мпег понятие растяжимое (1,2,4). Дело в кодеках. Если память не изменяет там Н.264, производная от мпег-4.

Вот так они и жили спали врозь, а дети были

[Trebux]

Все, стало на место в голове, а то как то запуталось.
В общем, Full hd руллезз и ничего не надо больше нового придумывать, а то расплодили такого, что сам черт ногу сломает
А не можете также подробненько расписать про UHDTV? что то не совсем понял.
Можно ли сохранять в этот формат отснятое HS100? и есть или смысл?
Например, чтобы каким-нибудь макаром на проекторе транслировать?

[fadeich]

Сообщение от Trebux

А не можете также подробненько расписать про UHDTV?

Вот тебя понесло, это ещё только мечта, которая для хоум видео просто не нужна
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

[Trebux]

Наверно : )))
Но ведь хочется с новинками в прогрессе жить.
Ведь как устроено -анонсировали видеокамеру Панасы, я ее купил, потому что подобных нет, а потом появились еще круче, вот сижу и локти кусаю -взял бы, подождал хотя бы пару меняцев и HS300купил бы, а в конце года еще что-то выйдет.
И с каждым разом все круче и круче.
И что ж делать-то?

[tvavan]

А смысл гнаться за новинками? Денег много? Если много то сразу покупай проф камеру. Нужно исходить из потребностей и здравого смысла. А так это гонка до бесконечности.

[Trebux]

профессиональные видеокамеры- это же куча проблем-громоздкость, вес, и я так думаю, ими особо не сфотографируешь.
плюс стоимость- меньше 150 тысяч можно и не думать : )

[tvavan]

Зачем фотография в в.камере? Для этого енсть фотоаппараты. А то в итоге получается как с фотокамерами в телефоне. Есть, но такое дерьмо... А профкамера за собой как раз и тянет: габариты, вес, минимум автоматики, цена... С тоской вспоминаю отечественный бетакам ВК-180.
Потягай на плече 18кг... Сейчас никто и не помнит почти. А я на такой учился. Все настройки вручную, до сих пор так и работаю, не люблю автомат, какой хороший бы не был.

[Trebux]

Сообщение от tvavan

Зачем фотография в в.камере? Для этого енсть фотоаппараты. А то в итоге получается как с фотокамерами в телефоне. Есть, но такое дерьмо... А профкамера за собой как раз и тянет: габариты, вес, минимум автоматики, цена... С тоской вспоминаю отечественный бетакам ВК-180.
Потягай на плече 18кг... Сейчас никто и не помнит почти. А я на такой учился. Все настройки вручную, до сих пор так и работаю, не люблю автомат, какой хороший бы не был.

Да вы просто ужас какой-то рассказываете...
Сейчас же 21 век и компактность как бы на первое место встала, делит его с качеством изображения.
Не вижу смысл покупать профессиональную видеокамеру огромного размера, если можно взять чуть поновее моей- HDC HS 300 от панасоника.
и качество и компактость как пишут, есть, все при ней.

[Myroslav]

Угу, если с матрицей 1/3, то еще куда ни шло..... а так, не радуйтесь сильно.

[tvavan]

почему ужастики? А вы для разнообразия сфотографируйте телефоном и фотомыльницей хотябы ну к примеру карту. И посмотрите при увеличении что получится. При одинаковом кол-ве пикселей у телефона такая з...ца, а не картинка... Микроскопическая матрица и 3-5 мегапикселей. Так же и с видео. Больше матрица - больше светочуствительность, больше детализация, выше разрешение. И не забывайте про оптику, от нее очень много зависит. Для нас оптимальна матрица 1\3, 2\3 - уже цена непомерна, не для нас смертных. Хотя если вас не напряжёт цена в 20 тонн бакинских комиссаров... покупайте синеальт и радуйтесь.