pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Видеокамеры
Видеокамеры Выбор, проблемы и их решение



Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#21) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для mineev
 
Сообщений: 109
Благодарностей: 95
Регистрация: 24.09.2008
Адрес: Владимир Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для mineev с помощью ICQ
По умолчанию 07.01.2009, 22:28

{ в 2011 году телевидение страны будет транслировать 16х9 вместо 4х3, как это уже делается на западе } вы так пишете как будто все канала на западе 16х9 ... платные каналы - да (и то не все), а вот обычные бесплатные 4х3 - я вам доложу , у меня около 650 бесплатных спутниковых каналов на разных языках из них 16х9 3-5 штук, так что это пыль в глаза.....

по теме: мне вот тоже 16х9 ближе к душе , уже 1.5 года (как hd телевизер купил) только в нём всё снимаю , ещё мне кажется на выбор формата всёравно в большинстве случаев сама матрица и дисплей камеры играют большую роль.....
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) mineev за это полезное сообщение:
 
  (#22) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 3
Благодарностей: 3
Регистрация: 02.01.2009
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Dance2 18.03.2009, 18:51

Цитата:
Сообщение от Хаджиме Посмотреть сообщение
Плюсов почти нет. Упоминают что якобы поле зрения имеет подобную форму, и степень свободы
глаза по горизонту выше. Всё."Модненький" ещё.
Поскольку строение нашего органа зрения абсолютно симмитрично по осям, и центр чёткого зрения соответственно тоже без перекосов вправо-влево. Суть формата заставить зрителя дёргать глазами туда-сюда, вместо цельного восприятия композиции кадра. (скрыть композиционную беспомощность)
Хуже компонуется фигура человека. Диагональный кадр в данном формате смотрится хуже.
А не пробывали смотреть видео 4х3 на широкоформатном экране? Изображение растянуто. Широкоформатные панели рано или поздно вытеснят старые 4х3.
P.S. Снимаю только 16х9.
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
Отзывов: (1)
 
Сообщений: 643
Благодарностей: 627
Регистрация: 23.04.2006
Адрес: Новосибирск Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 18.03.2009, 22:52

Вот и я последнее время снимаю 16х9, просто 4х3 на ширике смотрится не полноценно,
а вот 16х9 на обычном телике нормально
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 202
Благодарностей: 196
Регистрация: 23.07.2008
Адрес: Чувашия Батырево Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 23.03.2009, 09:38

Цитата:
Сообщение от adele Посмотреть сообщение
А не пробывали смотреть видео 4х3 на широкоформатном экране? Изображение растянуто.
Ничего не растянуто, просто обрезается верх и низ. Всегда смотрим тв программы в 16 на 9, т.к. большинство передач в 4 на 3 то титров идущих с низу не видим(обрезаются). Снимаю в 4 на 3, но просматриваю потом в 16 на 9. Ник то не интересуется про 16 на 9, но снимать в нем лучше ИМХО.
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Бобёр
 
Сообщений: 237
Благодарностей: 390
Регистрация: 02.04.2008
Адрес: Новосибирск Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 23.03.2009, 10:39

Цитата:
Сообщение от NESS Посмотреть сообщение
бибин, это ловкий ход:
фотокадр (пленка)=36/24=1,5
pal стандарт = 4/3 = 1,333
pal widescreen = 16/9 = 1.777

"Истина где-то рядом" (с) - она посредине!
Так и есть. 4 к 3 слишком квадратно, 16 к 9 - слишком вытянуто. 16 на 10,5 - идеал.
16х9 как формат картинки появился в Японии из-за особенностей зрения японцев, т.е. их узких и более широко расставленных глаз. Европейский стандарт ТВЧ 1986 года как раз предусматривал 16х10,5. Жаль, что выбрали азиатский вариант.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Бобёр за это полезное сообщение:
  (#26) Старый
Отзывов: (2)
 
Аватар для Пётр
 
Сообщений: 1,105
Благодарностей: 2406
Регистрация: 10.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 27.03.2009, 00:22

Прикольный "вывод"...сам придумал или где вычитал?????


2-Canon 5D MarkIII , TAMRON 24-70, ; TAMRON AF28-300 F3.5-6.3 Di; SIGMA 150-500 OS; SAMYANG 14mm, 24mm,35mm,85mm,500mm;
SmallHD+EVF; Marshall-5" HDMI , Manfrotto 503\525; Manfrotto 701/055;
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Пётр за это полезное сообщение:
  (#27) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 17
Благодарностей: 16
Регистрация: 23.04.2008
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 16.04.2009, 13:36

У меня студийный монитор 4х3, а на компе 16х9. Прежде чем снимать «кино» показываю заказчикам прежние работы в их родных форматах, а затем наоборот – с черными полосами там и тут. Пусть они решают где глядеть на черные полосы - сверху или по бокам, а для себя – всю домашнюю съемку 4х3. Мне приятнее это соотношение сторон.
Ответить с цитированием
  (#28) Старый

Отзывов: (2)
 
Сообщений: 1,954
Благодарностей: 6044
Регистрация: 06.05.2007
Адрес: Киев Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Govor Удален с помощью ICQ
По умолчанию 17.04.2009, 23:17

Мне нравяться оба эти формата. Вот только снимаю я в 4*3, пусть даже и камера моя HDV, что подрозумевает удобство работы с 16*9. Замечу толко то, что при съемке в 16*9 в кадр попадает много разного ненужного мусора. Понятно киноиндустрия где каждый кадр продуман до мелочей и максимально скомпозирован, другое дело свадьба, где невсегда в помещениях идеальный порядок. При съемке в 4*3 кадр как-то получаеться чище, ИМХО. Думаю мысль моя понятна. Всем удачи.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Govor Удален за это полезное сообщение:
  (#29) Старый
Отзывов: (5)
 
Сообщений: 2,109
Благодарностей: 7536
Регистрация: 21.01.2006
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 17.04.2009, 23:33

Не мусор попадает в кадр при съемке в 16*9, а композицию кадра соблюсти и (или) выставить несколько сложнее. Не нужно пытаться выставлять своё неумение за недостатки формата.
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей(ля) поблагодарили Urri удален за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

alex073 (18.04.2009), commar (18.04.2009), Lord_Video (18.04.2009), Palik (28.07.2009), Vidoc (03.09.2009), бибин (17.04.2009)
  (#30) Старый

Отзывов: (2)
 
Сообщений: 1,954
Благодарностей: 6044
Регистрация: 06.05.2007
Адрес: Киев Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Govor Удален с помощью ICQ
По умолчанию 20.04.2009, 21:26

Ну да, если комната 2*3, и все завалено одеждой, и еще куче народу делают прически и.т.д. конечно виноват оператор потому, что он не умеет строить композицию кадра. Смешно. Но Ваше мнение, есть Ваше, и прошу уважать мое. Поработайте в узких квартирах, или на сельских свадьбах, хотя там бывает даже лучше, и посмотрел бы я на Вашу композицию кадра. Спасибо, и всего доброго.
З/Ы: В конце добавлю, что у нас все операторы, повторюсь все, снимают 4*3. Так как за две полоски сверху и снизу у нас в городе можеш неполучить денег за работу. Плюс ребята снимают и в столице, тоже самое. Обязательно спросят что это за полоски. И только я один, как вариант предлагаю снимать 16*9. Но честное слово, не снял в этом формате не одной свадьбы. Только снимаю 16*9 для себя.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Govor Удален за это полезное сообщение:
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Vista против XP Шураген Для новичков 15 03.04.2010 02:22
DVD 2.0: восстание против Blu-ray ivank High-Definition Video (HDV) 9 15.02.2009 01:33



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка