pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Видеокамеры
Видеокамеры Выбор, проблемы и их решение



Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#81) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для chtirlits
 
Сообщений: 1
Благодарностей: 1
Регистрация: 12.07.2007
Адрес: Нежин Ukraine
Конфигурация компа:
Отправить сообщение для chtirlits с помощью ICQ
По умолчанию 07.08.2009, 23:46

Все ребята почитал от начало до конца всем спасибо!!!
Я уже давно понял что за HDV будущее и за форматом 16х9
и смотрится он намного интересней чем 4х3
Хотя живу в глубинке в городишке в котором 80 тысячь сам снимаю правда камеры
не мои а родного брата SONY 2100E И Canon XL 1S
Могу сказать одно делаю образы на 8 гектарную болванку
почти у каждого есть дома ноуты подключаете к телекам 42...
А МОЖЕТЕ ИМ ПРОСТО СЛИТЬ НА ВИНТ ОБРАЗ !!!
и вуаля народ оживает после такого просмотра обычное DVD c форматом 4х3
уже некто смотреть не будет ЕТО ФАКТ
Единственное чтобы ето все проварачивать надо иметь хорошую машину тоесть
комп и в придачу 3 терабайта как минимум свободного места
У меня стоит две винды Хрюша и Виста писта 64
На Хрюшке Пинакл спасибо Доктор ВОВАН все пашет как часы прекрасно все выводит
только надо иметь руки и голову к нему
присадил я на него брата
Ну а сам на Висте писте 64 сижу на EDIUS 5.12 тоже полет нормальный
От себя скажу так надо неплохо разбираться в компьюторах также надо иметь неплохие
денежные средства а самое главное большое желание и много хороших друзей
которые вам могут помочь !!!!
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) chtirlits за это полезное сообщение:
 
  (#82) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 193
Благодарностей: 47
Регистрация: 22.05.2008
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 25.08.2009, 21:08

Может вопрос не по теме, но соответствующую ветку не нашёл на форуме.
Вобщем если рассмотреть две камеры: Сони 2100 и Сони FX1000. Матрицы у них разные: и по формату (у 2100 4:3, а у FX1000 16:9), и по кол-ву пикселей, и по размеру этих пикселей.
А вот скажите пожалуйста, форма пикселей у них одинакова, или тоже у 2100 они имеют формат сторон 4:3, а у FX1000 16:9?
Ответить с цитированием
  (#83) Старый
Отзывов: (8)
 
Аватар для Маклауд
 
Сообщений: 6,905
Благодарностей: 11846
Регистрация: 08.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 25.08.2009, 21:34

"2100" вобще не пишет 16х9. Пишет только вариант CINEMA (4х3 с чёрными полосами сверху/снизу). Нафиг?
Ответить с цитированием
  (#84) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Игорь М
 
Сообщений: 1,774
Благодарностей: 3226
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Московская обл. Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 26.08.2009, 09:26

Ни фига.Пишет 2100 16x9.Получается 720x576 с пропорцией пикселя 1.422.Качество только никуда не годное.Тоже самое как если снять в 4x3,вставить в проект 16x9 и увеличить масштаб.
Ответить с цитированием
  (#85) Старый
Отзывов: (8)
 
Аватар для Маклауд
 
Сообщений: 6,905
Благодарностей: 11846
Регистрация: 08.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 26.08.2009, 16:37

Ну ... может быть ... как-то, значит, не нашли мы такого ... :)
А если пишет, то с чего качество-то плохое?
Ответить с цитированием
  (#86) Старый
Отзывов: (1)
 
Сообщений: 198
Благодарностей: 349
Регистрация: 13.03.2009
Адрес: Минск Belarus
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Lucky Gonza с помощью ICQ
По умолчанию 26.08.2009, 18:26

Не "качество" хуже, а разрешение. Чёткость, это одна из составляющих качественной картинки, но не основная. Дело в том, что в 16:9 на 2100 работает не вся матрица, которая формата 4;3, а только её центр. Т.е. 16:9 как бы вырезается, а верх и низ не используются. Соответственно пикселей на широкую картинку работает меньше. Это совершенно непринципиально на "стеклянных" экранах, но хорошо заметно на плазме. Я со своей 170-ки, когда снимал в 16:9, для плазмы, делал потом программный апскейл до 1280х720, тогда прокатило нормально.

Что же до самого "стандарта", то 16:9 ничем не лучше 4:3. Вообще, это чисто творческий выбор, и очень паскудно, что нам навязывают "широкий" формат в приказном порядке. Для "свадебных", оно конечно удобнее, в узких прихожих выкупы снимать, но ведь не все же свадьбами промышляют.
Ответить с цитированием
  (#87) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 193
Благодарностей: 47
Регистрация: 22.05.2008
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 26.08.2009, 21:32

Так мне кто-нибудь ответит: "...если рассмотреть две камеры: Сони 2100 и Сони FX1000. Матрицы у них разные: и по формату (у 2100 4:3, а у FX1000 16:9), и по кол-ву пикселей, и по размеру этих пикселей.
А вот скажите пожалуйста, форма пикселей у них одинакова, или тоже у 2100 они имеют формат сторон 4:3, а у FX1000 16:9?"
Ответить с цитированием
  (#88) Старый
Отзывов: (5)
 
Сообщений: 2,109
Благодарностей: 7536
Регистрация: 21.01.2006
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 26.08.2009, 21:46

Кокретно в FX1000 пиксели вообще не понятно какие - толи ромбиком, толи бочком стоят - под углом друг к другу... Clear Vid короче....)))

На какие только ухищрения не пойдёт Соня чтоб только честные матрицы с достаточным кол-вом для HDV пикселей не устанавливать...
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Urri удален за это полезное сообщение:
  (#89) Старый
ПСИХолог
Отзывов: (0)
 
Аватар для Lord_Video
 
Сообщений: 1,212
Благодарностей: 6320
Регистрация: 21.04.2008
Адрес: Town Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Lord_Video с помощью Skype™
По умолчанию 26.08.2009, 22:36

Цитата:
Сообщение от Lucky Gonza Посмотреть сообщение
Что же до самого "стандарта", то 16:9 ничем не лучше 4:3. Вообще, это чисто творческий выбор, и очень паскудно, что нам навязывают "широкий" формат в приказном порядке.
Этот формат насильно никто, конечно, не навязывает. Навязывает сама природа. Психология человека. И его физиология. Ведь глаза у него расположены по горизонтальной линии, и он больше воспринимает информации именно по горизонтали, а не наоборот. И зачем мне, скажите, лишняя информация сверху и снизу, если бОльший объем получается именно по горизонтали. Да даже не в этом дело. Я сейчас, смотря на видео 4 на 3 (почти квадрат), мягко говоря, "задыхаюсь", мне неуютно в этом ограниченном пространстве. А в широкоэкранном как в своей тарелке. А тем более, если смотреть видео на экранах размером от 42" и более - аж дух захватывает. Врядли было бы такое ощущение от 4*3, даже на экране в два метра. В кинотеатре такие же ощущения. Так что здесь пора вспомнить психологию.
P.S. Попробуйте, и со временем вы его (формат) полюбите. Навсегда.


Сниму порчу. На видео...

Внимание! Данное сообщение заговорено.
Лучше ничего не делать, чем делать что-то не то.
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Ответить с цитированием
  (#90) Старый
Отзывов: (6)
 
Сообщений: 6,277
Благодарностей: 19534
Регистрация: 04.01.2006
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 26.08.2009, 22:40

Через неделю пользования монитором 16:9 вынужденный временный возврат к 4:3 - ужасный дискомфорт. Так и не привык обратно, за две недели.. А вот с 4:3 на 16:9 переход был незаметным.


..счастья ищешь, или ночь скоротать?
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) commar за это полезное сообщение:
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Vista против XP Шураген Для новичков 15 03.04.2010 02:22
DVD 2.0: восстание против Blu-ray ivank High-Definition Video (HDV) 9 15.02.2009 01:33



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка