2009 год - особенности выбора (полу-)/профессиональных видеокамер

[fadeich]

Типа так

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[Пётр]

Это "новость" давно НЕ новость...в инете полно инфы по данному "чудо-фото-видео" агрегату!!! И если первое время народ судил только по рекламным сюжетам, то сейчас уже есть не мало юзеров, их ответ прост и категоричен...ФОТО- для фото , ВИДЕО- для видео!!! Можно и совмещать...НО , в определённых условиях, при определённых условиях ...Думать , что РАЗМЕР матрицы решит ВСЁ...наивно, так же как и надеется , что HDV - есть некий "стандарт качества", увы, вcё наааамного прозаичнее и практичнее... Да и проблема то НЕ в аппаратуре а в ЛЮДЯХ!!! Которые вечное "кидаются" от одной крайности до другой...То "мультики" да всяких "голопузых монстров с крылышками" в свадебное видео сували , и ЭТо было жжжуть как круто!!! Потом оказалось "ПРОФИ" тот кто ваще ничего "не суёт"...а тут ещё начался бум "Летающих камер", "Кирпичных стен и развалин".."горящих платьев и канализационных труб"....теперь вот настало время видео с фото...скоро будет с сoтовых телефонов, Ну чтожжж ЭТо здорово, главное только вовремя "остановиться".....

[fadeich]

Я качество картинки показал, которую хотелось бы иметь

[Urri удален]

Понимаю... По РЕД-овской картинке можно долго облизываться:

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Но будем реалистами - для работы на свадьбах и пр. камера мало пригодна. И в силу своей цены, вернее цены реально рабочего комплекта, а не одной 3 - 5 тыс. $ "тушки", и в силу сложности настройки, и в силу стоимости "железа" для монтажа - насколько я понимаю с "REDCODE" только FCP работает...

О "чудо-фотике" много на видеомаксе говорилось... Не инструмент это для репортажных съёмок....

[pilligrim1310]

Уважаемые форумчане,решил почитать ветку,прочел всё!!!Вынес для себя очень мало,скажу честно,реально немногие действительно говорят о достоинствах и недостатках камер.Очень много полемики,по поводу что лучше,то или другое.Насколько я понимаю ветка создавалась для понимания того или другого аппарата.Я вижу картину так,есть такая-то камера, расскажи о её достоинствах ,где-то с картинками,где-то с приложенным видео,но не забывайте расскажите и о недостатках.
Занимаюсь съёмкой четыре года(профессионально).У меня была первая камера JVC Everio GZ-MG505,простенькая машинка с HDD а 30Гб,3CCD.Главное в тот момент было дёшево и сердито-отдал 31000р(1250$).
Вполне приемлема для работы,конечно трудно было копаться в настройках для подгонки ББ,выдержки и т.д.,но как учебная техника пойдёт.Сейчас третий год использую JVC Everio GZ-HD7,отдал 49000р(1950$) ,лучше на порядок.Но с некоторых времен начал задумываться о чем-то получше.И прекрасно понимаю что это лучшее ,в идеале ,стоит более 100000р(3000$),а предел цене таков 300000-350000р(примерно 10000$).Так вот это-же далеко не всё, нужно парочку очень ёмких аккумуляторов,зарядник и т.д.,и всё это тоже стоит денег.Но главное, даже не это,всё это нужно окупить,и желательно за сезон.Так вот и возникает дилемка,деньги потратишь на технику, и год ,а то и два будешь отрабатывать её.При средних ценах 12000-15000р за свадьбу,да в кризис(будь он неладен),да при наших клиентах ,которым сделай подешевле(качество особо не волнует,на формат HD очередь не выстраивается-дорого),да и заказов особо много может и не быть(хотя бы как в том году 18 свадеб,выпускной,2 выпики с роддома,два юбилея).Вот и обрашаюсь к братьям по оружию,на что же всё-таки положить глаз и задуматься о приобретении.Думаю в середине лета будет понятно,что будет с заказами,и можно будет прицеливаться на что то,предполагаю в диапазоне 80000-150000р(2500-5000$),жизнь покажет.Буду поглядывать за веткой,читать ваше мнение, ну и выбирать!
А самое главное проблема наверно даже, не в нас братья видеооператоры,а в клиенте,которому как правило наплевать сколько средств ты ввалил в дело,какая картинка,какой формат,как всё это выглядит-им лишь бы подешевле.Так вот в чём я думаю зерно рациональности,и себя обижать не нужно, и клиенту дать ровно столько ,сколько он платит!!!И поэтому супернавороченная камера(и значит дорогая),мне так думается не очень и нужна,а нужна золотая серединка!!!
Да такая серединка ,которая будет актуальна 2-3 сезона,ведь это реальный срок эксплуатации камеры без больших поломок!!!

[SergMvideo]

Да, про клиентов это вы точно подметили! Меня однажды спросили: "Сколько стоят ваши услуги?". Я говорю - фирменный монтаж 12 000. Мне говорят: "А что так дорого?". Блин, вот не пойму. За тамаду 6 000 заплатить за один вечер и гуляй Вася - это не дорого (при меньших затратах на реквизит). А за 15 часов съемочного дня и потом долгими вечерами к ряду несколько недель монтаж за 12 000 - это дорого. Клиент, конечно, будет более доволен, если камера у оператора будет посолиднее, например типа Фиксы или Ашки. Но он будет считать тот же Панас 10000 за 30 000 руб. еще круче - ну как же большая плечевая, а то что внутри мыльница вряд ли кто из обывателей поймет. Поэтому камеру вы берете больше для себя, а не для клиента!
И в заключение хочется пожелать всем понимающих и со вкусом клиентов!

[leito89]

Уважаемы форумчане. Я снимаю сейчас на Panasonic 9000 mini-DV, очень хочу приобрести что-то посолиднее. Сначала думал Canon A1, но момент когда он был 120000р упустил... Сейчас в полном неведении - ни одной свадьбы нет. Сейчас хочу приобрести Sony HDR-FX1000E (в нэте за 120000р), но вопрос сколько я буду её отбивать, есть ли смысл вообще тратиться на покупку дорогой камеры? Но в то же время, может ли камера подорожать потом? Кто-нибудь может посоветовать как лучше поступить в этой ситуации?

[SD студия]

Решил, покупай, по сравнению с твоей девяткой, небо и земля, сам обалдеешь от картинки, отбивать только кажется что долго, когда брал Canon XL 2 долго сомневался, теперь не жалею ни дня

[DiRoS]

Сообщение от SergMvideo

Но он будет считать тот же Панас 10000 за 30 000 руб. еще круче - ну как же большая плечевая, а то что внутри мыльница вряд ли кто из обывателей поймет. Поэтому камеру вы берете больше для себя, а не для клиента!

Скажите. А какая камера лучше Panasonic 9000 или Panasonic 10000 ?
У первой я так понимаю одна матрица но чуть побольше - 1/4".
У второй - 3 матрицы, но маленьких - 1/6".

[DiRoS]

Извините пожалуйста. Я опечатался.
Конечно не 1/3", а 1/6".
А если по вопросу ?
Какая из этих двух камер окажется лучше ?