Выбор видеокамеры. Профессиональные

[Nike]

Какую камеру выбрать? .
Профессиональные

[Для просмотра данной ссылки нужно ] [Для просмотра данной ссылки нужно ]

С вопросами выбора любительской камеры идём [Для просмотра данной ссылки нужно ]!

[Govor Удален]

Сергей на чем пока остановились?

[Сергей3]

Пока не определился. Но время до весны есть, может, что Сони новое выкинит, хотя сомнительно. У панасоника 160 нравится то, что он в ДВ снимать может в ДВ АВИ, т.е. как наши. Но у кого не спросишь из пользователей 160 пишут да может, но я не снимаю, типа что после ХД на ДВ формать смотреть не хочется. При том все всеровно дублируют ХД формат в ДВД в лучшим случае, а в худшем клиенту отдают в ДВД. Кто то на форуме правильно сказал - показываешь им формат ХД и ДВД и разницу. Клиент говорит всё это хорошо, но у нас пока нет этого, поэтому нам только в ДВД сделайте.
Да и Панасоник 160 дублировать может видео на две флешки, а у Сони 5 нужно покупать HXR-FMU128 или же снимать без дублирование видео. Ну и всё у меня в деньги упирается. Я как то на камеру не откладывал и не рассчитывал её меня так быстро. Да и мне рановато ещё в ХД формат переходить судя по клиентам.

[Igor_S]

У меня хоть и HD-камера, но я уже задумался о её замене. Главная причина - носитель. Кассета и всё, что с ней связано - БВГ, лентопротяг, как я убедился, имеют достаточно небольшой ресурс работы. Как бы мы не берегли механику в камере (сброс другой камерой, дорогие кассеты, чистки в сервисах), если мы плотно используем её для работы - это три, максимум четыре года и всё. Дальше можно ждать сюрпризов в виде испорченных записей. И не говорите мне о том, что всё можно отремонтировать - заменить лентопротяг, голову и т.д. Всё это - хе.. ерунда. Через некоторое время проблемы с кассетами всё равно будут. Может раньше, может позже, но они будут точно! Поэтому моя следующая камера будет однозначно с флеш-носителем. Вот с производителем и моделью тоже как-то не могу определиться.

[tvavan]

Я снимаю на 130 й панас. 90% съемок в ДВ (ТВ). Если что интересно - спрашивайте

[serjik]

Сообщение от Igor_S

заменить лентопротяг, голову и т.д. Всё это - хе.. ерунда. Через некоторое время проблемы с кассетами всё равно будут.

Ну, как бы не совсем согласен, в худшем случае замена ЛПМ с БВГ это 100 баксов, и работай дальше, а с кассетами проблем пока не предвидется, хотя они и уходят, но ухадить будут еще долго. Сейчас без проблем можно купить кассеты на любые камеры и ВХС и восьмерки, так сто мини ДВ рано списывать.
Но реально сейчас камеру брать на кассетах не целесообразно. а вот спешить менять незачем.

[Сергей3]

[Для просмотра данной ссылки нужно ], имею вторую камеру Пансоник 400. До Сони 2200 работал Панасоник 400 минимум 5 лет. Никаких при этом других камер не использовал для слива, т.е. всё в одну камеру. Спалил выход 1394 при сквозной оцифровки. Отдал в Москву на замену и ремонт (спалил так что в камере не чего не работала нормально, короче хорошо досталось). В сервере предложили сменить ЛПМ. Отдал за всё 10 тыс. руб. После ремонта Пансаоник 400 использую вот уже как 3 года:
1. Слив видео от Сони 2200.
2. Сквозное оцифровка аналага.
Причём помимо кассет от Сони 2200 использую все миниДВ кассеты которые приносят для оцифровки клиенты разных типов. За всё время только один раз (год назад) пришлось применять чистящую кассету (головка забилась так, что не то что бы видео не воспроизводилась, но и таймкод кассет не показывался на мониторе). А Вы говорите износ ЛПМ и ремонту не подлежит. Разные камеры и разный ресурс. У Панасоника 400 ЛПМ не убиваемый (чисто из моей практике). Да и если что полетело сменить всегда можно на новый в СЦ (если это Вам надо для дальнейшей работы).

[Для просмотра данной ссылки нужно ], Тогда скожите есть ли разница в ДВ между Сони 175 и Панасоником 130? Я не имею ввиду что там Сони снимает больше в теплых тонах, а Панасоник в холодных, а хотел бы узнать именно про ДВ АВИ - они одинаковы или в Панасонике хуже. Да и потом снимать видео с 13 Гб в час это сколько флешек надо на свадьбу. Наверное из за этого и предпочитают формат ХД.
Про сравнение между 175 и 130 спросил т.к. у Вас они есть, а у меня Сони 2200. Они примерно одинаково снимают с 175 и мне проще в сравнении.

[Dragon]

Я на 14 сони уже 8 лет сгоняю с 2 камер и тех что оцифровываю, ниодна проф камера столько не выдержит.

[Сергей3]

Я бы не сказал, что Панасоник 400 это таже мыльница. Да и в профкамеры ресурс должен заложен больше чем у мыльниц.

[Igor_S]

Сергей, Dragon, вы пишите про совсем другие камеры. Пансоник 400, сони 14... Может они и неубиваемые, но речь то идёт про современные кассетные камеры. Вот я не верю, что если в ту же Sony FX-1000 пихать какие попало кассеты, гонять её на слив лет пять и её лентопротяг выдержит. Моя, например, с самого начала отказалась кассеты Sony использовать - новую кассету вставляю - пишет "грязная голова". Перешёл на Панасоник, причём недешёвые - всё, проблема отпала. А ваши Sony 2200 - та же FX-1000, механика один в один.

serjik, может у вас и 100 баксов замена ЛПМ с БВГ, а вот в Москве только за работу по замене 300-400 возьмут плюс запчасти, итого баксов 600-700 будет стоить такая замена, если не больше.

[Сергей3]

Ну так полупро любят один тип кассет это понятно. На счёт того что цена на замену выше, так извергните, Вы до этой замены её окупили в разы больше чем она стоит по сравнению с мыльницами которые берут не для заработка а для съёмки в основном. У Панасоника более продуманная ЛПМ чем у сони и он долговечный по сравнению с сони (чисто моё мнение). Ваша Соня и моя по ЛМП абсолютно одинакова. Я может снимаю меньше Вас (в этом году всего примерно 15 свадеб + много утренников и школьных занятий - если так на скидку то часов 165 всего со свадьбами примерно за этот год), но за 3 года пока не жалуюсь на ЛПМ, с учётом того что было время когда работал на протяжении полгода в режиме LP и сливал видео только с Сони 2200, не использую вторую камеру. Я вообще начал задумываться а стоит ли экономить ресурс ЛПМ используя на слив вторую камеру? Куда экономить то если через год два все ровно на флешки переходить придётся?