По вопросам выбора любой камеры - Всем писать только здесь!!!

[VIKBOR]

Genya_N вот тема по [Для просмотра данной ссылки нужно ]

[Genya_N]

У меня вопрос не только к владельцам 2200,а скорее к владельцам всех камер которые пишут в DV -форате. Насколько ухудшается качество при перегоне DV в Mpeg2 //?Уж извините если неправильно сформулировал.

[Амангельды]

Всем салам хотел у вас посоветоваться какую лучше камеру купить, все советуют по разному но думаю тут могу придти к какому либо решению хочу взять камеру SONY-HVR-HD1000E отличная камера но кассетники они уже уходят и как то не много сомневаюсь и магазин мне предложил камеру Sony-DCR-SD1000e говорит что отличная камера для съемки и снимает на флэшки мучиться не будешь но я на многих форумах читал что подобные камеры очень часто сжигают флэшки либо сами флэшки летят после не скольких раз использования, так вот теперь я в замешательстве что взять можно не много конретней написать. Заране спасибо.

[Хаджиме]

Нравится снимать на мыльницу? Покупайте эти контейнеры для пива. Хвалитесь большим корпусом.
Если хотите полноценную зрячую картинку, посмотрите моё предыдущее сообщение. Как раз под ваш бюджет.

[sergeyku]

Сообщение от Genya_N

У меня вопрос не только к владельцам 2200,а скорее к владельцам всех камер которые пишут в DV -форате. Насколько ухудшается качество при перегоне DV в Mpeg2 //?Уж извините если неправильно сформулировал.

У всех разное восприятие качества картинки. Опять же на какую камеру снималось. Если с "мыльницы", то будет очень заметно, если с 3-х-матричной, то меньше. Опять же на чём смотреть. Если на ЭЛТ до 21", можно и не понять. Если на ЖК дюймов эдак 40, то будет заметно однозначно. MPEG по сравнению с DV - это сильно ужатое видео, объём раз в 10 уменьшается. А любое ужатие или просто перекодировка качества не прибавляет. И нет смысла MPEG в DV перегонять.

Если приходилось работать с этими форматами, неужели сами не видите?

[ФИЛИН]

Для желающих, "бюджетно" обгрейдится, предлагаю как вариант Sony NEX-VG20EH рассматриваю и для себе покупку данного девайса. Одно из основных преимуществ это сменная оптика и отличная картинка.

[sergeyku]

На Маркете написано:
Минимальная освещенность 9 люкс
Это только для улицы? Большая матрица, но много пикселей. Соответственно - малая чувствительнось. Эта камера только для конкретных задач. Да и слышал я, что корпус - пластик. Через год камера убъётся. Универсальность (фото, видео) таит подводные камни. Но не мне решать, кому что надо.

[Night Man]

А, что на других металлический корпус?
Металлический был здесь

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 3 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[ФИЛИН]

Сообщение от sergeyku

На Маркете написано:
Минимальная освещенность 9 люкс
Это только для улицы? Большая матрица, но много пикселей. Соответственно - малая чувствительнось. Эта камера только для конкретных задач. Да и слышал я, что корпус - пластик. Через год камера убъётся. Универсальность (фото, видео) таит подводные камни. Но не мне решать, кому что надо.

На дружественном форуме, есть целая ветка по этой камере

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Там есть образцы съемки этой камерой. Говорить что то конкретное по ней немогу, так как не являюсь ее обладателем. Но судя по скринам с ветки о ней, можно судить что камера довольно таки превлекательна в ценовом сегменте и по своим характеристикам.
9 люкс вероятней всего с китовым объективом. Поставить более светосильный объектив, думаю картина изменится.
Ну и вернусь к тому, что при выходе изстроя камеры, можно купить другую тушку или наоборот.

[aelite]

Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста с выбором камеры. Panasonic HDC-TM900 - почти новая - 900 USD, Panasonic Hmc-41 - снято 200 часов, в эксплуатации около года - 1700 USD, Sony Nex-Vg10 - 1.2 года - 1500 USD, Panasonic Ag-Hmc74 - около 2- лет - 1100 USD. И можно ли в этих камерах увидеть реальный пробег?