Потеря качества при конвертации в DV

[AFateev]

Сообщение от Bagrat

чтобы можно было работать покадрово

С какой целью? Если по-кадровый монтаж, то любая монтажка, при редактировании компрессированного видео (например MPEG2), делает рекомпрессию..., чтобы Вы могли "отрезать"/обработать любой кадр... Поэтому редактирование такого видео на тайм-лайне отнимает много ресурсов компьютера..... Но редактировать Вы сможете каждый отдельный кадр... При Выводе отредактированного видео в конечный файл, оно опять компрессируется выбранным кодеком...
Неужели в Pinnacle14/15 нет кодека для вывода в файл, соответствующего Вашему исходнику ?!

Сообщение от Bagrat

сли h.264 сжимает в mpeg, а там (тоже писали об этом) обрабатывептся не кадр, а группа кадров. Может у меня каша в голове и я все путаю?

Да, путаете !! MPEG - это (если на пальцах объяснять) межкадровая компрессия, т.е. кодек анализирует каждый кадр и сохраняет в файл разницу между соседними кадрами..(анализирует кадры группами), а DV - это внутрикадровая компрессия - адаптивная система, приспосабливающаяся к движению изображаемых объектов в кадре. Поэтому в составе схемы компрессии есть устройство, осуществляющее оценку движения, на основе которой принимается решение о режиме кодирования....(Вместо одного поля передается сумма сигналов двух полей, а вместо второго – разность, которую можно рассматривать как ошибку предсказания. Если сигналы двух полей одинаковы, то разность обращается в ноль, то есть общий объем записываемых данных сокращается. Объектом основных операций видеокомпрессии является малая часть кадра телевизионного изображения, называемая видеосегментом).
Вам нужно разобраться с форматами видео-сигналов....

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[Lucky Gonza]

Покадровую обработку mpeg-ов делает сейчас любая монтажка, это не проблема. Другое дело, что каждое применённое к кадру действие (цветокор например) в результате рекомпрессии (часто неоднократной), качества материала отнюдь не улучшает. И это не страшилка, это реальный факт.

А MJPEG - это совсем не то, что MPEG. MJPEG это покадровое сжатие, где каждый кадр сжимается по алгоритму JPG, как картинка.

Вот, кратенько:

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

предупреждение за красный цвет

[Маклауд]

Сообщение от Bagrat

Мне не надо конвертировать. Мне надо применить фильтр и сохранить в таком формате HD, чтобы можно было работать покадрово...

Ну, во-первых, применение фильтра потребует пережатия видео и технически это уже будет конвертирование, даже если в тот же формат, что и исходник. Вы же хотите даже изменить формат видео, но говорите, что конвертировать при этом вам не надо. Это как?
А во-вторых, что предполагает выражение "работать покадрово", куда дальше-то файл пойдёт?
А без этого предварительного конвертирования какие-то проблемы возникают?

[windrover]

Всем привет ! Я понял о чём пишет человек о которого проблема! у меня тоже самое. Не будем углубляться про разные форматы. Вобщем картина аналогичная камера снимает в MTS всё хорошо отмонтировал все дела. Клиенту естественно нужен не Блюрей диск а ДВД. Вот я и столкнулся с той проблемой что идёт не просто потеря качества а МЕГА потеря. какието мурашки артифакты точки крапинки вокруг лиц по контуру тел и вокруг воздушных шариков и в помещении особенно при движении и т.п. Я просто в шоке и как ни старался не смог перевести в ДВД формат этот МТС. Хотя я думал что я ГУру по конвертированию видео.. пока не купил FUllHD камеру. И до сих пор не знаю как сделать качественное видео на ДВД. И не пишите тут мол что вы хотите от ДВД качества. А поверьте я знаю что я хочу. Вы фильмы качали на ДВД снятые в голивуде ?? все пади смотрели . Ну и что там что плохое качество ?? Да качество просто супер. У меня телек 47 дюймов LED. и всеравно качество картинки супер у Фильмов. а вот с камеры не получается первести . я про идеал не прошу мне хотябы чтоб пропали странные мурашки крапинки и мурашки этож ужас какойто. Причём когда материал отмонтировал вывожу его в УНКОМПРЕС т.е совсем без потери качества а потом этот файл перевожу Карбонкодером в MPG2 после чего качество попа. вобщем Проблема есть и реальная. с DV форматом проблем не было вообще.

Комментарий модератора Anachoret: Мат в эфире - предупреждение!!

[Доктор ВОВАН]

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

[Nick MM]

windrover, вы действительно думаете (верите или не знаете) что в Голливуде снимают на такие же камеры как мы с вами, и с таких же исходников как у нас делают такие замечательные ДВД? Наивности вашей удивляюсь...

[Kramarow]

Nick MM,
человек говорит не о сегодня, а о фильмах снятых 10-15-20 лет назад.
Кстати, на днях будет идти фильм "Адреналин", он снят камерами Canon XH A1, сейчас у свадебных операторов камеры покруче. Посмотрите этот фильм.
windrover , прочитайте то, на что дал ссылку Доктор ВОВАН, это, на сегодняшний день, один из самых действенных методов.

[Владимир 123]

"Адреналин"-не показатель. Может это было так задумано-художественный прием. Ларс фон Триер снимал "Идиотов" ручной камерой, без декораций и специальных технических средств. Но это не означает что все кино снимали тогда так. Кинопроизводство и то что снимаем мы -это настолько несоизмеримые вещи,что я даже не могу придумать что либо для сравнения.
Я много лет проработал в системе кино ,сейчас на Фейсбуке переписываюсь с некоторыми ,кто это кино снимает. Там настолько дорогая техника,что студия ее даже не покупает,а берет в аренду. И 10-20-30 лет назад снимали тоже на профи камеры,хоть и на пленку. Посмотрите фильмы 50-60-х годов. Какое там качество,какие съемки! Поэтому я полностью согласен с Nick MM.
А вот качественное скалирование-это уже другая песня,которая решается не так просто и не так успешно,как хотелось бы. Не пробовал я Эдиусом 6.53,но там это есть в самой программе.

[Nick MM]

Крамаров, то что вы мне посоветовали почитать, я делаю... давно. И очень хорошо знаю и понимаю что такое кино снятое на пленку . И самый действенный метод для ДВ снимать в ДВ. А все остальное от лукавого, как говорят.

[Chubais]

Даунскейлинг по методу в статье (с небольшими изменениями) даёт куда более качественную картинку чем снятая на ДВ видеокамеру. У меня раньше была сони 2100 - теперь ту картинку видеть противно