Преимущества Avid перед Adobe Premiere

[VideoLife]

Как по мне лучше разобраться в одной проге на сто процентов, чем везде понемногу. Я уже 4й год сижу в Pinnacle - пока устраивает.

[lacrimax]

А кто мешает разобраться на сто процентов в нескольких прогах? Так можно договориться до того, что Паинт рулит, а фотошоп и не нужен.

[Vovo555]

Сообщение от lacrimax

Vovo555, а чему там обучаться? По моему русского манула, который есть, вполне достаточно, плюс хелп. Если есть опыт работы в премьере или эдиусе, то и здесь не сложно разобраться, все, на мой взгляд, интуитивно понятно.

Вы, по-видимому гений, я - нет, вот пришлось в 53 года переходить с Пинакла на Ликвид - не устраивают проблема с переходами и ограничение с дорожками, но везде пишут про Ликвид: проблемы со звуком и т.д. Распечатал я Мануал - 1000 с лишним страниц - и тольку?Гораздо проще самоучитель электронный, может кто делал подобное, сейчас полно таких разных умельцев в инете?

[GEORG72]

Доброго времени суок! Я монтировал в пиннакл10,потом в УМС-7,потом подвернулся АПП-3(только начинаю).Про авид, эдиус ,узнал совсем недавно.Здесь несколько раз читал о разном качестве видео после тех или других программ.Что подрузомевается-качество вывода в AVI-DV,MPEG-2,или ещё что? Какая прога выводит лучше,какая хуже?(авид,эдиус,премьер,сони-вегас)Просветите новичка,плиз.
С уважением GEORG72.

[time_wind]

На мой взгляд, нужно выбрать одну линейку-та которая нравится, и несколько программ из других
линеек. Я работаю с Адоб, но при этом у меня стоит и пинакл, Uead COOL 3D, илюзион, и т.д

[GEORG72]

Примерно так и есть.Нравится АПП-3,иногда работаю в пиннакле(на простой нарезке) или УМС про 7, в некторых случаях использую Афтер 7.Но здесь шла реч о разном иотоговом качестве видео у разных программ.Когда и как это проявляется? Тема-преимущество авид над апп.Разное качество видео упоминалось не раз.В каких случаях и в чём
эта разница??? Не для спора, важно знать мнение специалистов,участников дискусии.

[lacrimax]

Итоговое качество зависит от того, чем кодируется выходной файл. Я хоть и работаю в основном в премьере, но экспорт делаю через канопус или ССЕ, а они отношения ни к премьеру, ни к ликвиду не имеют. Здесь обсуждается то, чем удобнее или неудобнее авид по отношению к премьеру, в чем его преимущества и чем он превосходит премьер по возможностям.

[GEORG72]

То есть разница в качестве относится к MPEG-2 файлу,но не к AVI-DV ?

[lacrimax]

АвиДВ - это как правило входной или промежуточный файл, а МПЕГ-2 - это итоговый, который на диск авторится, и качество выходного мпег напрямую зависит от входного ави.

Добавлено через 56 секунд
Здесь речь идет не о качестве кодировки, а об удобстве монтажа в авиде и премьере.

[Gooog]

DV-кодаки тоже разные бывают .)