Преимущества Avid перед Adobe Premiere

[lacrimax]

Согласен, я и написал, что от качества ави в итоге зависит качество мпег. Просто это все не в тему данной ветки.

[Gooog]

Сообщение от lacrimax

МПЕГ-2 - это итоговый

Если это, к примеру, HDV, то это и "входной" и "промежуточный".
И вот тут-то становится актуальным в теме этой ветки:

Сообщение от lacrimax

не о качестве кодировки, а об удобстве монтажа

[GEORG72]

Сообщение от Gooog

DV-кодаки тоже разные бывают .)

Уважаемый Good,как бы Вы расставили приорететы?
Так понял , ави-файлы на выходе тоже у всех разные?

[Gooog]

AVI-файлы - это контейнеры. Внутри может быть всё что угодно, от DV до mpg-4.
На выходе чего? Где расставлять приоритеты?

[GEORG72]

На выходе-DV , из вышеупомянутых програм. Если не затруднит,то и для MPEG-2(как SD , так и HDV)

[Gooog]

Трудно что либо советовать по обоим пррограммам :), я три года из Ликвида никуда не вылажу.
Технология работы в нем простая.
SD - захват с аналога или слив с цифры в DV. В настройках секвенции - тоже DV кодак. Режем, клеим. Все доп. материалы и футажи конвертирую перед импортом в некомпресс, звук в несжатый *wav. С таймлайна в композер и обратно гоняю тоже некомпрес. Вывод для DVD - с таймлайна (ИМХО Ликвидовский mpeg-2 кодер ничем не уступает ПроКодеровскому, а то и лучше) в mpeg-2 Elementary Stream для дальнейшего авторинга.
HDV - слив в mpeg-2 m2v, такой же кодак секвенции. работа без пересчетов и в реалтайме с нативным форматом. Все остальные манипуляции те же.

[alex073]

Сообщение от GEORG72

Доброго времени суок! Я монтировал в пиннакл10,потом в УМС-7,потом подвернулся АПП-3(только начинаю).Про авид, эдиус ,узнал совсем недавно.Здесь несколько раз читал о разном качестве видео после тех или других программ.Что подрузомевается-качество вывода в AVI-DV,MPEG-2,или ещё что? Какая прога выводит лучше,какая хуже?(авид,эдиус,премьер,сони-вегас)Просветите новичка,плиз.
С уважением GEORG72.

У многих возникают подобного рода вопросы, самый простой способ посмотреть какая программа выдает на выходе лучший результат (если конечно результат - это качество, а не удобство монтажа), раздать всем преверженцам AL, AP, ES одинаковый исходник и попросить их выложить выходной файл с алгоритмом обработки, как вам такое предложение?

[serge26117]

Сообщение от Gooog

Трудно что либо советовать по обоим пррограммам :), я три года из Ликвида никуда не вылажу.
Технология работы в нем простая.
SD - захват с аналога или слив с цифры в DV. В настройках секвенции - тоже DV кодак. Режем, клеим. Все доп. материалы и футажи конвертирую перед импортом в некомпресс, звук в несжатый *wav. С таймлайна в композер и обратно гоняю тоже некомпрес. Вывод для DVD - с таймлайна (ИМХО Ликвидовский mpeg-2 кодер ничем не уступает ПроКодеровскому, а то и лучше) в mpeg-2 Elementary Stream для дальнейшего авторинга.
HDV - слив в mpeg-2 m2v, такой же кодак секвенции. работа без пересчетов и в реалтайме с нативным форматом. Все остальные манипуляции те же.

Нестыковочка какая-то - кодек секвенции DV, а сгоняете в композер в некомпресс?

[Gooog]

а что смущает? :)

[Alex V]

Сообщение от Gooog

ИМХО Ликвидовский mpeg-2 кодер ничем не уступает ПроКодеровскому, а то и лучше

ХМ...с каких это пор есть програмный кодек лучше Прокодера...да ещё и Ликвидовский