Как разбить жесткий диск (HDD) и организовать raid массив

переразбил диски
(разбивал на половину полные - с помощью Партишин-илюжена 8.05):

164 гига - Хитачи-САТА-7200:

С: одна ХР- только Студия-9.3.6 - 10 гигов.
Д: другая ХР- все остальное и вторая Студия-9.3.6 - 20 гигов.
Е: 10 гигов - для хранения разной мелочевки
Ф: 68 гигов - кластер максимального размера - для видео.
Жи: 45 гигов - -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-видео тоже. (два - чтобы форматировать можно было по окончанию одного проекта, когда второй уже в работе)
Аш: 600 мег - карантин для файлов из Интернета (перекидываю с другого - нетовского - компа, планирую по "сетевому"-межкомпьютерному проводу) для проверки их антивирусом.

Ну что - очень неграмотно?

Да, забыл - есть еще один винт Сегейт-не-САТА 30 гигов 5400. Каа бы его по-грамотному использовать?

А нельзя ли создать Рейд из моей конфигурации?
да и поддерживает ли Студия-9 (10) Рейд?
или надо работать в Ликвиде?

Спасибо - грамотным!

[Dimmi_113]

Да уж - а на чем рейд делать собираемся - на одном харде? Для рейда необходимо хотя бы на два - желательно с одинаковыми характеристиками, чтобы один хард не ждал пока закончит перекуривать другой.
Если все хорошо сделать, то небольшой выигрыш по скорости дисковой системы получите (ударение на небольшой). Оно Вам надо.

По поводу основного харда - уж слишком мелковато и часто побит на части. Две оси, две студии - на мой взгляд лучше одна ось и одна студия, но два харда - редактируете на одном материалы (шлейф 1), выводите результаты своего труда на другой диск (шлейф 2).

[Dimmi_113]

А из Вашего набора нормальный рейд не выйдет.

если я правильно понял - чтобы не пересекались потоки - оригинал-результат?
а использовать 30-ку Сегейта-5400 для этой цели не получится?

тогда надо прикупить Хитачи - на случай будущего рейда?

как они вообще? этот брал, особо не задумываясь как то... военка вроде...

[Dimmi_113]

Вообще у меня два винта SATA от Hitachi, но они по 80 Гб. Нормальные винты, жалоб нет.

По поводу RAID - крепко подумайте, минимальный RAID это как минимум два одинаковых харда, а прирост скорости это проценты, но не разы.
Для работы с видео Вам нужно просто два шустрых и надежных харда и все.

[Dimmi_113]

Seagate свой для целей работы со студией использовать можно, хотя SATA будет сильно шустрее, чем 5400 оборотов на IDE.

Лучше на 30-ке установить систему, а Хитачи использовать под захват и вывод видео. (имхо)

Позже докупить еще одну такую-же Хитачу и сделать из них Рейд.

ИМХО.... считаю целесообразным использовать RAID только для очень!!! критически важных данных. Для создания массивов нужны только аппаратные средства, на программных будут жуткие тормоза. Итак . По порядку....


RAID уровня 0
Технология RAID 0 также известна как распределение данных (data striping). С применение этой технологии, информация разбивается на куски (фиксированные объемы данных, обычно именуемы блоками); и эти куски записываются на диски и считываются с них в параллель. С точки зрения производительности это означает два основных преимущества:
повышается пропускная способность последовательного ввода/вывода за счет одновременной загрузки нескольких интерфейсов;
снижается латентность случайного доступа; несколько запросов к различным небольшим сегментам информации могут выполнятся одновременно;
Недостаток: уровень RAID 0 предназначен исключительно для повышения производительности, и не обеспечивает избыточности данных. Поэтому любые дисковые сбои потребуют восстановления информации с резервных носителей.

RAID уровня 1
Технология RAID 1 также известна как зеркалирование (disk mirroring). В этом случае, копии каждого куска информации хранятся на отдельном диске; или, обычно каждый (используемый) диск имеет "двойника", который хранит точную копию этого диска. Если происходит сбой одного из основных дисков, этот замещается своим "двойником". Производительность произвольного чтения может быть улучшена, если для чтения информации будет использоваться тот из "двойников", головка которого расположена ближе к требуемому блоку.
Время записи может оказаться несколько больше, чем для одного диска, в зависимости от стратегии записи: запись на два диска может производится либо в параллель (для скорости), либо строго последовательно (для надежности).
Уровень RAID 1 хорошо подходит для приложений, которые требуют высокой надежности, низкой латентности при чтении, а также если не требуется минимизация стоимости. RAID 1 обеспечивает избыточность хранения информации, но в любом случае следует поддерживать резервную копию данных, т.к. это единственный способ восстановить случайно удаленные файлы или директории.

RAID уровней 2 и 3
Технология RAID уровней 2 и 3 предусматривает параллельную ("в унисон") работу всех дисков. Эта архитектура требует хранения битов четности для каждого элемента информации, распределяемого по дискам. Отличие RAID 3 от RAID 2 состоит только в том, что RAID 2 использует для хранения битов четности несколько дисков, тогда как RAID 3 использует только один. RAID 2 используется крайне редко.
Если происходит сбой одного диска с данными, то система может восстановить его содержимое по содержимому остальных дисков с данными и диска с информацией четности.
Производительность в этом случае очень велика для больших объемов информации, но может быть весьма скромной для малых объемов, поскольку невозможно перекрывающееся чтение нескольких небольших сегментов информации.

RAID уровней 4 и 5
RAID 4 исправляет некоторые недостатки технологии RAID 3 за счет использования больших сегментов информации, распределяемых по всем дискам, за исключением диска с информацией четности. При этом для небольших объемов информации используется только диск, на котором находится нужная информация. Это означает, что возможно одновременное исполнение нескольких запросов на чтение. Однако запросы на запись порождают блокировки при записи информации четности. RAID 4 используется крайне редко.
Технология RAID 5 очень похожа на RAID 4, но устраняет связанные с ней блокировки. Различие состоит в том, что информация четности распределяется по всем дискам массива. В данном случае возможны как одновременные операции чтения, так и записи.

Могу поделиться пень 4 3,0 1г озу 2Х120 махтор Райд 0 скорость класная (система видит два винта как один соответственно 240 гигов
Студия работает отлично доволе быстро но от глюков не избавился прога чуть-чуть косая. Preimiere PRO 1,5 работает вообще без проблем
Советую ставить производиттельность системы вырастет точно

[Dimmi_113]

Для Конуса
Цитата по тексту выше
.....уровень RAID 0 предназначен исключительно для повышения производительности, и не обеспечивает избыточности данных. Поэтому любые дисковые сбои потребуют восстановления информации с резервных носителей.

Все хорошо, пока все хорошо. Если что похороны за свой счет и стоит это 20-30 процентов прироста, при том что его отдельно взятый хард в 250 Gb по своим данным с большим запасом обеспечит запросы студии.

Случай из жизни - друг поставил рейд 0 и очень этому возрадовался. Добрый дядя из его подъезда игрался с электричеством, в результате траблов с оным (при наличии ИБП, фильтра и неплохо блока питания) этот рейд слетает и как говорил идин известный товарищ - "все что нажито непосильным трудом" .