pinnacle studio

pinnacle studio (https://drbobah.com/forum/)
-   Фотокамеры (https://drbobah.com/forum/f51-fotokamery/)
-   -   Обьектив для Nikon D80 - КАКОЙ!? (https://drbobah.com/forum/f51-fotokamery/t12083-ob-ektiv-dlya-nikon-d80-kakoi/)

MMax 29.08.2007 15:16

Обьектив для Nikon D80 - КАКОЙ!?
 
Купил тело Д80, нужна оптика ширик для начала до 500 у.е. - посоветуйте...:pooh:

Muller 31.08.2007 17:39

У меня D50 объектив AF-S NIKKOR18-135mm он идёт с восьмидесятым - как универсал для свадеб супер.Очень удобен.Советую:dirol:

Pushev 30.10.2007 01:36

я бы взял что-нибудь со стабилизатором,при объективе за ...-100,18-200 как вариант,дорого правда...

soft26 01.11.2007 21:49

Китовый 18-135 не советую брать: не резкий, темный, большое количество брака. Как доступный вариант: Tamron 17-50 и Tamron 28-75, светосила у тамронов 2,8, резкость на высоте, спроектироны под отвертку, на D80 она есть.
Тот, кто хвалит двумя постами выше Nikkor 18-135, обрати внимание снимает никоном D50, у которого матрица 6-ти мегапиксельная, а у D80 - 10-ти мегапиксельная. У 10-ти мегапиксельной зеркалки требования по характеристикам объектива выше. Я наступал уже на эти грабли, купив сначала китовую комплектацию D80 c объективом 18-135, потом пришлось менять на D80 + Tamron 17-50. Совет: не повторяй моих ошибок.

Ирочко 16.11.2007 13:32

Взяла как нуб д80 кит и не жалею. Но к этому имею полтинник 1.4 (к тому что нужно хоть что-то резкое и светосильное).
Китом снимаю всякие мероприятия, когда нужен и ширик и подобие телевика. Может мне повезло с более резким экземпляром? И продавать его как штатник не собираюсь, пока не наберу маленькую тележку дорогущих фиксов)

soft26, а по чом брали tamron?

kestrel 16.11.2007 14:31

У Никона штатник сам по себе неплох и довольно резок. Уже давно устоялось мнение, что лучшие обьективы (из тех что ложатся в кит) только у Никона и Пентакса...

Для soft26:
У 80-ки Никона кит бывает не только с 18-135, но и со старым добрым 18-55

mazartemka 26.11.2007 01:29

Тамроны по сравнению с родными Никонами утсупают не только в цене, но и в качестве. Сам пользуюсь шириком 12-24 с дыркой 4. Оччччень неплохо.

АНАТОЛІЙ 30.11.2007 10:56

ну ет смотря для чего нужна оптика. Я журналист - использую 24-120. Мне хватает.

YouriKh 26.12.2007 19:57

взял себе сначала одну Sigma 17-70 2.8-4.5 Macro на Д50
потом подумал и взял еще одну на Д80
очень хороший объектив за свои деньги

soft26 02.01.2008 20:45

Ирочко: Tamron 17-50 брал за 11500 руб.
mazartemka: Не понял Вашу фразу о том, что тамроны уступают никкоровским объективам и по цене и по качеству. Никкоровский аналог 17-55 стоит дороже тамрона в примерно в 4,5 раза. Да, по качеству родной Никкор получше будет, в два раза масивнее по весу и размеру, но цена довольно кусачая.
В качестве дальномерки второй объектив купил 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor. Этот телезум уже не кроп, со стабом, по божеской цене купил - около 15000 руб. Здесь у тамронов и сигм нет уже дешевых аналогов.


Текущее время: 06:59. Часовой пояс GMT +3.

Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!


SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.