Ваше мнение о зеркалках начального уровня разных ведущих фирм
 

Уважаемые пользователи зеркалок! Прошу Вас высказать свое мнение о достоинствах и недостатках нижеперечисленных моделей зеркалок начального уровня. Я не прошу от вас давать реплики о всех моделях, но если вы пользователь какой-либо модели и вам в ней что-то очень нравится или очень не нравится, милости прошу высказаться.
Если вы можете в целом отдать свой голос, за или против, какой-либо фирмы, пожалуйста, но лучше с краткими коментариями.
Если вы сами были в положении выбирающего подобную технику, поделитесь опытом, почему вы взяли то или другое изделие, жалеете ли вы сейчас о своем выборе.
Чтобы как-то уточнить и систематизировать тематику задачи, попробуйте оценить на ваш взгляд:
- качество снимков
- качество оптики
- применяемые флешки
- питание
- удобство меню
- удобство управления камерой, доступ к функциям
- цену вопроса при добавлении аксессуаров и оптики
- что в камере лишнее, чего явно не хватает.
- что вы можете добавить от себя.
Все ссылки даны на общий ресурс, чтобы цены были сравнимыми.
Но одна единственная просьба, давайте забудем о понятии ПРОФЕССИОНАЛИЗМ. Камера просто для души давно не снимавшего и мало на что претендующего фотографа.

Sony Alpha DSLR-A200 / DSLR-A200W Kit 18-70, 75-300 мм (2 г. гар. от Sony) – 20098 руб.


Sony Alpha DSLR-A300 / DSLR-A300X Kit 18-70, 55-200 мм (2 г. гар. от Sony) – 23097 руб.


Olympus E520 / Olympus E-520 Double Kit 14-42 mm & 40-150 mm – 20924 руб.


Pentax K200D Kit SMC-DA 18-55 mm & DA 50-200 mm - 21497 рублей


Nikon D60 Kit AF-S DX 18-135 мм G IF ED – 19998 руб.


Canon EOS 450D Kit Black EF-S 18-55 мм IS- 20590 руб.


Оставляю за собой и вами право задавать наводящие вопросы.

Я профессионал только в том смысле, что зарабатываю на фотографии деньги, а в плане мастерства я отнюдь не профи. Вобщем брал Sony Alpha DSLR-A300 / DSLR-A300X Kit 18-70 за 19тыс. руб. не только для работы, но и для себя любимого.
Качество снимков - отличное.
Кит оптика - меня вполне устраивает, другой пока не снимал. (я понимаю, что кит это самое дешёвое и плохое в линейке объективов, но меня устраивает).
Флешки CF - отлично меня устраивают, даже не думаю о них.
Питание вполне устраивает, но всё же пришлось докупить дополнительный аккумулятор, кстати и сам аппарат и аккумулятор и фильтр на объектив, и вспышку (СИГМА СУПЕР 500), и сумку для аппарата всё взял у себя в городе или в областном центре (Волгоград). Т.е. проблемм с заказами через инет нет абсолютно.
Меню при съёмке через видоискатель ОТЛИЧНОЕ, а вот при ЛайвВью режиме путаю значки, никак не могу выучить их наизусть))) Для начинающих могли бы придумать, чтонибудь более понятное и запоминающееся.
Управляется очень удобно, проблемм с доступом к функциям нет. Снимаю на предустановках и приоритете выдержки, редко полностью ручной режим и авто пробовал, но мне не понравилось - что для начальной зеркалки не есть ГУД!
Апгрейд делать не собираюсь - для меня лично нет смысла. Не дорос я пока ещё)).
Не нравится, что крышечка объектива не привязыватся никуда шнурком... Корпус хлипковат на ощупь, всегда боюсь ченибудь отломать. Башмак не на 100% совпадает с башмаком (не родной всётаки) вспышки СИГМА и она заметно люфтит. Очень различные экспозамеры в режимах ЛайвВью и через видоискатель (разное количество зон экспозамера) - как результат при переключении из одного режима в другой, нужно корректировать внешнюю пыху.
Видоискателем пользуюсь крайне редко, осталась привычка после мыльницы снимать всё через ЖК экранчик. Очень удобна поворотная функция ЖК экрана при съемке свадеб, я просто балдею! Знакомый снимает НИКОН Д60 - так он то присядет, то приляжет, то людей двигать начинает, а над головой вообще вслепую снимает, с СОНЕЙ А300 таких проблемм нет.

Я больше склоняюсь к Кенону. У меня был Д350. Для начала самое оно. Только объектив поменял. Какие сейчас киты я незнаю. Думаю что не очень.

Не профессионал и на фото не зарабатываю.
Выбирать наверное нужно все таки систему в целом, а здесь Сони не лидер в ценах на апгрейд, кенон и никон. Я для себя выбрал CANON 450D, то же задавался для себя таким же вопросом с той же целью.
1. Качество снимков примерно одинаково в этой ценовой категории с КИТ обьективами и больше наверное от обьектива зависит.
2. Качество оптики из перечисленного слабо отличается.
3. Карта памяти на любителя, мне нравятся SD это Кенон 450Д
4.Питание и аккумуляторы не критично.

Вот Canon позволяет использовать оптику на М-42 это интересно, но при небольших запросах лучше купить родную, так что то же на любителя.

Я выбрал Canon 450D.

АПГРЕЙД - я так понял сложная штука. Ведь если у тебя есть целый парк дорогой оптики на твою тушку + дорогая пыха - то покупка продвинутой ТУШКИ (БОДИ), той же системы обоснована. Но дело в том, что те кто юзают зеркалки начального уровня скорее всего (я так думаю) не имеют больше двух - трёх не самых дорогих объективов + среднего уровня вспышку. Если я задумаюсь, над АПГРЕЙДОМ, то вполне возможно я просто продам свой кит комплект СОНИ и перейду на НИКОН, КЭНОН, ПЕНТАКС. И цена апгрейда будет той же, ведь чтобы продать начальную зеркалку НИКОНА ИЛИ КЭНОНА вам лучше продать её с кит объективом, врядли комуто понадобится боди б/у. Если у меня неверное представление, поправьте...

Я очень неудачно употребил слово "апгрейд", поэтому позволил себе заменить более осмысленной и точно фразой. Извините.
В фотографии большинство фотографов понимают это как замену тушки, и в этом есть смысл. Большинство фотографов начального уровня покупают недорогую тушку, даже, возможно, с кит-объективом, а потом, по мере накопления средств, подкупают хорошую оптику, собирая хороший набор и осваивая его. За это время сама тушка морально стареет, и фотограф уже к набору оптики подкупает тушку-боди со значительно лучшими параметрами. В таком апгрейде есть смысл.

Честно говоря, для меня апгрейд уже не имеет значения, или это будет только расширение ассортимента оптики и аксессуаров.
1. У меня очень горит зуб на Пентакс: дабл-кит (при этом у меня самого старой оптики до самого нехочу), а Пентакс с ней работает. К нему вообще и новая оптика по цене демократична. Питание - АА, это удобнее и дешевле специальных аккумуляторов (возможно). Карты - SD, недороги.
2.У Соньки-200 уж очень привлекателен своим диапазоном дабл-кит. Вот не знаю, есть ли у нее поворотный дисплей. Но у сонек довольно дорогие карты, специальные аккумы.
3. У Соньки-300 уж точно поворотный дисплей, но опять же дорогие карты и спецаккумы. Поскромнее дабл-кит.
4. Олимпус вообще темная лошадка.
Никоны и Кеноны по авторитету критике почти не поддаются, но докупить оптику там стоит очень дорого. Правда, и к ним существуют переходники на старую оптику. С питанием у них узкоспецифично.
Куда ни кинь - везде клин.
Попались мне реальные фотки с вечеринки, где работали два фотографа. У одного Кенон-400 с объективом 24-85 и пыха штук за 7, у другого Panasonic Lumix DMC-FZ50 со встроенной пыхой. У Панаса фотки зрительно лучше, резче, шумов меньше. Ничё не понимаю, зеркалка проиграла почти цифромыльнице.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Не знаю с каким ИСО работал 400 кэнон, на ваших фото (шумы конечно видны глазом без оружия), но мыльные фото на зеркалке - это естественно! У кэнон даже фирменая таблица есть, там показаны уровни резкости, контрастности, четкости. Так вот чем продвинутей зеркалка, тем меньше искусственно подавляются шумы, искусственно завышается резкость, четкость, контраст. ФОТО с зеркалки необходима обработка на компе! А с мыльницы можно сразу печатать.
Я когда фотографу профи показал фотки с мыльницы КОДАК С300 с гиперфокальным объективом, то он просто с трудом поверил, что это мыльницой снято. Просто звенящая резкость, четкость и контраст. Профи думал, что я на компе в фотошопе все коректировал, может он и до сих пор не верит мне.)

Берите Пентакс, не прогадаете

По тестам ДФОТО первые места в Canon EOS 450D и Pentax K200D

Не согласен со списком камер начального уровня.
Камеры начального уровня это Nikon D60, Canon EOS1000D, Pentax K-m (он же K2000).
Что же касается камеры Сони то А200 как бы и позиционируется фирмой как начального уровня, однако технически представляет собой чуть более старшую модель.

Сони и Пентакс единственные кто оставил в своих младших камерах серьезные возможности. А Кэнон и Никон вообще позиционируют эти камеры как фотоаппараты с высоким качеством изображения для домашних съемок и фотосъемки своих отпусков. Поэтому в них и урезанны взрослые возможности.