|
Есть ли смысл в переходе на i7? В принципе вопрос в заголовке темы. Хочется услышать ваше мнение, особенно от тех у кого есть такая платформа. Задачи понятно какие - видеомонтаж и ещё раз видеомонтаж... Спасибо. |
Тогда, в контексте темы, может поговорить и об остальном железе? Меня, например, крайне интересуют трехканальные наборы памяти, поскольку именно такие должны стоять на мамках под i7.. А платы есть и под 4 под 6 планок.. Также весьма хочется знать - нужно ли покупать кулер на процессор, или потянет и боксовый? И насколько прожорлив процессор ( в плане разумного выбора блока питания).. Переходить, или не переходить, для меня, вобщем-то вопрос решённый. Перехожу. Но, поскольку и проц, и материнки, и память пока нескромно дороги, я в муках выбора (желания vs жаба) |
я бы пока не торопился, скоро выходит i5, посмотрим что нового там, да и цена как для меня кусается, к тому же это нужно полностью заменить комп, ну кроме видео |
Компания Intel сообщает, что анонс процессоров Core i5 переносится на более поздний срок. По предварительным данным Core i5, известные ещё под названием Lynnfield (по 45-нм техпроцессу), и чипсеты с ними совместимые, должны были появиться уже в июле этого года. Теперь согласно данным, которые публикуют близкие к производителям материнских плат источники, премьера "бюджетных Nehalem\'ов" состоится в начале сентября. Тогда же станут доступны материнские платы на базе системной логики Intel P55. Intel планирует выпустить три процессора Core i5 с тактовыми частотами 2,93, 2,8 и 2,66 ГГц стоимостью $562, $284 и $196 за партию из 1000 штук. Чипсет Intel P55 аналитики оценили в $40. Кстати, В Core i5 интегрирован контроллер памяти DDR3, графический контроллер PCI Express и контроллер интерфейса Direct Media для чипсета P55 Значит. Получается что: средний i7 (920) стоит как средний i5.. Даже если цены упадут. Обвала не будет. Кстати, на forum.ixbt, да и в других местах, не очень спешат перейти на i7, ".. потому, что игроков среди пользователей ПК куда больше, чем тех, кто постоянно пользуется графическими 2D/3D-редакторами, или математическими пакетами, или кодирует видео день и ночь напролёт.. а в играх i7 не был так блистателен..." Но мы то не для игр выбираем платформу? А как раз таки наоборот. А на оверлокере вот что: Во время проведения тестирования в сети всплыл интересный факт. Оказывается, видеокарты AMD не получают вообще никакого прока от применения процессоров с количеством ядер больше двух, а где и получают преимущество от двух, то это скорее связано с переложением висящих в трее сервисов на второе ядро. Следовательно, для видеокарт AMD применение четырехъядерных процессоров, в данный момент, коими являются Core 2 Quad и Сore i7, не имеет вообще никакого смысла. Ну и с thg.ru (правда, старенькое, за ноябрь 2008-го): Мы провели все тесты при всех конфигурациях памяти. Какие будут выводы? Для Core i7, оснащённого 1 Мбайт кэша L2 и 8 Мбайт кэша L2, совершенно неважно, работает память в трёх-, двух- или одноканальном режиме. В повседневных приложениях вы не обнаружите заметной разницы в производительности: в тестах разница между тремя и одним каналом составляет, в среднем, всего 2%. Если у вас уже есть двухканальный комплект DDR3, и вы планируете перейти на платформу Core i7, то вам совершенно не нужно тратить лишние деньги на третий модуль, чтобы система работала в трёхканальном режиме. Но я читал и другие статьи, где утверждалось, что на маме, расчитанной та трёхканальную память, двухканальный комплект памяти работал на пониженных частотах. Ну и напоследок: Тепловыделение Core i7 920: 130 Вт. Для сравнения: Core 2 Duo E8500 - 95 Вт, Core 2 Duo E6850 - 65 Вт. Значит, нужен тихий, но эффективный кулер.. И БП под всё это дело нужен не менее 600 ватт.. как бы не больше.. Учитывая аппетиты современных видеокарт, например GTX260/280 Кстати, у coolermaster неплохой он-лайн калькулятор для выбора блока питания:
Отговорите меня от i7! Разорюсь! |
Это все красиво и правельно, только из всего не заметили вы тенденцию, i5 пойдет в продажу для массового пользователя, i6 еще дальше, интегрированое видео в чип, то есть так же бюджетные вещи, следовательно i7 останется в своей нише то есть для состоятельных любителей мощи, 775 останется для 2 ядерных процов из 4 ядерных останется 8300, то есть идет заполнение рынка для так сказать обыкновенного пользователя берущий компьютер для ворда и игр.(не напоминает вам это четырех ядерники на 65 микроной технологии с заоблачными ценами)Я к тому что конфигурация например моя продержица минимум 2-3 года если не дольше и получить прирост который будит заметен только из публикаций я считаю нецелесообразно. Повторю все это моя личная точка зрение и никого я не переубеждаю и не навязываю ее. P.S Честно в i7 подкупает трехканальная память из за этого разочаровывает что пишут о i5, получается какой то виток не вперед а возврат назад немного прикрасив интерфейс и успокоив покупателя ценами. |
Цитата:
У друга стоит на Асусе 920 процессор и такой вот набор Corsair Dominator <TR3X3G1600C8D> DDR-III DIMM 3Gb KIT 3*2Gb <PC3-12800> брал за 200 зеленых комплект, сейчас она немного даже подешевела (на 1/3 почти)... При кодировке по сравнению с моим Е8500 разница в скорости почти в 2 раза (причём я работаю в основном в DV, а он в HDV).... Вот я и задумался... Но в тоже время, что насторожило: 1. матери, точнее сокет на матери не подходит на новую линейку. Интел сообщал как-то что эти 2 линейки (i7 и i5) будут идти как бы параллельно... Но на деле получается, что i7 ими уже закончена и я так понимаю, что нового они ничего более не собираются выпускать... 2. цены на нормальные материнки вдвое больше, чем на 775 сокет 3. комплектация пропадает на нашем рынке под i7, если даже сравнить с делами месяц назад, то выбор значительно сократился... а что будет дальше? любая поломка - и простой или того хуже - остаток системника в мусорник... 4. ну не нравиться мне Виста, да и по-хорошему нужно будет уходить на 64-битку (память нет смысла сбрасывать в печку)... Отсюда наверное есть проблемы с адаптацией софта, к которому уже привык... Ну а если ждать i5 то в этом смысла вообще не вижу, т.к. мне стоит прикупить Quadro процессор и тот же i5 по производительности получу... В общем - головоломка... |
Вот и я думаю, что, по большому счёту, i5 - шажок назад, поближе, так сказать, к "народному" компьютеру.. Цитата:
Что за резак если не секрет..? Урри Да ничего особенного, тебя, как приверженца HD, врядли заинтересует.. корейский LG GH22LS40 (LS - это LightScribe). Очень приличный chipset от Renesas Technology, при чтении и записи - весьма тихий, не греется.. :::: |
други i7- 1366 а i5- 1156 вот поэтому и жаба давит, думал выйдет что то крутое на i5 и i7 упадет ан нет, выходит то что я и писал выше. |
"....По части характеристик Core i5 и Core i7 не так и отличаются, ведь в их основе лежит одна микроархитектура. Для тех, кому важна максимальная производительность, есть небольшой минус — Core i5 поддерживает только двухканальную память DDR3, тогда как Core i7 и трехканальную в том числе." И еще попалось: "компания Intel официально объявила о своих планах перехода на совершенно новую 32-нм технологию следующего поколения." Так, что мы не успокоим нашу Жабу надолго. |
хм.. зародилось тут у меня одно сомнение.. а потом уткнулся в строчку из описалова на БП:
|
| Текущее время: 10:50. Часовой пояс GMT +3. |
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!