Кто каким битрейт-калькулятором пользуется?
 

Столкнулся с такой проблемкой. Нужно перекодировать видео для дальнейшего авторинга в программе DVD-авторинга. Используется Canopus ProCoder 2.
Нужно перегнать видео в Stream Format (видео и звук в отдельные файлы), причём видео (*.m2v - MPEG-2 DVD), а звук (*.mрa - стерео) пересчитывается переменным битрейтом. Исходник в DVSD (dv - формат).
И ещё одно условие - видео 16х9.
Естественно, нужен инструментарий - Bitreite Calculator.
Важна точность рассчёта. Сами понимаете, перегонять несколько раз, чтобы попасть в размер диска - дело утомительное...
И так вопрос - какому битрейт калькулятору вы более доверяете?
Спасибо.

формулу разработал сам:
(средний битрейт видео + битрейт аудио)*(время в мин + меню в мин)*60/1024/8/1000=4.37

Если меню без движения, то оно считается нулевым с размером
Пример:
100 мин видео, аудио mpa 224 кбит/с, меню 2 мин, то получается:
(4.37/102/60*8*1024*1000)-224=5626 (кбит/с)

Mark's DVD Bitrate Calculator

ни разу не подвел
куча настроек и вариантов расчета (в зависимости от проекта)

BRCG - DVD-Video Bitrate Calculator. Удобная софтина.

Сам когдато делал для расчета с такой точностью как хочу.
Пользуюсь сам и всем рекомендую.
Удобно - в єкселе заполняешь время и битрейт аудио - получаешь битрейт видео для канопуса...

Хочу предложить очень симпатичный универсальный битрейт-калькулятор для DVD, DivX и VCD не требующий инсталляции:

Калькуляторы это конечно хорошо, но я так понял, что они хорошо подходят для кодирования в 1 проход. А если кодировать при помощи Canopus ProCoder-а в 2 прохода? Как считать тогда, чтоб вложится в DVD5?
Буду благодарен за советы.

Еще 1 вопрос: При какой длительности фильма в ПроКодере стоит использовать 2 прохода? И стоит ли вообще? Разница качества будет в лучшую сторону?

А какая разница в расчёте битрейта для любого количества проходов?
Первый проход ничего не сжимает, а только анализирует видео и отмечает для себя участки посложнее и попроще, их количество и продолжительность. Во время второго прохода происходит непосредственно сжатие. При этом основываясь на данных анализа видео кодер может изменять битрейт в большую или меньшую сторону. При этом средний битрейт всего видео остаётся неизменным, тоесть объём файла не изменяется. Вот если переменный битрейт использовать при однопроходном кодировании, то в этом случае точный объём файла дейсвительно непредсказуем. Кроме этого изменение битрейта при однопроходном кодировании значительно слабее, чем при двупроходном, потому как кодер не знает, что его ждёт впереди и страхуется, чтобы объём файла не ушёл уж очень далеко от планируемого.
Всегда использую данные калькулятора при задании битрейта и никогда не было проблем с двупроходным кодированием. Объём всегда равен расчётному.

По моему мнению VBR-2PASS имеет смысл использовать если средний битрейт получается 6000kbps и ниже. При более высоком битрейте можно сэкономить время и обойтись CBR-1PASS.

Маклауд, спасибо за ответ и за калькулятор!
А вот этого не знал, спасибо что успокоили. У меня как правило до 6000 битрейт, поэтому откажусь от CBR-1PASS

Я делаю так. Загоняю видео в TMPGenc XPress 4. И ставлю настройки которые буду ставить в Canopus Pro Coder'е. Там, в TMPGenc'е, есть калькулятор. Запоминаю значение среднего битрейта в нём. Тушу. Запускаю Canopus Pro Coder 1.01.35 и выставляю в нём Mastering Quality, 2 PASS. Ставлю этот средний битрейт, но на порядок выше. Например, если в TMPGenc XPress средние были 6000, значит в Canopus Pro Coder'е можно ставить 6500 или даже 7000. Он сжимает сильнее в Mastering Quality. Как правило не ошибаюсь никогда, ещё и место остаётся. Ну, а если промахнулся, и чуть-чуть получился диск больше размера для размещения на DVD болванке, то не страшно. DVDShrink подожмёт аккуратно. Если не влезло всего 10-20 мегабайт, то и разницы не будет видно.