Выбор широкоугольного обьектива

[frontovik]

Расстояния до окна разные в скринах vv.ru и у Андрея А,но бочка на лицо в обоих случаях,завтра с Андреем А снимаем роспись посмотрю с пристрастием))),я до этого юзал панас 500 с родным [Для просмотра данной ссылки нужно ] ничего подобного .......(Пользуясь случаем МаоСанычу спасибо,всегда все по полочкам разложит)

[Андрей А]

Всё равно склоняюсь к родным аксессуарам!!!! "Скупой платит дважды"-это столько раз било по мне.... Да и бочка меньше... В воскресенье дам ширик "frontovik" ( работаем мы с ним вместе на свадьбах) пусть он поюзает с ним и сделает для себя вывод.....

Андрюх ,скину матерьял скринов наделаю разных.Frontovik

[NEXT]

Это как говорится на вкус и цвет.... а вообше Кеноновская оптика считается лучшей

[шарм]

Где можно заказать Кенон WD-058,через какой интернет -магазин? У нас в Екатеринбурге я их не видел.

[Андрей1970]

Я брал в Видеомаксе, прислали быстро.

[VideoLife]

Сообщение от golovnya

помогите ,поставил на 2100 ширик acme 58W-05 .в видоискателе и экране камеры все нормально но призахвате вижу углы

перпробовал 5 шириков разных фирм - ...05 - все режут углы, взял Canon -...07

со съёмками при ---05 пришлось иммитировать 16:9 - добавил чёрные полосы вверху и внизу.

[frontovik]

Во время съемки свадебного картежа из под колеса вылетел камень прям в ширик ,в результате есть небольшая щербинка ,реально как нибудь шлифануть???? Товарищи подскажите ,цена вопроса 14 тыс.

[piligrim]

Сообщение от Дядя Сережа

Народ!!! Кто-то может компетентно охарактеризовать ширики фирмы AcmePower? уж больно цена подкупает( 52W-05 0_5x С перех. кольцами 1400руб)И будет ли разница по сравнению с родным Панасовским???

я именно таким шириком ипользуюсь. Считаю, что он более чем в несколько раз оправдывает свою стоимость. Честно говоря когда покупал, думал фигня, что может быть приемлемого за суумы в пределах тыщи полторы?! но очень необходим он был, а других шириков в своём городе я не нашёл и он превзошол мои ожидания. Родной или райнокс скорее всего существенно лучше, я не пользовался, потому, что пока времени нет искать замены моему временному решению, которое меня устроило.
Чуть позжа постараюсь скрины выложить.

[dimzo]

Сообщение от Дядя Сережа

Народ!!! Кто-то может компетентно охарактеризовать ширики фирмы AcmePower? Хочу купить для 500-го Панаса, уж больно цена подкупает( 52W-05 0_5x С перех. кольцами 1400руб)И будет ли разница по сравнению с родным Панасовским???

И у меня такой же. Брял для камеры Panas NV GS 320. Хочу сказать, что со стороны, обратной от камеры нет резьбы, т.е. ты не накрутишь на него бленду. А бленда как я понимаю необходима. Сам нахожусь в поисках.
Дык вот. Не смотря на то, что у него в комплекте 3 перходных кольца (которые мне нафиг не нужны) две крышечки и мешочек для транспортировки, я тебе его НЕ ПОСОВЕТУЮ Почему ?:
- блики от ламп накаливания (я так понимаю этот эффект называется "столбы") очень портят картинку
- бленду резьбовую на 46мм не накрутишь, ибо резьбы под неё нет (моя версия ширика с посадкой на 37мм)
- фильтр соответственно тоже
- сборка на самом отстойном уровне, я его разобрал руками, вынимается из него абсолютно все: фиксирующее кольцо выкручивается ногтем, линза сразу выпадае, черная пластиковая вставка, которая фиксирует заднюю линзу, так же вынимается без особых усилий
Так, что решайте сами "иметь или не имет"

Добавлено через 6 минут
У меня вопрос к уважаемым знатокам оптики, а именно шириков.
Как я отписал выше на моем ширике очень сильно проявляются блики, аля столбы. Вот думаю прикупить фильтр PL (поляризационный) предполагаю что неметалл и стекло перестанут сильно бликовать.
За сим вопрос.
Какая последовательность сборки всей оптики на камере?
камера - фильтр - ширик - бленда
или
камера - ширик - фильтр - бленда

верным читаю 1 вариант

Добавлено через 19 часов 26 минут
А в ответ тишина :)
вот тут [Для просмотра данной ссылки нужно ] товарищ советует ставить полярик между шириком и камерой.
Не помню где наткнулся на инфу, что такой принцип фотографически не верен. Так же есть мнение, что если полярик ставить перед шириком - то края фильтра могут попасть в рабочую область кадра.
Если ставить бленду, то везде советуют прямоугольную или лепестковую, а в моем городе я пока нашел только фильтр для фотоаппаратов (с вращающимся элементом) и полярик видимо линейный, ведь именно их нужно "крутить" на объективе, чтоб добиться нужного эффекта.

[VitaliyUKR]

Если сравнивать ширики для Sony VX 2100 , то кеноновский будет и дешевле и лучше по качеству, чем родной соневский. И еще он идет с блендой в комплекте, что немаловажно. [Для просмотра данной ссылки нужно ]можно посмотреть тестовое видео этой линзы.