Выбор DVD-RW привода - Страница 2

OSV · 05.03.2006, 18:30

Цитата:

Сообщение от Alex_3286

У меня Cони у соеда Pioner - круче конечно, но на свой не жалуюсь хотя один раз головку чистил. Еще бывает мусор на самом диске мой совет опробован практикой и не только моей. Водичкой да, да мочем потом от центра к краям вытираем мягкой ветошью желательно фланель и т.п. ни в коем случае по кругу только поперек слоя. Не было ни одного чтобы не прочитал или не нарезал.

Учитывая мой двухдневный стаж на форуме, считайте мой голос робким,но...Во многих изданиях пишут, что враг номер один записанных болванок DVD - это влага. Их,даже, для продления срока службы рекомендуют хранить в холодильниках, как фотоплёнки(влажность почти нулевая).А Вы её под воду...

Lixodei · **Конфигурация компа**:

Хочу выступить в защиту BenQ, у меня он стоит уже год с лишним и никаких проблем! В свое время он рвал(согласно тестам некоторых журналов) и Тики и Неки как по параметрам время считывания, так и по шуму, не говоря уже и о совместимости с болванами. Вообщем пашет родимый, надеюсь продержится до новых форматов BlueRay и HD-DVD

all-seeing · 09.03.2006, 15:57

Что-то обошли вниманием на этом форуме Plextor.
Я проголосовал именно за эту фирму.

Nike12 · **Конфигурация компа**:

Моё предпочтение - только Нек. Были практически все модели-от 1300 до 4550, последний "модернизировал" до 4551. Пишу много-фильмы, оцировка, в месяц прим. 100 DVD болванок прожигаю и не было ни одного отказа из-за привода. Были проблемы при записи непроверенных (т.е. которыми я не пользуюсь) болванок.

Titan · **Конфигурация компа**:

Стоит старенький Пионер и совсем новенький NEC-4550_1.07 - такновенький со второй попытки толькео после обмена нормальный достался. Доволен, вот ещё прошью сейчас до 4551 благодаря Доктору и вообЧе буду опять доволен.

02.08.2006, 15:57

Цитата:

Сообщение от all-seeing

Что-то обошли вниманием на этом форуме Plextor.
Я проголосовал именно за эту фирму.

Я бы тоже по этому проголосовал за другое :)

Alex_56 · **Конфигурация компа**:

То, что NEC плохо читает, это правда! Но вдумайтесь, он читает плохо, что плохо прописанно!!! И когда NEC пропишет, то любой привод прочитает!!!
Вывод: писать только на NEC, а читать плохие диски? Их лучше не выпускать и не плодить. А на всякий случай нужно иметь резак для читки плохих дисков ну хотя бы LG а вообще лучше Pioneer или TEAC.

Alextes · **Конфигурация компа**:

Дак зачем резак-то для чтения? Простые читалки и дешевле, и на порядок лучше справляются с чтением, чем резак.

Slava2 · **Конфигурация компа**:

Alex_56, лучше, чем чтение, то есть просмотр лёжа на диване с пультом в руках пока для себя не придумал...
Я за просмотр результата своего труда только на бытовых плейерах...
Пялиться в монитор и просматривать с артефактами не для меня...
Во время монтажа это всё достаёт...
Хотя обычная читалка для ПК не так много по нынешним временам и стоит - смысла в его покупке для себя лично не вижу - деньги выброшенные напрасно на ветер.
Если Nec перестаёт читать записанное самим же - значит что-то тут не так...

03.08.2006, 15:24

Alex_56,
Лучшее качество записи бесспорно у plextor а ни как ни у нека Nec это наверно лучшее соотношение цена качество не не больше (по крайней мере об этом говорят тесты)