Работы от zamsb

[mozgonov]

Сообщение от zamsb

Принимаю любую критику

Зачем вам она...критика?Тем более,что работа критике не поддаётся...извините.Тут всё нужно делать наоборот и может что и получится...Вы сами позиционировали свою работу в прологе своего поста.И оказались правы.Такие работы не стоят бесплатного...
Такое впечатление,что у вас нет Инета или никогда не смотрели другие работы...
Вы и в помещении снимаете в автомате?Я не думаю,что кадры по 40 секунд,где персонажи снимают очки,гримасничают (это я об общаке после ЗАГСа) смотрятся хорошо.Или у вас мало было материала?
Вам проще самому пересмотреть своё детище,самокритично.Если понравится снова,то так и снимайте. И назовите это СВОИМ СТИЛЕМ.

[Olgerd]

Внешняя критика - это конечно хорошо, дисциплинирует, способствует положительным процессам в профессиональном росте. Но должна быть еще внутренняя самокритика, когда сам определяешь качество своей работы и ее право быть достойной для внешней критики. Многие люди на форуме искренне желают помочь советом и готовы тратить свое время, но в идеале нужно показать свое отношение к собственной работе и определить, что вам действительно не нравится, на каком вы уровне понимания этого. Это упростит общение и не будет отвлекать от очевидного.

[zamsb]

высота 102,2-мамаев курган

[Chadaev]

Желатетельно такие съемки делать со штатива или монопода

[Mironchuk]

1.46 Ореол от солнца нужно на голову,и футажи лишние

Ах да забыл кадры 5 -7 сек ато бабули и дидули не расмотрят .

[mozgonov]

Только со штатива!Переходы напрягают,тут фейдеры нужны и расстворение...Музыка тоже,по-моему,не в тему...

[Genya_N]

Идея хорошая ..съемка кривая..без обид,косячный каждый второй кадр..про переходы выше сказали.. такие уже давно не в тренде.. тем более их на каждом кадре одинаковые или почти.. в общем есть над чем работать.. с рук у вас не получается- берите штатив.. есть съемки ,где нужны определенного вида инструменты, для чего они и предназначены и изготавливались..Штатив, слайдер(рельсы), системы стаблизации... Без них любительщина. А имитировать проводки с рук -нужен опыт и камера потяжелее ..и неплохо бы с квадрокоптера несколько кадров в таком проекте..но ..я не то что бы придираюсь.. я понимаю-.Делали скорее для души , из личных побуждений,т.е. никто проект не заказывал и не оплачивал, так что...... а идея хорошая

[zamsb]

Это Кавказ

[Владимир 123]

Не в обиду,но косячный практически каждый кадр. Без штатива (это как минимум)-это примитивная любительщина,все это дерганье просто убивает. И переходы как и футажи тоже разрушают восприятие. Да и монтаж совсем не айс-много плановых не стыковок,а местами просто кричащих,да и ракурсы какие-то плоские.
Это я про видео "Высота 102,2"

[Genya_N]

Николай, в начале ролика те же самые ошибки.. думаю ситуацию тут спас бы плагин ProDadMercalli //сгладил бы неустойчивую съемку.. в интернете найдешь, что это такое и с чем едят.. потом после документалки с 3.40 вроде нормально все..съемка устойчивая - планы разные.. только вот 2-3 кадра показались коротковатыми.. вообще хорошо , что взялся снимать подобное.. напоминать о прошлом, о истории ..не все же в свадебные понты уперлось..но..как это ни печально..в нашей стране это звучит так частенько- "идея ради самой идеи".