[Наши дети] Работу предоставил(а) Димон 101

[СТЕДИ КАМыч]

Утренник в детском саду.
Использовал 3Д-альбом, монтировал в Студии, футажи и переходы накладывал в Премьере.
Размер файла 13,7 Мб,
длительность 03 мин.44 сек.

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

С уважением Димон 101.

[grifon71]

По сравнению с другими работами поставил - удовлетворительно. Для меня самая противоречивая работа. Еще год назад я был бы от такой работы в восторге. Но сейчас мое отношение к видеомонтажу изменилось. На мой взгляд 3д альбом сама по себе прога довольно футажная. А тут еще дополнительные футажи. Поймал себя на мысле что после просмотра за искрением снежинками и дедами морозами не могу вспомнить не одной фотоографии. А это наверно неправильно. Извините.
Все что я пишу - ИМХО

[Evgen2006]

Не, родители, наверное, умилялись от просмотра, все такое красочное...
Но, фотки, выведенные из 3D-альбома сами по себе размытые немного
получаются, да еще и не во весь экран - лица плоховато видно.
Удовлетворительно.

[Димон 101]

Сообщение от grifon71

......Еще год назад я был бы от такой работы в восторге.

Дело в том, что этот утренник в группе своей дочери я и снимал в 2006 году.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Evgen2006

.... Но, фотки, выведенные из 3D-альбома сами по себе размытые немного получаются, да еще и не во весь экран - лица плоховато видно.
Удовлетворительно.

Это не фотографии, а стоп-кадры, поэтому они вышли размытые и во весь экран их небыло смысла делать, ибо качество тогда вообще "ушлобы".

[katkov]

Сообщение от grifon71

По сравнению с другими работами поставил - удовлетворительно. Для меня самая противоречивая работа. Еще год назад я был бы от такой работы в восторге. Но сейчас мое отношение к видеомонтажу изменилось. На мой взгляд 3д альбом сама по себе прога довольно футажная. А тут еще дополнительные футажи. Поймал себя на мысле что после просмотра за искрением снежинками и дедами морозами не могу вспомнить не одной фотоографии. А это наверно неправильно. Извините.
Все что я пишу - ИМХО

согласен

Это конечно мое личное мнение, но заказчику (в данном случае родителю) в конечном счете хотелось бы видеть ребенка, а не мелькание спецэффектов, так что необходимо это все-таки учитывать при наложении всяких наворотов на видео или фото...

[Димон 101]

Всем кто откликнулся большое спасибо, любое мнение стороннего наблюдателя (а тем более, что этот наблюдатель занимается видеомонтажем, т.е. форумчанин) для меня всегда было, есть и будет очень важным. Не подумайте, что оправдывался в предыдущих своих двух постах и сейчас, просто проясняю ситуацию
Для Евгения 1974

Сообщение от Евгений1974

Это конечно мое личное мнение, но заказчику (в данном случае родителю) в конечном счете хотелось бы видеть ребенка, а не мелькание спецэффектов, так что необходимо это все-таки учитывать при наложении всяких наворотов на видео или фото...

Ролик представленный мною на этом конкурсе, в конечном результате, т.е. на диске, идет в начале утренника, сам утренник 35 мин., идет следом без наваротов, затем в конце утренника идет еще один ролик (клип), под веселую музыку нарезка из утренника с применением ускорения и т.д. и т.п.

[Mihailoff]

Не, для заставочного ролике вполне хорошо. Ну немного лишнего конечно на мой взгляд там нагорожено эффектов. Но есть и очень удачные.

[Сергей3]

Для начало утренника само то. Я поставил отлично за саму идею начало утренника. Она мне в этом году пригодилось, правда клип сделал немного по другому попроще.

Мне очень понравилось, я в Восторге особенно от шариков и в них стопкадров! Вы МОЛОДЕЦ! Спасибо за прекрасную идею к моему альбому!