Почём свадьбы? 2012

[Lord_Video]

Итак, почем же свадьбы в 2012 году?

В теме - обсуждение ценовой политики .Какая услуга (фото ,видео ,тамада ,DJ и т.д.) ,в каком объеме.
Рассуждения на тему чья услуга на свадьбах легче ,более востребованна или оплачиваемая ,типа ФотоvsВидео, будут пресекаться ,для этого есть другие темы.

[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

[AprilK]

Взыскательный нынче клиент пошёл:). Позвонила женщина, высказала свои требования к съёмке:
- Видео отдать Full HD;
- Полный съёмочный день видеооператора;
- Быть на своём автотранспорте;
- Показать клипы самых последних работ;
- Стоимость съёмки должна быть не 250$ (цену называл до озвученных требований), а в меньшую сторону, т.к. это "дорого".
Жаль не успел спросить, во сколько она сама оценивает то, что было названо...
PS. Восток Украины

[Moto_rus]

Таким клиентам надо снимать максимум на видеорегистратор и отдавать без монтажа.

[Invader]

Полный фильм в HD стоит не меньше двойной цены от DVD-исполнения.
На такие звонки нужно отказывать сразу, без всяких объяснений. Мол, извините, - это не ко мне...

[domvideo]

Я вот думаю на HDV - сделать цену ниже, чем на DVD. Причина - диски не нужно покупать, не нужно ждать фото на обложку футляра и дисков от фотографа, не нужно в фотошопе эти обложки собирать и печатать на принтере. Сбросить видео на жесткий диск клиента мне проще, дешевле и быстрее, чем делать DVD комплекты. Может я не прав, но вот такие у меня мысли.

[PiVladimir]

В этом сезоне файл Full HD отдаю в нагрузку к ДВД дискам. Цена 300$

[tvavan]

Я так же файлом вдовесок . Так еще и уговаривать приходится, вот что самое интересное. Хлтя знают что такое высокое разрешение. Парадокс... 528 убитых президентов (17.000 рублей). Делаю 3 полностью оформленные копии. (одна молодым, и по одной родителям). Диски ДВД двухслойные по печать, печать обложки на фотобумаге, прозрачные боксы (если не лень резать бумагу - стеклянные)

[serjik]

Сообщение от Invader

Полный фильм в HD стоит не меньше двойной цены от DVD-исполнения.

Это из каких соображений?
У нас клиент после просмотра Блю-рея на плазме 42 сразу все понимает. Разницу в цене уже совсем убрали, 100% заказов HD с блю-реем. Приучайте клиента к лучшему.

[AprilK]

Почему HD должен стоить как ДВД???
1. Обновление видеокамеры (если идёт замена бюджет SD - бюджет HD, то это понятно, финансовых затрат почти нет - можно сказать, текущие расходы), но ежели взять смену "свадебной 2100" на адекватную камеру Full HD, то это уже ощутимый финансовый удар (особенно в провинции!)
2. Обновление техники (старенький ПК, с успехом рендерящий поток DV загибается на проектах с AVHCD, а т.к. б\у компьютерная техника стоит копейки, то апргейд ПК превращается в покупку нового). Монитор 22-24 Full HD плюсуем сюда на затраты.
3. Затраченное время. Частично можно уменьшить за счёт бОльших вложений в п.2, но даже на серьёзной технике тот же МВ в Full HD в зависимости от сложности будет просчитываться явно не пару минут.
4. Желательно апргейд домашнего телевизора на 37-42 с полноценным (а не "поддерживаемым" Full HD (у меня плазма 42, но с её "совместимостью и поддержкой" я не смогу использовать её для показа клиентам разницы. Как минимум прийдётся покупать LCD с нужной диагональю/разрешением.
Все замечания, что достаточно ноута - показать материал клиенту даже не буду принимать к рассмотрению.
5. Маркетинговая ситуация\последствия, если принципиально опускать цену Full HD до уровня SD. Прежде всего, дабы клиенты повально не ушли в сторону высокой чёткости (несмотря на то, что в провинции соотв. домашняя техника очччень большая редкость) операторы с SD будут вынуждены сильно (иногда "очень") демпинговать, дабы удержать клиента без доп. фин. вложений (которые при более низкой оплате труда отбить значительно проблематичнее). А заодно возможен уход в сторону "бюджета", когда сложившиеся ценовые рамки будут позволять снимать, но не позволять заниматься творчеством и вкладывать значительные свои ресурсы в обработку свадьбы по принципу снял - отдал, чем снял - сидел-пыхтел и ничего не заработал. Но это так, мысли вслух.
Моё имхо - съёмка Full HD должна стоить раза в полтора (и больше) от цены SD за исключением, когда оператор без значительных вложений заменил камеру, отдаёт весь материал на ДВД, а HD для него - особенность исходника (как-то съёмка на ленту, mini DVD диск, карту памяти и т.д., т.е. Full HD - приятная издержка производства). Всё сугубо имхо.

[PiVladimir]

Ваши рассуждения отчасти правильны, но Вы попытайтесь поднять цену и посмотрите результат.Все зависит от дохода нашего потенциального клиента.Основная масса людей в нашей державе копейки считает, и статья расходов на видеосъемку у них не на первом месте. А тех у кого реально есть деньги, необходимо завоевать. С нашими камерами там делать нечего.

[mozgonov]

AprilK Согласен,но не со всем.Вы не учли разницу в цене по регионам.А если,например,у нас в городе свадьба в SD стоит 15-25 тысяч рублей,то HD поднимается до 30-50-ти соответственно?При одинаковом монтаже?Крутовато,однако...Я цены поднимаю на 5000 за HD.Математика простая.25 тысяч за этот формат,это 5-6 свадеб и камера окупается.А 10 таких мероприятий компенсируют апгрейд компа и прочие расходы.Мне кажется, для меня вполне нормально.Пусть даже за год,но нормально.Камера прослужит в среднем 5 лет.Другое дело-провинция.По тем ценам,о которых говорят товарищи,работающие там,то и переходить на HD ,по меньшей мере НЕ ВЫГОДНО в принципе!Ведь двойную цену там никто не даст,а даже и даст,200-250 баксов Х 2=400-500,тут уж точно камера будет золотая,а если ещё и комп обновить?!Цены и на наши услуги устанавливает рынок.Всё зависит от места,дохода клиента,квалификации монтажопера.Вот этот рынок и диктует спрос на съёмку в общем и на формат в частности.Если нет спроса на твои работы,нет своего круга клиентуры,ты хоть что купи,а толку будет ноль.Знаю,снимают люди и по 100000 за свадьбу,но там соблюдены все эти условия и съёмка в DSLR ,и на несколько камер ,и крутой монтаж, и лав-стори ,и рельсы, и краны, и стедики,и работа режиссёров и сценаристов т.д.Можно сделать в SD фильм классный,а в HD-смотреть не захочется...Если людям ВЫГОДНО отдавать HD по цене SD,почему бы нет?...ИМХО.