Autodesk Lustre v.2008 , кто слишал или пользовал...

Govor Удален · **Конфигурация компа**:

Компания Autodesk анонсирована новую версию системы для цифровой цветокоррекции Lustre 2008. При помощи Lustre можно стилизировать видео, изменять время дня, во время которого происходит действие, поддерживать непрерывность кадров и т.д. Система может использоваться совместно с программами для видеомонтажа и спецэффектов Autodesk Smoke и Autodesk Flame - проекты, созданные в этих программах, могут дорабатываться при помощи Lustre, и, наоборот, при этом не используются ни экспорт файлов, ни видеопленка. Передача данных происходит через протокол доступа клиент-сервер Autodesk Wiretap. Среди нововведений последней версии можно отметить поддержку ASC-CDL (American Society of Cinematographers’ Color Decision List), разработки, при помощи которой можно точно определять, как будут отображаться цвета на разных платформах. Кроме этого, существенно улучшено быстродействие программы при задействовании разных эффектов. Ускорение происходит за счет использования возможностей графического адаптера.

P.S.:Кто пльзовал даное чудо?

Gooog · **Конфигурация компа**:

Хочу предупредить сразу - забудте и не забивайте себе голову .)
Во-первых, Люстра - это узкопрофессиональный софт предназначен для колоркоррекции больших разрешений 2К, 4К. Для любительского монтажа - это как по мухам из 88мм гаубицы палить. Информации по его использованию вы нигде не найдете.
Во-вторых без проф. видеокарты NVIDIA Quattro стоимостью от 1,5 килобаксов Люстра даже не заведется.

Govor Удален · **Конфигурация компа**:

Спасибо за ответ. Зря себя обнадежил хитромудрой програмой. Может есть другая програмка что бы подогнать видео под кино-изображение. Читал на форуме, но так конкретных советов и не нашел. Юзал Blue Loock но как-то не то. Пока вариант только игратся настройками цвета.

Gooog · **Конфигурация компа**:

Цитата:

Сообщение от Govor

Зря себя обнадежил хитромудрой програмой.

Если для превращения DV материала в кино, то конечно зря - таких волшебных программ не существует.

Цитата:

Сообщение от Govor

Пока вариант только игратся настройками цвета.

Ну э то тоже не совсем вариант. Одними настройками цвета тут не обойдешься. Тут нужно левелсы крутить, вигибать курвы в "S"-образную кривую, добавлять глоу, блюрить, правильно убивать поля в материале и переводить его в 24р. И все равно это будет "не то", потому как "то" можно получить только снимая на кинопленку, ну или как минимум в HD 24р с последующей корректировкой.
Я частенько пользуюсь плагином (под Ликвид) BigFilmFX. Он имеет кучу настроек, нормально блендит поля, для ленивых есть множество пресетов под различные типы кинопленки. Это тоже "не то", но иногда приходится к месту.

Govor Удален · **Конфигурация компа**:

Вчера пытался вытянуть "под кино" сборы невесты помощю плагинов студии от АМТ717: задавил зерно, добавил насыщености, подогнал освещение, использовал смягчение (или Soft Focus пока не определился что лучше). Итог: вроде что-то получается. Но уж очень много времени уходит на просчет. Что дает де-интерлейсинг? Я понимаю что смену полей так на глаз не определишь различия как лучше.
Второе для такого типа монтажа нужно снимать все на контрасте, тоесть в картинке должны присутствовать к примеру цветы и.т.д. Четко продумана композиция кадра. Плюс постоянная динамика камеры.
В реалиях такая съемка возможна, но когда на большенстве свадеб все делается по принципу "опаздываем нет время", то уж и монтируеш то что успел на снимать под песню Николаева. Вообще я понял что как бы ты не готовился к работе, всегда будут корективы на 85%. И ты даже не знаеш что получиш в итоге, роетому каждая свадьба - разный монтаж.