Помогите убрать фон (неодноцветный)

[Gooog]

АЕ + PowerMatte.

@Gooog
Спасибо, но AF не для меня. Да и очень дорогое удовольствие.

Сообщение от Mihailoff

А зачем делать чернобелую маску? Говоря маска, мы подразумевали векторную маску, которая обводит объект по контуру. Причем шейп маски анимирован и движется вместе с объектом.

Ну так верно, но ежели маска будет не доататочно чёткой или в своём движении будет не полностью "прикрывать" движущийся объект (например будет полупрозрачной) - то не получится качественной замены заднего фона либо сам объект будет выглядеть "размытым".

Вот, так...

[Mihailoff]

Ой! Ну и скрин!!! Ужасно. Только не говорите, что на скрине последствия применения векторной маски. Это больше похоже на кеинг, или на "серую" маску, которую ни в коем случае нельзя применять для такой задумки.

ежели маска будет не доататочно чёткой или в своём движении будет не полностью "прикрывать" движущийся объект (например будет полупрозрачной)

Маска не должна быть четкой. Она должна быть точной! Каждый кадр иногда приходится подгонять, что бы объект не убегал от маски. Результат зависит полностью от Вашего терпения и умения. Ну и от самого исходнока конечно. И маска не должна быть полупрозрачной (конечно, её можно сделать полупрозрачной, но зачем?)

Складывается впечатление, что мы говорим на немножко разных языках. Я говорю исключительно про векторную маску. Потому что получить точную чернобелую (без серых оттенков) маску помоему сложнее, ежели нарисовать векторную.

Похоже, что действительно, каждый - о своём!
Я как раз говорю о "автоматическом" получении маски, которую не надо, как Вы говорите, подгонять под изображение. Понятно, что при ротоскопинге и прямом эдитировании каждого кадра, либо создания необходимой маски, можно достичь 100% положительного результата. Но это очень кропотливый труд! ..только представить себе 25/29 кадров для 1 секунды фильма!

Но, есть такой вид кеинга, как Difference Matte
пример использования его в UMS, Vegas

Я в своём примере привёл кадрик из видео, которое я пытался сделать (получить маску путём Matte Keying) в UMS. Абсолютно аналогичный результат получил и в Vegas, несмотря на всевозможные применённые фильтры... Так же можно и в MAGIX Vdl этого достичь, НО - качественной маски получить, опять же в моём случае, мне не удалось! Т.к. движущиеся люди в некоторые моменты практически "сливаются" с фоном и различие очень мизерное.
Да, в моём кадрике, вы видите резуьтат примемения некачественной маски при подмене фона на однотонно-горчичный.

Ротоскопингом заниматься не будем, посему вопрос был:
- есть ли возможность АВТОМАТИЧЕСКОГО получения маски, ежели не путём Difference Keying-га, то например отределения/выделения в маску только движущихся пикселей - реализации последнего способа и софта к нему я не нашёл нигде, если не брать во внимание, средсва охранного слежения, где что-то в этой области делается, но очень слабо. Или я ошибаюсь?

Могу для примера скинуть два файлика: 1 - с фоном, 2 - с движущимися людьми на нём.

Добавлено через 24 минуты
Да именно анимированную чёрно-белую, где чёрный цвет "прикрывает/защищает" нужный объект, а белый позоляет заменить фон. Либо наоборот, белый "выделяет" движущийся объект, а чёрный прикрывает существующий фон, тем самым давая возможность на его месте появиться новому фону.

[Mihailoff]

Да, я знаком с этими методами. Но не применяю их, так как как Вы уже сказали, рзультата добиться очень сложно. Проще рисовать и подгонять маску. 25 кадров в секунду - это да. Все зависит от длины и содержимого ролика. 1-5 секунд можно ещё осилить. Больше - сложно. Если Вы маской вырезаете например уезжающую машину - будет проще. Можно будет подгонять маску по 5-25 кадров за 1 раз. Машина меняет только свое положение и немного размер. Подогнать маску несложно. А вот если это человек, который ходит и машет руками - то задачка не для слабонервных.

Но если у Вас постановочная съемка (т.е. есть возможность заснять и сам фон, и человека на этом фоне с одного и того же ракурса, то лучшим методом будет кеинг. Т.е. заснять всю эту сцену на зеленом фоне. Купите зеленую ткань размером 1,5*2,5 или лучше 2,5*2,5 (такую труднее найти) и эксперементируйте. Ткань стоит не очень дорого. Я себе купил где то рублей за 300 такой кусок.

И на последок. Движущиеся пиксели вроде бы неплохо умеет определять программа Mokey (или что то в этом роде, точного названия не помню). Но я не смог её с налету осилить, а номрального описания не нашел. Поэтому я её забросил и не использую.

Mihailoff, спасибо за советы!
Я тоже стал подумывать насчёт более-менее нормального кеинга. Вы совершенно правы - съёмку на синем или зелёном фоне с дальнейшей обработкой, лучщее на сегодня решение. Надо будет обзавестись полотном и поэкспериментировать. Прийдётся видимо ещё и лампы освещения добрать, читал, что от них, а вернее правильного освещения, также многое зависит.
Про Mokey я тоже немного читал, может тоже попробую при случае.

С наступающим Вас!

[ADR]

Я пробовал вырезать обьект из фона в программе Claxa. Прога почти все делает сама, дальше остается чуть в Photoshop подправить. Прога с русским интерфейсом.
Здесь ее выкладывл Дядюшка Дэн в "кладовке".

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[DonPanik]

МОЖЕТ хто подскажет как это сделать в эдиусе?

Наложение анимационных рамок.Как?

[desalb5]

Для отделения фона, (можно неодноцветного)- есть специальная программа Serious Magic Ultra Key 2. Программу купила корпорация Adobe, и у них она называется Adobe Ultra CS3.
Программа для чисто кеинга весит около 50 мегабайт, а с виртуальными сэмплами 10 гигабайт.
Посмотреть и скачать можно здесь-
[Для просмотра данной ссылки нужно ]