Canon 40D

Mr.Igor · **Конфигурация компа**:

Народ, если кто успел протестировать Canon 40D напишите свои впечатления.

kuznesovan · **Конфигурация компа**:

Mr.Igor, тестовые снимки можно посмотреть [Для просмотра данной ссылки нужно ]. Удачи.

27.09.2007, 07:15

Я купил. Качество цветопередачи очень радует!

patch · **Конфигурация компа**:

отличный аппарат,автофокус цепкий,удобное управление рабочие высокие исо,если интересно
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

16.11.2007, 01:22

Не торопись, приглядись к Никону
http://www.nikon.ru/product/ru_RU/pr.../overview.html

Андреич · **Конфигурация компа**:

Ребят подскажите пожалуйста купил canon 40d kit с объективом 17-85, Некоторые фотки в автофокусе получаются замыленными(плохая резкость), в чем может быть дело? Единственно чаще замыленные фотографии получаются в помещании при использование баланса белого.

xolaris · **Конфигурация компа**:

да есть такое дело в помещении, если баланс уехал, особенно в теплые тона, фоты получаются не резкие, есть такая вот штука

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 2 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

- помогает, тока появляется синюшный оттенок, т.е. мне, например просче чтоб в теплые тона уходило...
ещё можно попробывать в ручом режиме закрыть (совсем на пару значений) диафрагму, а мочность пыхи поднять, (или режим AP)
p.s. по поводу объектива лучше брать хороший зум-ширик 16-35, 10-22... или типо того и 35, 50 или 85 фикс... а кит продай...

ИванОК · **Конфигурация компа**:

xolaris, неужто новый кит 17-85 от Кэнона повторяет судьбу 18-55 по качеству? Притом, что в три раза дороже...

xolaris · **Конфигурация компа**:

ну нет он получше конечно, тока цена у него немного не актуальна... скажем так, хороший репортерский объектив, лучше всякого борохла которое до 10 т. рЭ, но для свадеб надо посерьёзнее... или так, только его, как единственный, брать для проф. пременения не стоит.

Лаборант · **Конфигурация компа**:

В посте №2 дана ссылка на тест 40D .Но обратите внимание какой объектив был применен.
2,8 L У меня Canon 350D вот недавно разжился и купил 17-85 .Очень сильно разочаровался .Резкости как небыло так и нет.Большинство фотографов с которыми я общался утверждают ,что получить нормальное качество можно только с полноматричными фотоаппаратами и с высококачественными обьективами серии L .Вот теперь у меня 2-а варианта,либо копить деньги на полную матрицу с Lным обьективом ,либо покупать 40 D и прикручивать к нему 17-85.
Хотелось услышать ваше мнение по этому поводу.
P.S. Может перейти на Nikon 200-300 ?