Olympus E-3

[Пётр]

Так как являюсь обладателем более старой версии Е-500 решил вот обновить свой фото парк техники....естессно сразу же обратил внимание на новый, только что вышедший в продажу , пока только штаты, европа Olympus E-3
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Впринципе я был даволен старой моделью, ровно два года отработал...конечно фотоаппарат не "фонтан"...вышее -800 ISO даже и не стоит снимать...но прост, надёжен, всепогоден!!!! НО всёже аппарат не просто морально "стар" но и технически ....очень для любителя...на любителя вот по этому решил "обновиться"....в комплекте с Е-3 заказал Зуйковский объектив , так же новинка 12-60 2.8-4.0 [Для просмотра данной ссылки нужно ]
рукоятку...флешку на 4 гига с давольно не плохой скоростью записи\чтения....40 Мб\с. жду заказ к концу декабря, начало января....естессно не терпиться уже начать "изучать"...но инструкция которую скачал с инета на английском...может кто знает, где бывают на "русском".....????

[ИванОК]

Интересна цена этой штуковины .)

[Пётр]

Кстати,Pentax K10d , очь классная камера, со "стабом" вроде...и куда ефективнее( в работе) нежели более именитые( известные) бренды!!! Так что поздравляю, классная "машина"!!!
Инструкцию для Е-3 нашёл, скачал..."сокамерники" помогли...камера действительно ОЧЕНЬ интересна...в своём классе, мне так кажется а именно NikonD300 и Canon40D... Е-3 не просто более технически лучше но и по фото на уровне!!!! Хотя...хотя спор идёт не "шуточный" ...НО народ уже работает на Е-3 , работает серьёзно , в журналах печатается....и очь даволен...Хотя и "противники" камеры имеют "победы" так как при 3200ISO шумы "лезут" при 300-Х более увеличении фото на мониторе компа...дА, именно вот таки недостатки камеры...сам фигею от такаих "спецов"....ни когда не думал , что качество фото соответственно камеры+оптика будет оцеениваться не по отпечатку, снимку а по "кропу" в 300 и более раз уеличенного, да и ещё на мониторе...."офигели" народ....

[Пётр]

Ну вот...сегодня стал обладателем долгожданного Olympus E-3!!!! Причём с давольно приличным PRO объективом 12-60 2.8-4.0...первые впечатления ...а на хрена мне така машинаааа????!!!!.....мой лузерский Е-500 вполне справлялся....но чем глубже "влазием"...тем даволнее становимся....классная машина...завтра начнём "гонять"...посмотрим на что годится!!!!

[ИванОК]

Поздравляю :) интересно послушать о результатах

[Пётр]

Hу что жжжж...погоняли вчера фотики....мнение не однозначное...Первое и главное- аппараты оба классные!!!! И у каждого есть свои изюминки....Но вот на сколько всё это есть РЕАЛЬНО для потребителя - пользователя...на пример, в Е-3 есть стабилизатор , есть монитор "лив-вью" крутящийся как во многих фото-"мыльницах"...удобно практично и часто востребовано будет, стабилизатор то ВСЕГДА будет востребован!!!! У Никона D300 обалденный , большой (три дюйма) качественный монитор!!!! 52 точки фокусировки!!!! при низких ИСО шумов меньше т.е. если при ISO1250 аппараты не шибко разны то уже при 3200 Никон впереди однозначно! Ну а теперь думайте сами...что лучше что нет...нужно или нет что то из перечисленного...в остальном только профессионализм, опыт, знание...может показать какие то преимущества камер...что уже само глупо....ибо не камера красит человек....а его "мозги" и руки...

Пётр, поздравляю с покупкой.
Сам являюсь владельцем двух аппаратов Olympus E-500 и 510 и думаю приобрести E-3. На счет того, что Nikon D300 превосходит E-3 - абсолютно не факт, все зависит от поставленных задач, а про высокие ISO у Никона можно сказать однозначно - внутрикамерный шумодав "сжирает" кучу деталей..... в отличие от шумов Олимпуса которые давятся проф. софтом и картинка порой получается качественней никоновской. Да...не стоит восторгаться что у Никона 52 точки фокусировки...не забывайте, что у Е-3 - 11 зон фокусировки с крестообразными датчиками, что вполне сопоставимо с конкурентами. Ну и конечно не камера красит фотографа, а его прямые руки.

P.S. E-500 очень не лузерский аппарат, если нужны примеры, могу предоставить. ;)

[Sanjo]

Уважаемые Пётр и Юджин! Уменя тоже Е-500.Аппарат меня устраивает, удобный доступ ко всем функциям,прекрасные фото и т.д.Единственное, что напрягает, это автофокусировка в тёмных помещениях. Купил вспышку FL-36, проблема решилась. А вы не пробовали менять прошивку [Для просмотра данной ссылки нужно ] ? Стоит ли пробовать? Вопрос, конечно, не по теме, но по Е-500 нет темы. Заранее благодарю...

[ИванОК]

[QUOTE=Юджин;137738]про высокие ISO у Никона можно сказать однозначно - внутрикамерный шумодав "сжирает" кучу деталей..... QUOTE]
убедился при выборе между Никоном 80 и нынешним своим Пентаксом 10... Пень на ИСО 1600 шумит, но Никон "мылит" картинку, а это еще хуже...

Сообщение от ИванОК

убедился при выборе между Никоном 80 и нынешним своим Пентаксом 10... Пень на ИСО 1600 шумит, но Никон "мылит" картинку, а это еще хуже...

Мылит картинку скорее всего дешевый китовый объектив, а не аппарат. Никон прекрасная аппаратура и если человеку просто не обойтись без высоких ИСО, то брать надо его, но и смириться с тем, что на больших значениях вы получите не детали, а кашу.