Относительные размеры матриц фотоаппаратов

[kestrel]

Размещаю здесь иллюстрацию, найденную мной на просторах сети в интернете когда-то давно.
На данной иллюстрации Вы можете сравнить размеры площадей матриц различных аппаратов. Просто посмотрите в мануале диагональ матрицы и найдите ее на этом рисунке. Думаю это ответит на многие вопросы новичков о том, годится ли тот или иной аппарат для работы на свадьбах...

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

[Toljanych]

PENTAX K100D SUPER: Светочувствительный элемент ПЗС 23,5мм x 15,7мм (диагональ: 28,40мм) 6,31 млн. пикс. (эффективных 6,1 млн. пикс.);
подороже - K10D.. Число эффективных пикселей прибл. 10,2 млн и...
и ещё подороже K20D - 14-мегапикселей размером 23.4 x 15.6 мм, сравнительно дешёвая... отзывы можно почитать на фотофорумах, вроде ничего снимает ;))

Сообщение от kestrel

Размещаю здесь иллюстрацию, найденную мной на просторах сети в интернете когда-то давно.
На данной иллюстрации Вы можете сравнить размеры площадей матриц различных аппаратов. Просто посмотрите в мануале диагональ матрицы и найдите ее на этом рисунке. Думаю это ответит на многие вопросы новичков о том, годится ли тот или иной аппарат для работы на свадьбах...

Не согласен с автором в корне. Работать на свадьбе можно и цифромылом (извращенцы с камерой мобильного телефона возможно тоже найдутся, кто знает :-) ), некоторые видеооператоры это успешно совмещают, но это не значит, что это нужно делать. Приведенные вами размеры матриц можно рассматривать лишь с точки зрения наглядных иллюстраций...из серии вот они какие на самом деле, ну и возможно еще один повод позаниматься фотоонанизмом для тех кто будет пинать себя пяткой в грудь и рассказывать, что FF - это наше все, а все остальное гав... фигня.

[kestrel]

Юджин я имел в виду категорию вопросов типа: "что лучше взять для работы: ультразум марки ..*censored*.. (с матрицей 1/2,8) или зеркалку марки ..*censored*..?". Или аналогичных вопросов. Вот для чего я разместил эту иллюстрацию (не я автор картинки. я только ее выложил). Что же касается ФФ то тут с Вами согласен: не всегда и не везде он уместен...

[Пётр]

Для полноты картины по надо ещё сказать о не менее важном параметре матриц, как то "ПЛОТНОСТЬ" пикселя!!! мало того, ЭТОТ параметр имеет куда более важное значения нежели скажем разница размеров матриц у "кроп" камер!!!!! ЛИЧНО сам был свидетелем "ожесточённого" спора владельцев "простого 5D и Nikon D200...у второго картинка явно была нааамного лучше в одинаковых условиях съёмки !!! И это не смотря на "пресловутый" ФФ!!!!! так что...не одним "размером" матриц исчесляется качество конечно ФОТО!!!!

[Anton Girich]

А тут не хватает матрицы 2/3 (типа: Olympus 8080, Sony 828)

[Springl-fox]

Позвольте спросить...
Шумность зависит от размера матрицы?
У самого Канон 20, но это мой первый аппарат, и я только учусь.

[Андрей1970]

От размера пикселя.

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[NEXT]

Сообщение от Пётр

Для полноты картины по надо ещё сказать о не менее важном параметре матриц, как то "ПЛОТНОСТЬ" пикселя!!! мало того, ЭТОТ параметр имеет куда более важное значения нежели скажем разница размеров матриц у "кроп" камер!!!!! ЛИЧНО сам был свидетелем "ожесточённого" спора владельцев "простого 5D и Nikon D200...у второго картинка явно была нааамного лучше в одинаковых условиях съёмки !!! И это не смотря на "пресловутый" ФФ!!!!! так что...не одним "размером" матриц исчесляется качество конечно ФОТО!!!!

Петр а принималось во внимание качество обьективов у этих аппаратов ведь линзы то разные и кривизна рук фотографов . А фф в умелых руках и при наличии соответствуюшей оптики порвет кроп как тузик грелку и пишу я это не потому что у меня фф а по тому что в этом сам убедился на не однократных тестах и и за этого и купил фф хотя мне было накладно. Хотя в большинстве случаев обыватель не отличит снимки кропа от фф

[akurevlev]

Правда ли что лучшая фотокамера для свадебной съемки - Canon 30D?