Фото: Canon 5D Mark II + 24-105 f/4L IS + 135 f/2L Видео: Sony 2100E
Новый объектив Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM -
10.11.2008, 16:26
Недавно Canon выпустил интересный объектив EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM по достаточно приемлимой цене (около 29000). Хотелось бы услышать мнения людей реально опробовавших это стёклышко. На мой взгляд очень свадебно-унивесальное стекло получилось. [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Этот участник поблагодарил(а) Netbamba за это полезное сообщение:
Фото: Canon 5D Mark II + 24-105 f/4L IS + 135 f/2L Видео: Sony 2100E
11.11.2008, 08:44
Dragon,
На мне много раз в жизни срабатывало правило - СКУПОЙ ПЛАТИТ ДВАЖДЫ ! Я убедился что не может хорошая вещь стоить дёшево !!! Что-то, да обязательно вылезет через некоторое время ! А этот Tamron стоит вдвое дешевле Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM и в 4 раза дешевле Nikkor 17-55mm f/2.8G AF-S IF-ED DX. Переубедите если я не прав !
Этот участник поблагодарил(а) Netbamba за это полезное сообщение:
Netbamba,
Бренды всегда стоят дороже но судя по статистике форума многие пользуются
Tamron SP AF17-50mm F2.8 XR Di II LD Asp. (IF) а укого позволяют финансы то можно взять и в четверо дороже у каждого свой выбор
Я написал аналогичный обьектив потомучто отзывов
не встречал на EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Dragon за это полезное сообщение:
Фото: Canon 5D Mark II + 24-105 f/4L IS + 135 f/2L Видео: Sony 2100E
11.11.2008, 13:19
Dragon,
Можно ссылочки на фотографии сделанные этим объектив (Tamron SP AF17-50mm F2.8 XR Di II LD Asp. (IF)) с информацией на какой тушке это стёклышко стояло. Спасибо !
Добавлено через 15 минут [Для просмотра данной ссылки нужно ] Сообщение №15. Явно человек не по-наслышке опробовал Tamron SP AF17-50mm F2.8 XR Di II LD Asp. (IF). Я ещё в нескольких местах слышал подобные высказывания о Tamron SP AF17-50mm F2.8 XR Di II LD Asp. (IF). Так что цена Кэнона явно не только за брэнд !!!
Последний раз редактировалось Netbamba; 11.11.2008 в 13:19.
Причина: Добавлено сообщение
Этот участник поблагодарил(а) Netbamba за это полезное сообщение:
Athlon 64 X2 DualCore 4000+, AMD690G, RAM 1,5Gb DDR II 800, ATI Radeon X1250, HDD 2x 320Gb SATA II-16Mb, 19" TFT SONY HS95 (MVA) Windows XP SP2 Media Center Edition 2005, Adobe Premiere Pro2
Фото/видео:
Фото: Pentax K10D Видео: Panasonic NV-GS500EE
11.11.2008, 23:30
Ну во-первых Тамрон и впрямь хорошая вещь. Во-вторых: очень часто различные производители покупают лицензию на оптическую разработку у таких фирм как Цейсс, Тамрон, Токина и потом выпускают свои стекла на основе этой лицензии... Примеров в мировой практике достаточно...
Например те же 18-200, 28-200, 18-250 и у Пентакса и у Никона и у Кэнона это ребрэндированные Тамроны. Не буду утверждать что новый Кэнон это модификация Тамрона. Тем более что у Кэнона система оптической стабилизации есть. Однако и не соглашусь что данный Тамрон - дешевка. Это очень хороший объектив и один из бестселлеров у этой компании....
У большинства операторов одни и те же камеры, а снимают они все по-разному.
Не кисти красят художника...
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили kestrel за это полезное сообщение:
Фото: Canon 5D Mark II + 24-105 f/4L IS + 135 f/2L Видео: Sony 2100E
12.11.2008, 08:34
kestrel, Например те же 18-200, 28-200, 18-250 и у Пентакса и у Никона и у Кэнона это ребрэндированные Тамроны. Они потому эти фокусные расстояния и ребрэндированны, что не являются проффесиональными ! В них смысла большого нет ! Зеркалка - это творчество, где объективы меняются в зависимости от цели, а не мыльница, где поставил 18-200 или 250 и забыл про объективы вообще !
P.S
По своей теме я для себя ответ нашёл по этой ссылочке: [Для просмотра данной ссылки нужно ]
может и другим будет интересно !
Этот участник поблагодарил(а) Netbamba за это полезное сообщение:
Athlon 64 X2 DualCore 4000+, AMD690G, RAM 1,5Gb DDR II 800, ATI Radeon X1250, HDD 2x 320Gb SATA II-16Mb, 19" TFT SONY HS95 (MVA) Windows XP SP2 Media Center Edition 2005, Adobe Premiere Pro2
Фото/видео:
Фото: Pentax K10D Видео: Panasonic NV-GS500EE
12.11.2008, 11:59
Я гиперзумы привел лишь как пример, который сами фирмы не отрицают. Но есть и другие примеры клонирования оптики известными брендами...
У большинства операторов одни и те же камеры, а снимают они все по-разному.
Не кисти красят художника...
Этот участник поблагодарил(а) kestrel за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!