требуется совет специалиста

[av-wedding]

Сто раз согласен - не в мегапикселях дело и размеры матрицы кстати имеют всего 3 основных, по которым выпускается аппараты но мы так залезем на проф. уровень, а человеку нужна инфа на обывательском уровне, брать эту модель или нет, кто как проаргументирует доводы за и против - а он со своей колокольни примет только для себя правильное решение. Мои фотографы на свадьбах работают с аппаратами за 1,5тыс$ и выше, мы же про них не говорим, там да - глаза на лоб по показателям и ценам соответственно. Ты по аппарату скажи лучше своё мнение!
Пока писал ответ он уже P.S. добавил - вот это конкретно!

[mozgonov]

Я всё-таки считаю,что сапоги должен точать сапожник... и т.д. При всех заявленных параметрах , лучшие фотокамеры делает Canon, видеокамеры - SONY ну и так далее (ИМХО), поэтому как она будет в эксплуатации покажет время. Ещё один совет,если можно, будешь брать,бери оригинальную сборку, а то наши китайские друзья имеют привычку заменять металлические детали на пластмассу и со временем аппарат может стать кубиком Рубика и поэтому будет выполнять и функции пылесоса в том числе.
Спасибо всем за полезную дискуссию!!!

[pangolin]

Спасибо всем вам за советы, заказал через NIX Sony R1, жду. А вот вчера посмотрел там же и увидел Nikon D50 c объективом. Понимаю, конечно, что поздно, но хотелось бы просто узнать какая из них лучше и по каким параметрам. Заранее благодарен...

[серж]

Лучше зеркалка в плане удобства, скорострельности, автоматики и качества.

Зеркалка конечно лучше - во всем(кроме компактности :)).При дефиците средств я бы присмотрелся к: Цифровая камера Olympus E-500 Double Zoom Kit 8MP lens 14-45mm / f3.5-5.6 + lens 40-150mm / f3.5-4.5
Матрица пошумнее на ИСО 800 и выше чем NIKON,но цена! и в комплекте два объектива(причем 40-150 для китового просто супер) Для дома для семьи - отличный выбор.

[Irzhi]

Зеркалка безусловно лучше по многим параметрам, в том числе и в плане дальнейшего роста, но для дома для семьи, Sony, которую ты получил, вполне достойный вариант. И приучи себя к мысли, что самая лучшая камера та, которой снимаешь ТЫ!
Снимает всегда человек, а не камера. Некоторые мои выставочные работы сделаны маленькой 3-х мегапиксельной мыльницей от Pentax, а рядом на стене висели работы сделанные профессиональной камерой и никто этого замечал.
Так что радуйся жизни и готовься быть настоящим папой :)

[le Sandro]

На foto.ru неоднократно обсуждалось, что матрица у Олимпусов шумит больше чем у конкурентов.
Сужу по себе, если надо подобрать фотокамеру (знакомые просят помочь) в ценовом диапазоне 250-400$, советую Canon или Nikon. Sony тоже хорошо, но переплата за имя. Minoltы и Fuji - не преемлю, т.к. для меня на 1 месте- оптика.

ЗЫ У самого - Canon A85, брал 1,5 года назад. Очень доволен.

[trilogic]

Сообщение от pangolin

Господа и дамы, подскажите пожалуйста, вот решил купить фотоаппарат для создания домашнего архива, ну и так по мелочи поснимать, но не хочется брать мыльницу а на очень хороший не хватает денег, посмотрел ну и выбрал для себя 2 модели: Sony DSC-H2 Cyber-Shot и ConicaMinolta Dimage Z6, не подскажете, какая из них лучше, или подскажите, какую можно купить в пределах 500$, заранее благодарю...

Посмотри Panasonic DMC-FZ30

[eugeny_burynin]

Сообщение от trilogic

Посмотри Panasonic DMC-FZ30

Вот я на нее глаз и положил. Для дома и семьи самое то и цена не заоблачная. А для свадеб (и прочего у меня пленочный Canon)

[серж]

Сообщение от mozgonov

Я всё-таки считаю,что сапоги должен точать сапожник... и т.д. При всех заявленных параметрах , лучшие фотокамеры делает Canon, видеокамеры - SONY ну и так далее (ИМХО), поэтому как она будет в эксплуатации покажет время. Ещё один совет,если можно, будешь брать,бери оригинальную сборку, а то наши китайские друзья имеют привычку заменять металлические детали на пластмассу и со временем аппарат может стать кубиком Рубика и поэтому будет выполнять и функции пылесоса в том числе.
Спасибо всем за полезную дискуссию!!!

У кэнона хорошие аппараты,но оптика разных ценовых категорий: бюджетная подешевле и похуже и проф. по большим ценам. А у Никона аппараты чуть дороже, но нет слабых обьективов, все довольно качественные и чуть порезче, чем у Кэнон.